PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
alexchao
Advance Member
 
alexchao的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 高雄
文章: 447
引用:
作者hsinyic2
唬爛的吧
就算IBM不能請調台灣
在美國IBM待過
回台灣找外商工作應該也不難吧?
MIT博士耶,也可以找教職或研究機構
再說會寫程式 會翻譯 不見得懂管理,行銷,業務,直升總經理也太扯了吧


就說了虎爛不用錢,台大資管系80年開系,83年才開研究所
就算這天才開系第一屆,84年畢業考上研究所,86年畢
MIT修個博士剛好90年出來工作,要當商IBM資深設計師
少說花個5年不意外,95年當資深設計師好了
95年IBM就可以遠距工作了,重要的CASE過去開個會處理一下就好了
都幹到資深設計師,IBM算技術最先進的地方,遠距上班根本沒問題
台灣又不是沒網路,要開會要討論直接開視訊會議就可以
我看過IBM小工程師直接拿筆電跟美國連線問怎麼處理系統問題的
     
      
舊 2013-03-08, 02:42 PM #51
回應時引用此文章
alexchao離線中  
放屁不留手
*停權中*
 

加入日期: Jan 2013
文章: 3
引用:
作者alexchao
就說了虎爛不用錢,台大資管系80年開系,83年才開研究所
就算這天才開系第一屆,84年畢業考上研究所,86年畢
MIT修個博士剛好90年出來工作,要當商IBM資深設計師
少說花個5年不意外,95年當資深設計師好了
95年IBM就可以遠距工作了,重要的CASE過去開個會處理一下就好了
都幹到資深設計師,IBM算技術最先進的地方,遠距上班根本沒問題
台灣又不是沒網路,要開會要討論直接開視訊會議就可以
我看過IBM小工程師直接拿筆電跟美國連線問怎麼處理系統問題的


大家非要找茶的話!!!

我提供一點

這各小馬放棄千萬年薪回台是為什麼? 

如果要照料父母,看醫生之類的,那去找18K工作幹麻? 缺錢嬤?不用照顧父母嗎?
 
舊 2013-03-08, 02:50 PM #52
回應時引用此文章
放屁不留手離線中  
西皮
Regular Member
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: 台北、中華民國
文章: 83
這種灰姑娘的故事
絕對不會發生在台灣企業
其實也不會發生在美國企業
現在比較可能發生在陸資的企業
舊 2013-03-08, 02:57 PM #53
回應時引用此文章
西皮離線中  
Wake
*停權中*
 
Wake的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 田中央
文章: 203
結局是:又過了一個月發明了軟體結合硬體並成立 巨硬 公司,統一了全球科技
舊 2013-03-08, 03:21 PM #54
回應時引用此文章
Wake離線中  
iore
Master Member
 
iore的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中
文章: 1,698
我以前看了一個故事...
說有個人很認真掃地.結果一日被董事長發現.結果拔擢到總經理
然後我每天一到公司就先很認真的掃地.拖地.掃了五年.結果還是22k
同事都隨便掃掃.結果跳槽30K
__________________
當初的感動...

FANTASY [DVD資訊]
舊 2013-03-08, 03:22 PM #55
回應時引用此文章
iore離線中  
aaaa88
Junior Member
 

加入日期: Mar 2012
文章: 733
引用:
作者iore
董事長很驚訝問道:「寫這程式的團隊,都是國內一流學校畢業的資工高材生,你怎麼發現瑕疵的?」小馬回答:「我是台大資管研究所畢業的。」隔天,小馬又被擢升為電腦部門總經理
過了不久,美國客戶派員到台灣,董事長與小馬去機場接機,美國客人一看到小馬立刻上前擁抱,董事長一頭霧水問小馬:「你們怎麼認識的?」小馬回答說:「我們是美國MIT電腦工程博士班同學,又是IBM的同事。」隔天,小馬被公告成為全公司的總經理,薪資也從18K變成180K


大家別吵了....

這文章的意思是......台灣的員工薪水....公司的總經理以下只值18K啦
就算是部門總經理也是18K啦...
舊 2013-03-08, 03:38 PM #56
回應時引用此文章
aaaa88離線中  
jamin
Senior Member
 
jamin的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
引用:
作者Chingmin
職涯顧問部落格 是這篇
http://blog.career.com.tw/chairman/...7&na_toolid=401

原始版本是這篇
http://city.udn.com/228/208160?tpno=7&cate_no=0

不太明白 職涯顧問部落格 把這篇文章整個重寫的目的是什麼 文句也沒比較通順

看了後恍然大悟

原版的重點其實是人, 利用寓言故事讓讀者自我警惕, 修身養性
寓言故事本身不一定合理(例如:愚公移山)

重寫的那篇, "借用"了那個故事, 說自己想說的, 讓原本的寓言故事, 變成超級唬爛文

 
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數
舊 2013-03-08, 04:00 PM #57
回應時引用此文章
jamin離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:02 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。