|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
引用:
蓋核能要花錢，蓋火力電廠要花錢！ 如果後期成本算上去，核能發電比目前最貴的燃氣貴三倍，那擁核的立場是？ 更不用說其他的！！ 我只是把擁核立場核能發電比較便宜這個最後防線點破而已！ 如果核能發電比較貴，那要核能的立場是？ 你是想告訴全世界，就算核能發電單位成本 ！ 包含建廠＋除役＋最終處置是最貴的 咱也要不怕花錢的蓋下去？！！  因為有高放射性的核廢料可以爽嗎？ 此文章於 2013-03-04 12:01 PM 被 放屁不留手 編輯. |
||||||||
2013-03-04, 11:59 AM
#51
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 24
|
原來年紀大~也可以拿來說嘴~
那我阿公90多了~他最近也開始反核ㄟ~ 他覺得~其他的發電~自然生態都可以回復~只有核電不行~ 所以不要製造問題給下一代處理~ 那他的意見可以聽嗎~ 我覺得~阿公說的沒錯~就算遇到海嘯~北部人犧牲很多人了~ 但是過個幾年~大家又會重新站起來~ 如果有像福島一樣核電污染~台灣就毀了~ 不只沒辦法重建~連外國人都不來進行經貿及觀光了~ |
||
|
2013-03-04, 12:23 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 3
|
石油在各位有生之年都不會燒光....
|
|
2013-03-04, 12:37 PM
#53
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
廣島.長崎 : 核能大丈夫
|
|
2013-03-04, 01:03 PM
#54
|
|
|
Silent Member
加入日期: Mar 2013
文章: 0
|
引用:
我都不知道你為什麼而撐，只因為看大家反對而撐嗎? 如果有這專業或閒功夫先去請我們偉大的台電拿出數據告訴我們到底蓋完還要多少錢， 已經是最貴了，還要追加幾次?蓋完到底能不能用? 連牆裡還有尿瓶被發現，就算國外核能是安全的，針對目前台灣施工和資訊，還有人撐，不得不說勇氣很大 |
|
|
2013-03-04, 01:07 PM
#55
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 24
|
引用:
當然要撐~聚寶盆不能弄破啊~  |
|
|
2013-03-04, 01:20 PM
#56
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 97
|
引用:
關鍵點在於太陽能板的生產要耗多少能源，太陽能板的效率有多高，太陽能發出來的電力儲存問題，google一下資料你就知道目前太陽能並非真的可用 |
|
|
2013-03-04, 01:42 PM
#58
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2005
文章: 5
|
引用:
你支持的論點大多在於 無其他發電方法可替代 災害發生反正也很嚴重根本不用管 沒電又怎麼樣, 我周末人在山上, 家裡連電燈都沒開 為什麼不是去想怎麼變通 還有不蓋核四時電力發展的SOP 而是只會支持 這不是標準鄉愿的作法嗎? |
|
|
2013-03-04, 01:50 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
引用:
擁核的只能有一個基礎,就是核能發電比較便宜 當然目前看起來這是各假設! 因為台灣還沒有任何除役的核能電廠 後置基金夠不夠是個未知數! 這是在沒有任何核廢料的考量下,擁核者唯一能站穩的角度 如果日後最終處置改為海拋,除役直接廢置, 搞不好核能發電只有蓋廠比預估多花幾千億而已真的很便宜!!!! |
|
|
2013-03-04, 02:03 PM
#60
|
|
