![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2013
文章: 0
|
引用:
少來這套,你本來就反核四;台灣一堆人在幾年以前不會跳出來反核四,甚至出聲支持蓋核四,因為他支持的執政黨在當年是要蓋核四,現在他的黨只反核四,而不反核一、二、三停役,所以一堆人現在只反核四、不反核一、二、三 江湖一點訣,說破不值錢。 呂秀蓮在當副總統時說:核能是綠色能源,反核已經落伍,核四廠不僅要完成,還要思考未來是不是需要蓋核五、核六,若是不繼續蓋,反而會增加更多的空氣污染。 李遠哲在當中研院院長時說:台灣每人每年的二氧化碳排放量高居世界第三,是「壞榜樣」,污水處理做得也比東南亞等貧窮國家差。要減少二氧化碳排放,核四一定要蓋,核一、核二、核三廠要延後除役,五十年內台灣不可能做到非核家園。 蔡英文在當行政院副院長時,施壓勞委會要求增派勞工加速核四興建進度。 蘇貞昌在當行政院長時,核四追加四百四十八億元預算。 ==================================== 對於核能發電該何去何從,蔡英文說,所有核能電廠都應按既定時程停役,而她提出的「二○二五計畫」,就是具體的目標時間;而且,若能透過立法賦予政策的穩定性,更能保障台灣進入非核家園。 至於核四又該如何處置?她說,依照契約來看,斷然停建要付出的違約金,恐怕比興建到底所需要的預算還多,因此只要她當上總統,將朝向「建好,但不商轉」方向前進。至於屆時是否將舉辦公投來加強政策論述,她說,這個問題由行政及立法部門即可處理,無須公投。 (建好,但不商轉,蔡英文這些話還只是一年前左右講的) |
||||||||
![]() |
![]() |