|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 56
|
引用:
想必Fox比較看好林肯... 之前看開獎賭注, 林肯明顯勝過Pi 沒想到... |
||||||||
2013-02-25, 02:42 PM
#51
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
前幾頁不是很多人PO了嗎？ |
|||
|
2013-02-25, 02:43 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
引用:
沒一頁一頁看  |
|
|
2013-02-25, 02:50 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
第一名是美國知名大導演 John Ford 得過四次 第二名是William Wyler跟Frank Capra，都是三次 兩次的很多...XD 不過也沒啥了不起的，很多被稱為超級大師級的也一次也沒得過... 像是Hitchcock、 Stanley Kubrick、Sidney Lumet、Fellini、Robert Altman... Ridley Scott也還在奮鬥.. |
|
|
2013-02-25, 03:03 PM
#54
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2001
文章: 129
|
引用:
我也覺得看到林肯鋪天蓋地的商業推廣 基本上會對輿論定基調 更顯PI勢單力薄 Anyway, 爽啦！！！！
__________________
-------- 還沒想 maniac |
|
|
2013-02-25, 03:06 PM
#55
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 129
|
引用:
對 最佳導演基本上展現能力即可 最佳影片可能會造成評審意見分歧 也最容易被黑、被做
__________________
-------- 還沒想 maniac |
|
|
2013-02-25, 03:09 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2013
文章: 4
|
引用:
李安真的很厲害，許多赫赫有名的導演像伍迪艾倫 馬丁史柯西斯 柯波拉 羅曼波蘭斯基都才得一次而已 其實奧斯卡也不過是一時一地某一群人的標準而已，能得獎當然有一定的水準，說一定是當年度最佳倒也未必 很有趣的是希區考克，似乎一開始美國人也只把他當成是一個B級片或賣座片的導演，結果這樣一個拍恐怖片的經典大師竟然被法國一群喜歡研究電影理論拍一些超級沉悶藝術電影的新浪潮導演群所大力推崇 |
|
|
2013-02-25, 03:16 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
十年來只有兩部電影在奧斯卡拿最佳導演卻沒拿最佳影片 這兩部電影李安都是導演.... 其實照之前Argo在各個獎項的聲勢(包括英國奧斯卡、法國凱薩獎) 如果有入圍奧斯卡應該很有機會也照慣例把導演獎給Argo，但偏偏Argo大爆冷門沒入圍導演獎  |
|
|
2013-02-25, 03:18 PM
#58
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,636
|
引用:
要拿最佳影片難度挺高 不是不看好少年PI 只是題材和內容 有些西方人可能不愛 |
|
|
2013-02-25, 03:20 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
少年pi牽涉到部分宗教信仰的議題 斷背山更嚴重，直接就是一個同性戀愛情故事 對某些人來說在主觀上是完全不能接受的題材，公關宣傳時很容易就被競爭對手拿來操作 |
|
|
2013-02-25, 03:31 PM
#60
|
|
