|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 71
|
引用:
便利商店呢? 為何一定要買冰淇淋不可呢  |
||||||||
2013-02-17, 11:24 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
一個想拍跟老闆玩 一個不想被玩 大概是這樣子吧? 我猜老闆是看到有錄影 怕被告? |
|||
|
2013-02-17, 11:36 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 32
|
重點不是老闆給冰時沾到顧客的手上所引起的糾紛嗎?
跟玩不玩有甚麼關係?不過弄上法院有點過頭了 |
|
2013-02-17, 11:49 PM
#53
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2005
文章: 81
|
引用:
找一找還真的蠻多的 turkish ice cream [YOUTUBE]d7R0rY_XAxE[/YOUTUBE] 鬼島的生活壓力太大了 |
|
|
2013-02-17, 11:59 PM
#54
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,529
|
真正會羞辱人是坐在庭上審案那些法匠
這點無聊小事就要告 到時可以去好好體驗一下 此文章於 2013-02-18 12:04 AM 被 cys070 編輯. |
|
2013-02-18, 12:02 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
如果假如
告這土耳冰淇淋老闆的客人是我 那我一定會上網看看有沒有網友罵我 腦殘,想騙錢 再告公然侮辱,可以多賺一筆 你們說是不是啊  |
|
2013-02-18, 12:04 AM
#56
|
|
|
Basic Member
 加入日期: Apr 2011
文章: 156
|
開不起玩笑?
嫌丟臉不要買~ 向我是怕丟臉的,所以我不會去買. 可是會在旁邊看~~ |
|
2013-02-18, 12:11 AM
#57
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
這種鳥案件,就算提起訴了.搞不好有機會是法官要雙方當庭強制合解.
SO ...告的起來嗎. 後面過個一年半載就有趣了.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
2013-02-18, 12:14 AM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
台灣的妨害名譽是民國20年代訂製的法律 ...很八股 尤期原告 可以採射後不理 忙的是被告/檢察官/法官 這跟歐美必須原告舉証 個人法益受損有相當大的不同 台灣只需要舉證 原告個人爽不爽的問題 就有機會成案 也因此有心人可以濫訴~ 賺賺看和解費 檢察官跟法院也不能不受理 |
|
|
2013-02-18, 12:26 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
新聞報賣約6年~ 我印象中 應該有賣超過10多年了........都這種玩法 |
|
|
2013-02-18, 12:46 AM
#60
|
|
