|
||
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2004
文章: 602
|
沒有嚴刑峻罰,根本無法制止酒後不開車（騎車）
光看外頭一些海產快炒店 越南小吃店（茶店） 那個客人不是喝的茫茫的.... |
|||||||
2013-06-17, 10:04 AM
#51
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2010 您的住址: 三界火宅
文章: 396
|
引用:
勸君莫進杯中酒，黃泉路上少善人？
__________________
為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平。 |
|||
|
2013-06-17, 10:17 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
說好的免職勒
 引用:
|
|
|
2013-06-17, 10:35 AM
#53
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2008
文章: 44
|
台灣人人文素養不錯
應該這樣講嗎 |
|
2013-06-17, 10:38 AM
#54
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 靠北市
文章: 783
|
引用:
或者是諾貝爾白海豚可能也會有點機會....
__________________
•爛片這個詞對有些人來說，只是把它當成因為看不懂某些意涵卻無法承認的藉口
|
|
|
2013-06-17, 10:45 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
嗯... 想到飆車的小屁孩~被警察追~自摔後 牠們的父母去找警察興師問罪時的說法「如果不是警察追，小孩也不會摔車」 看起來 很像  |
|
|
2013-06-17, 11:16 AM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010 您的住址: 黑馬、白馬
文章: 28
|
引用:
 ...鞭雞雞  |
|
|
2013-06-17, 11:20 AM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
從一開始我就覺得 修法重罰是錯誤的方向 道理很簡單 清末民初 馬匪橫行 抓到斬頭這罰夠重了吧 還不是一樣 就因為當時整個中國根本無政府狀態 要的是查穫率 而不是查到之後罰的重 這完全是兩個不同概念 然而執政無能 無法提高查獲率 就只能民粹的提高罰則 大家自爽 誰敢反對 就好像廢死一樣 被口水淹到爆 |
|
|
2013-06-17, 11:22 AM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
要套用的話 昨天南部那個啥林管處的公務員 要不是警察追他的話 他會因為逃逸過程中 多撞死2人嗎? 難道這因果關係就只能算被撞的倒楣嗎? |
|
|
2013-06-17, 11:24 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
別傻了 他們全家出門都坐防彈車的 要酒駕去撞死他們 有很大的難度 |
|
|
2013-06-17, 11:28 AM
#60
|
|
