|
||
|
Senior Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 1,217
|
引用:
那一年是水太多 然後石門水庫太混濁 沒辦法取水 所以改用抽水機在上層取水 後來取水口也重新設計修改 |
||||||||
2013-03-24, 09:12 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 341
|
引用:
很抱歉 沒辦法 因為環評&發包&背後利益等問題 另外使用人力方式清淤是緩不濟急的 最快速的方式是 大雨時洩洪順勢排出 可惜都大雨了 下游那可能允許洩洪 |
|||
|
2013-03-24, 09:21 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 562
|
【名稱】：報應不爽
【釋義】：報應：佛家語，指因果報應；爽：差失。做惡者必得惡報，從來沒有差錯的。 【出處】：清·錢彩《說岳全傳》第七十四回：“男男女女，人千人萬，那一個不說是天理昭彰，報應不爽。” |
|
2013-03-24, 09:34 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012 您的住址: 台南
文章: 5
|
您說的是人與制度的問題，但在科學與技術上可行性不高，
因為就算水庫滿載洩洪，沖出去的是上層淤泥， 曾文水庫淤泥被重重漂流木困住就算用洩洪也效果不好， 而且平承時期沒把握有更多雨水之前不能用洩洪的方式。 而清除漂流木更困難，曾文溪不像國外的大型河流，它是從好幾條溪流的上游匯合到曾文溪， 所以不可能有中型以上的清淤船甚至吊重能力好的吊船把漂流木吊起來。 一般港口要清淤可以雇用大型抽沙船去吸取海沙，讓載沙船把沙丟回深海底， 這也是曾文水庫到現在沒有一個好辦法可以解決的原因。 連帶八八水災後，承包廠商也只能用小噸數的抽沙船在水庫較淺的地方先抽一部份， 更深的地方小船根本抽不到沙子。 |
|
2013-03-24, 09:36 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
還是可以處理
指是目才又是一筆利潤呀 又是一堆人眼紅 |
|
2013-03-25, 01:53 AM
#55
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Nov 2002
文章: 4,939
|
今晚到明天...希望有不錯的收穫...
 |
|
2013-03-26, 11:25 PM
#56
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,111
|
引用:
那不是洩洪,是利用排砂道清除淤泥 看起來的確也很像洩洪,但是實際上並不是那麼回事 水庫多會有設置自清排砂系統 真的要清砂石,得在上游或下游區建立額外的水庫或是攔河堰,作為暫時性的供水設施... |
|
|
2013-03-26, 11:52 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
下雨了...
感謝老天... |
|
2013-03-27, 12:23 AM
#58
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2013
文章: 0
|
引用:
我想他們不敢漲， 亞洲韓國、馬來西亞比我們還便宜！ |
|
|
2013-03-27, 12:49 AM
#59
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002
文章: 4,939
|
|
|
2013-04-01, 11:04 PM
#60
|
|
