PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,429
做半套?.. 我覺得這個太傳統的洗腦了. 要我說, 微軟的時機都抓得很爛.

微軟推的平板後來還引發Sony跟著搞了一台, 但當時的硬體限制就是如此.
Sony那台推開螢幕後, 底下鍵盤, 據說更有先進感, 還上電影使用.
他們推出的平板已經可以用stylus了. (雖說就是來取代滑鼠)
有沒有覺得部分原理跟後來的貧果已經是共通了? 但這東西笨重, 續航力超短.
兩者的年份, 有心人可以去查查, 我看過就算了, 沒記這些數字細節.

而微軟自己的ZUNE/ZEN(?), 總之就是隨身聽, 品質超好, 介面超美, 說第一名也不為過.
太晚了, 高價的貧果吃光, 高音質的有幾個廠牌吃了, 其餘普通只聽MP3檔案的..
不會去買微軟的精品. (微軟早點出來可以卡高音質的精品位 - 後來沒多久, 手機來了)

說Surface爛? 這根本就是出發點不一樣, 微軟跳很大把桌上型運算塞進去.
.. 解釋完了. (貧果從行動裝置慢慢改成適用多工, 微軟直接把桌上型塞進平板)
當時如果貧果直接把他們的MacOS塞進平板, 其實結果不會比微軟好到哪裡去.

其實微軟後來也在嘗試ARM設計, 但硬體不是自家完全掌控, 難免有些瑕疵.
但平心而論: 輕薄有, 續航也超過10小時(貧果13) - 相對官方宣稱17 & 19.
OK, 到這裡, 微軟給的是有桌上型生產力的ARM系統, 不是目前改造到一半的iPad OS.
缺點就是很多應用沒有跟上, 貧果比較小心也比較具有吸引力(對於開發商而言?)

不能否認微軟之前有個..胞爾? 摩爾? 光頭肥肥的領導者真的很糟.
但微軟的工程師的構思可是一等一的.
那光頭的名言: "他不覺得觸控手機會是主流.." (實在是太經典)
===

當然我不是電子業的, 但很多工程師思維, 其實稍微更換條件對比就知道了.
微軟其實丟出來的都是一時之選, 只是時機上恰不恰當, 這真的就是問題~

我也是等到SP7才買, 你說熱瓶頸? 可能我買i5沒什麼遇到過, 可惜台灣買不到i3.
昨天也是上網看Surface Laptop 4系列, 似乎沒有AMD選項, 可能要晚點?
=> 你要操, 看看PRO X有沒有熱瓶頸好了, 這架構跟M1比較類似.
你拿intel SP就要對比intel MacBook比較恰當.

總之.. 我很慶幸微軟繼續不斷嘗試, 等時機對了, 就可以買了.
也很慶幸貧果不斷往前衝, 要帶動整個產業, 這個還是貧果最厲害.
     
      

此文章於 2021-04-22 05:46 AM 被 Earstorm-5 編輯.
舊 2021-04-22, 05:43 AM #51
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
aya0091
*停權中*
 
aya0091的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
微軟敗在思維落後

他跟SONY一樣都是從消費者找需求

但Apple是創造消費者的新需求

舉個例子,Windows Phone跟iPhone

誰會認為前者好用?

真無線藍芽耳機這東西Sony不會做嗎?

他自己出過N款藍芽有線耳機就是脫褲子放屁的設計

結果又是Apple引領風潮?

平板這東西多少Android廠跳下去做?

結果有辦法跟iPad一樣持續推新,持續賣嗎?
 
舊 2021-04-22, 07:28 AM #52
回應時引用此文章
aya0091離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 720
引用:
作者aya0091
微軟敗在思維落後
他跟SONY一樣都是從消費者找需求


隨身聽及 CD 唱片都 Sony 創造需求的典範。
只是那是以前的事了。
舊 2021-04-22, 08:44 AM #53
回應時引用此文章
oversky.離線中  
aya0091
*停權中*
 
aya0091的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
剛查了一下
三星Galaxy SmartTag今年1月19日推出
但老實說我完全沒印象
是看到Apple產品才知道三星也有出,價格還一樣都是一個990元

AirTag
https://www.apple.com/tw/airtag/?af...lid---product--

Galaxy SmartTag
https://www.samsung.com/tw/mobile-a...ei-t5300bbegtw/

一比較完全看出Apple行銷屌打三星
外觀可以免費自訂雷射雕刻,打造專屬設備
APP的介紹也是全中文,親切的代號,讓人感到易用
還有各種色彩繽紛的配件,甚至跟大廠合作的高級配件
而三星那個就一顆乏味的黑色霧面塑膠塊

引用:
作者oversky.
隨身聽及 CD 唱片都 Sony 創造需求的典範。
只是那是以前的事了。

隨身聽是消費者希望能用隨身帶著

於是廠商想辦法做成隨身設備

當時的SONY厲害在技術領先,可以優先推出這種科技

好比手機也是消費者希望能隨時講電話

但SONY隨身聽跟NOKIA手機最終都敗在Apple手上

此文章於 2021-04-22 08:55 AM 被 aya0091 編輯.
舊 2021-04-22, 08:46 AM #54
回應時引用此文章
aya0091離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,429
兩位網友用成功論, 而我是用工程思維.

其實微軟有好幾樣東西都是太超前, 平板就是最明顯的一個例子.
但以當時來說, 能做到那個程度, 已經是工程師能端出來最好的結果.
Sony比較出名, 因為塞了鍵盤, 靠滑動式螢幕的巧思.

至於該不該那個時候做那樣東西? 或者說那個東西該怎麼取捨會更好..
不好意思, 我無法解答這個問題, 不是這個產業, 更不是有遠見領導能力.

藍芽耳機, 我至今沒去關注, 跳過好了.
===

其實該怎麼說, 譬如這次貧果iMac的音響效過一定是同類型機型裡面最頂尖.
高度有拉出來, 數量有拉出來 (直徑無解), 然後加上軟體調校, 絕對是頂尖的.

在平板第一, 在筆電第一 (手機有過瘋狂的廠商推出過專注音效的, 印象中, 所以跳過).

但, 物理限制跟純粹硬體專一的藍芽音響, 無法解釋, 就是勝過.
記得在其它討論串有提過, 觸發原因就是因為我世隔多年, 再次走進去音響店, B&O.
.. 然後認清了, 不論怎麼選攜帶型裝置, 無可比擬~

而我也不能繼續用耳罩了, 這破壞力比機械的噪音更高.. 實際上開放空間音樂也比較舒服.
(也比較有品味 XD)
===

離題了, 重點是, 貧果做的東西, 其實不是沒有先被嘗試過, 但其他人失敗.
失敗未必是東西比較差, 以當時推出而言, 說不定都是頂尖的, 甚至思維超前的.

老實說, 這次iPad Pro裡面用了M1, 我基本上認為未來會越來越接近iPad OS fusion Mac OS.

而這個是微軟搞了.. 嗯.. 至少是從很失敗的RT時期.
但原理呢? 我認為是一致的.
成果無須解釋..

Air Tag? 記得有過至少2間廠商推出過類似的東西, 其中一個還上過電影.
安妮惠斯頓(布萊德彼特前女友)跟白日夢冒險王楠主演的, 女生很健忘隨意生活.
有次出門找鑰匙結果放在冰箱, 似乎就是這個物品, 這電影都多久了..

反正, 以上就是平舖直述, 我也不是什麼都買單, 是酸貧果, 不是反貧果.
我買貧果手機給老爸用, 簡單好用, 而且他不拍照, 無須擔心容量問題.

手機安卓, 筆電微軟, 音樂Sony; 是我目前發現對自己在每個需求達到最好效果的搭配.
拍照就算了, Sony手機也不算太差, 剩下的問題, 是人的問題, 不是器材的問題.
===

人的問題! 如果我會影像3D建模, 一切用得很熟悉, 接受新科技.
iPad Pro M1馬上給我來一台, 真的, 這點錢不是什麼問題, 帶來的效益是重點.

問題是人! 我不會, 只手繪, 然後給他人構建電腦圖, 跑模擬..
所以至今帶A5/20孔出門手繪, 然後交給.. 以前是陽傘, 現在是爛爛的男同事, 很不用心.
===

不曉得這樣解釋, 幾位網友能否理解? 不是反貧果而推微軟, 只是平舖直述.
什麼東西, 什麼時候, 什麼人用, 什麼結果; 僅此而已.

微軟的確是給出了很多idea, 這也是功勞, 只是推出結果很失敗.
舊 2021-04-22, 08:50 AM #55
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者aya0091
微軟敗在思維落後

他跟SONY一樣都是從消費者找需求

但Apple是創造消費者的新需求

舉個例子,Windows Phone跟iPhone

誰會認為前者好用?

真無線藍芽耳機這東西Sony不會做嗎?

他自己出過N款藍芽有線耳機就是脫褲子放屁的設計

結果又是Apple引領風潮?

平板這東西多少Android廠跳下去做?

結果有辦法跟iPad一樣持續推新,持續賣嗎?


Apple 會成功,得靠賈伯斯在1980年代的高瞻遠矚 ...

就像是科技業的「預言家」,而且又有高強度的實踐能力,

不然,20年前Apple可能就倒了
舊 2021-04-22, 08:52 AM #56
回應時引用此文章
strong離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
目前,我的 Apple 硬體產品只有 iPad 2018 和 Apple TV 4K,

其他就 iTunes 影片,

這次完全沒有升級的需求
舊 2021-04-22, 08:55 AM #57
回應時引用此文章
strong離線中  
aya0091
*停權中*
 
aya0091的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
諷刺的是

據說微軟當初是抄襲MAC的圖形作業系統才起家

然而雖市占最大,但微軟的軟體其實常常被詬病

WINDOWS的肥出了名,以至於WIN手機失敗

WIN平板銷量也從來沒有勝過IPAD吧?

而且IPAD之前市面上都是筆電,沒幾家想拿掉鍵盤、敢拿掉鍵盤

WIN軟體商城也是超失敗,遊戲完全被STEAM屌打
舊 2021-04-22, 09:02 AM #58
回應時引用此文章
aya0091離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,429
引用:
作者aya0091
諷刺的是
據說微軟當初是抄襲MAC的圖形作業系統才起家
然而雖市占最大,但微軟的軟體其實常常被詬病
WINDOWS的肥出了名,以至於WIN手機失敗
WIN平板銷量也從來沒有勝過IPAD吧?
而且IPAD之前市面上都是筆電,沒幾家想拿掉鍵盤、敢拿掉鍵盤
WIN軟體商城也是超失敗,遊戲完全被STEAM屌打


微軟的確"參考了"MAC.
MAC參考誰, 我忘記了.

至於軟體詬病.. 對, 最大的就是要承擔這個名額.
WIN真正的平板就那次曇花一現, 連鍵盤都沒有, 只有一支筆.
你可以直接說沒有銷量.
軟體商城, 不太有關注; 遊戲, 我聽說過還不爛, 但本身沒玩, 沒印象.

貧果裡面的神, 賈伯斯其實跟蓋茲交情也還好, 更是嚮往Sony的一些設計.
所以你批評的一無是處, 我也覺得怪怪的; 賈伯斯比較就事論事, 欣賞其優點?
舊 2021-04-22, 09:06 AM #59
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
Phenix
Golden Member
 
Phenix的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: 流浪中.....
文章: 3,560
目前還在使用 iPad Pro 2018 老實說 也是之前趁打折的時候 拿 iPad Mini 2 去舊換新入手的
所以目前還沒什麼升級需求
倒是之前小孩把 Apple TV HD 的遙控器摔破了觸控面板

加上家裡電視換4K 的 可以趁機換新款的 Apple TV 4K
不過老實說 那個遙控器沒有整合 Touch ID 讓我感到蠻失望的
電視畫面上要輸入密碼還是很笨拙 (其實用手機就可以 但是還是比不上有 Touch ID 那模快)
舊 2021-04-22, 09:09 AM #60
回應時引用此文章
Phenix離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:02 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。