|
||
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2007
文章: 436
|
蠻好奇intel 750只使用了27%，健康度卻是64%，不知這該怎看？
因佔用比過大，造成了其他塊讀寫加劇？ |
|||||||
2018-06-09, 11:25 PM
#5981
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2006
文章: 64
|
引用:
3DWPD P4X比P3XXX溫度高就是了。 要上戰場的沒演習過，戰場上拉肚子會要人命的。 |
|||
|
2018-06-09, 11:34 PM
#5982
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2006
文章: 64
|
引用:
原廠比較準，健康度P3520更新完全都變98%。使用壽命100%就是了。 問Intel 回覆是P系列以date center tool看卡準。不影響使用除非20%以下。 |
|
|
2018-06-09, 11:40 PM
#5983
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2004
文章: 846
|
引用:
前幾年做的那些SSD好像都沒標TBW。 現在有標TBW就不一樣了，廠商可以限制TBW達到後無法寫入。 |
|
|
2018-06-10, 09:08 AM
#5984
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 1,052
|
引用:
事實上沒有任何一家廠商真的這麼做 TBW只是廠商在保固期限內判斷保固條件是否成立的參考數據 (事實上有些廠商雖有訂TBW但也沒再限制，例如：intel，不過他看E9值，E9跟TBW有否直接相關，我就不清楚了) 真正寫入量超出TBW就只是保固沒了，以後一切消費者自行負責 說會鎖住馬上不給用我從來沒聽過... 此文章於 2018-06-10 09:49 AM 被 linuxwuo 編輯. |
|
|
2018-06-10, 09:41 AM
#5985
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2012
文章: 236
|
引用:
900p不就是嗎? 寫入量是P4800X的1/3, 價格也是1/3, 所以到達寫入量就鎖盤變唯讀. |
|
|
2018-06-10, 08:18 PM
#5986
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
|
引用:
有文章可以參考? 900P真要對比P4800X，大概是閹了型號而已， 可能好顆粒做P4800X，挑剩下的做900P，效能幾乎沒差 台灣一鋪貨就買到現在大概快半年 7*24跑OS含兩個VM，了不起才用到官方公告寫入量的千分之一左右
__________________
此文章於 2018-06-10 09:16 PM 被 MAXX228 編輯. |
|
|
2018-06-10, 09:14 PM
#5987
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
|
__________________
|
|
2018-06-10, 09:46 PM
#5988
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2002
文章: 1,052
|
引用:
這個我就聞所未為聞.... 3d xpoint現階段還是太昂貴，玩不起 這就要問MAXX228大哥才知道吧 剛google了一下，沒找出任何文章報導有講900P會鎖盤的訊息 不過3d xpoint比傳統Nand Flash製程技術(包括3D製程)耐寫這麼多倍 縱使是真的可能也沒甚麼人在意吧 此文章於 2018-06-10 10:12 PM 被 linuxwuo 編輯. |
|
|
2018-06-10, 10:07 PM
#5989
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2012
文章: 236
|
鎖盤這件事應該是真的, 記得在好幾個網站review中有向intel確認.
3dxpoint 太耐用, 而且900p 與P4800x 基本硬件上完全一樣, 為了區分市場(價格), 才設定寫入量限制, 不然P4800x誰會買 ... 話說不少網站的905p review 都出來了, 除了led燈, 其他硬件(甚至控制器)都和900p 一樣, 感覺上是900p 的官方超頻版, 就像之前的730, 畢竟消費版對穩定性的要求沒企業版那麼高, 官方超一下很有賣點, intel 也越來越會玩了. |
|
2018-06-11, 01:27 AM
#5990
|
|
