|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 2017
文章: 116
|
引用:
我覺得這種散熱會比較好 主控墊個銅片或導熱矽膠就可以導熱到外殼  |
||||||||
2018-06-05, 09:51 AM
#5921
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2002
文章: 1,052
|
引用:
用這個方案取代USB 3.0 隨身碟有甚麼好處？？ 我剛比較了一下並沒有比較便宜 隨身碟大多數的用途就是存取一些隨身攜帶的檔案，很少會拿來執行程式 更不要講當系統碟(會想用linux live機會非常少，也無需這麼大容量) 以上方案縱使4K讀寫效能好過隨身碟，那又怎樣？？ 如果有比較便宜是會考慮，可是事實不是 此文章於 2018-06-05 11:12 AM 被 linuxwuo 編輯. |
|||
|
2018-06-05, 11:11 AM
#5922
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 15
|
引用:
隨身碟要有達到SSD的讀寫速度的還是貴很多， 如果有大容量檔案傳輸，或是作為安裝碟重灌系統，還是有感的差異。 |
|
|
2018-06-05, 01:35 PM
#5923
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2002
文章: 1,052
|
引用:
系統安裝碟我還在用USB 2.0 8GB的隨身碟... 已經夠快了，十分鐘就裝好一台Win10 PC (快慢關鍵重點不在系統安裝隨身碟，而是在系統碟) 我知道改用USB 3.0 隨身碟會再縮點些時間 但說改用SATA SSD轉USB 3.0 就會變更有感... 我是很質疑啦... 我實測過一般市售128GB/256GB等級 USB 3.0 隨身碟跟SATA SSD USB 3.0外接盒跑分測速 循序讀寫數據差異沒很大 真正有差異反而是4K讀寫 可是隨身碟用途4K讀寫很強要做甚麼？？ 我並非故意找碴...純學術討論 此文章於 2018-06-05 02:07 PM 被 linuxwuo 編輯. |
|
|
2018-06-05, 02:01 PM
#5924
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2003 您的住址: 長野
文章: 430
|
引用:
我有買這隻(金色)，原裝沒再加散熱 讀取寫入時溫度蠻高的 時間一長摸外殼會燙手呢！ |
|
|
2018-06-05, 03:02 PM
#5925
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
金屬殼就是會把內部的熱給導出來, 所以摸了當然會燙 幫它吹風就能幫助散熱 塑膠殼的熱都悶在裡面, 熱導不出來所以怎麼摸都溫溫的 就算對它吹風也沒辦法幫助內部散熱 那種會發燙的東西最好還是把熱給導出來壽命會比較長 |
|
|
2018-06-05, 04:01 PM
#5926
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,028
|
引用:
我是買了好幾隻USB3的隨身碟來裝win10 或win7改nvme+usb3 會買U3隨身碟主要是價位合乎個人要求而已 安裝OS的話我覺得都滿快的 可能是我的系統都SSD吧 安裝畫面跑完隨身碟抽走就完成安裝了 整個程序好像也不會超過10分鐘 又沒有光碟片的鬼叫聲 此文章於 2018-06-05 05:07 PM 被 bigDDD 編輯. |
|
|
2018-06-05, 05:06 PM
#5927
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 15
|
引用:
如果外接盒規格不是太舊，能支援到UASP，即使是入門SSD，循序讀寫也是能達到400MB/s。隨身碟要達到這種速度的不多，尤其是寫入速度，即使有也貴的多。 這個搭配也是建立在現在SSD價格直直落，但是高速隨身碟依然貴的的背景下。 4K讀寫強...比如說一次要備份一堆零散檔案，比如相片圖檔之類的，這個就有差了。 |
|
|
2018-06-05, 07:14 PM
#5928
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015 您的住址: PCDVD
文章: 114
|
Kingmax SMV32 480GB SSD 2.5吋固態硬碟
限時搶購★海量升級新低價》 開始：06／05(星期二)10：00 數量有限，售完為止 限時價↘$2788 http://www.pcstore.com.tw/pchome24h/M40818836.htm |
|
2018-06-05, 07:43 PM
#5929
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002
文章: 595
|
引用:
使用折扣碼24H606 -300 =2488 |
|
|
2018-06-06, 12:08 AM
#5930
|
|
