|
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 22
|
引用:
你到底想表達什麼?還是想逃避什麼? 你說"普通機車可以改成載貨用的, 重機可不會這麼改" 現在事實在眼前,你po再多125送貨的圖還是改不了也有人拿重機送貨的事實啊 容量不夠還有這樣加貨箱的  之前在01也有人看到CB400拿來載瓦斯 你是想裝傻到何時才要面對現實 此文章於 2012-07-18 10:57 PM 被 夜凜 編輯. |
||||||||
2012-07-18, 10:55 PM
#581
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 76
|
引用:
我只是覺得你很鬼扯而己, 重機一般都沒有在載貨啦, 放一個小箱子叫載貨? 我等會兒告訴你什麼叫載貨, 哈哈 對付一群偏見之人當然用偏見手法啊...現在在玩挑語病的遊戲? 我貼的照片, 重機族記得也要一樣大改啊...哈 此文章於 2012-07-18 10:59 PM 被 開心等機器 編輯. |
|||
|
2012-07-18, 10:58 PM
#582
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 22
|
引用:
如果你只能這樣死皮賴臉的無恥裝死 那我真的覺得多跟你講一個字都是浪費時間  此文章於 2012-07-18 11:01 PM 被 夜凜 編輯. |
|
|
2012-07-18, 10:59 PM
#583
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
[YOUTUBE]DJEfPo-PWkY[/YOUTUBE]
我想問的是....有很多人在這邊扯大重要檢討路權 要行為良好才能開放 為什麼沒有人去檢討超跑路權? 跟大重比起來，超跑才是100%奢侈、玩樂用途 為什麼形象這麼差，高速公路還是可以爽爽開? 誰能告訴我為什麼?  |
|
2012-07-18, 11:01 PM
#584
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
你跟他講再多都一樣的....日本的DHL就有用重機做快遞 我也說過還有運送移植器官、跟救護車... 反正活在自己的世界看地球就是那麼大一個... 打臉打到後來他就不理你了 |
|
|
2012-07-18, 11:04 PM
#585
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2001
文章: 272
|
引用:
幹....我笑爆了  |
|
|
2012-07-18, 11:06 PM
#586
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
重機有RV又怎樣?
那所有RV汽車通通不要給我上國道阿 講更白的, 我也不是重機愛好者 重機對我來說C/P比太低 我會根據不同目的騎車/開車/搭捷運 就是不會買重機 所以重機上不上國道 跟我本身利益根本無關 純粹只是認為他們的路權 不應該因為部分四輪駕駛沒有水準就被剝奪或排擠 差點忘了, 有人堅稱動物界只有人類用兩隻腳走路 也難怪會以為重機只有RV Y2K也是RV嗎? 此文章於 2012-07-18 11:11 PM 被 sazabijiang 編輯. |
|
2012-07-18, 11:08 PM
#588
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 22
|
引用:
不要說日本 台灣CB400拿來載果菜送瓦斯的也有 只能說人不要臉天下無敵 這句話果然不假 |
|
|
2012-07-18, 11:08 PM
#589
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001
文章: 272
|
引用:
有錢帥百倍 被條子攔下來還可以臭嘴跟條子說:單子趕快開一開,我趕時間  以上不是胡謅,乃真有其事 |
|
|
2012-07-18, 11:09 PM
#590
|
|
