|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 194
|
引用:
有啊 我只是在說明您這樣的揣測是有可能 但不一定是絕對相關啊 目前各家疫苗對抗變種病毒都有不定程度的下降 所以這些疫苗廠針對變種病毒繼續研究是好方向啊 並不是說中國廠就一定特別好或不好 科學防疫才是人類對抗病毒的最好方法啊 此文章於 2021-08-21 01:51 PM 被 wpc0406 編輯. |
||||||||
2021-08-21, 01:46 PM
#581
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,209
|
引用:
1.ZF2001的抗體效價高且遇所有主流變種下降倍數比其它疫苗都低 這一定是對病毒基因特別了解的特殊設計才做得到 他們的武毒所長年在研究冠狀病毒 還有被蝙輻咬 有這樣的能力是正常的 這是誇獎他們這支疫苗好應該不是造假出來的 2.聯亞沒有長年研究冠狀病毒的歷史 不能用聯亞的Delta效價下降倍數不高來類比 它的Beta下降得很嚴重 ZF2001是全部都下降得不多 且中和抗體效價三劑為康復者的2倍 整體來說它甚至有機會超過Novavax 因為它根本不需要改版 所有變種都通通打死 病毒從武漢開始爆發不是偶然的 就跟諾富特事件跟3+11與後來的萬華疫情一樣沒有直接證據證明直接關聯 但絕不是湊巧 |
|||
|
2021-08-21, 01:59 PM
#582
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 194
|
引用:
我這麼說吧 就疫情而言，我比較傾向相信有科學證據證明的事情 有科學證據證明病毒從武漢開始爆發不是偶然的，那我就願意相信 多所懷疑是好事，很多科學就是從懷疑中發現的 個人比較不想武斷地斷定沒有科學證據的事情，您的懷疑個人並不反對，也一直不否認有這樣的可能性，也尊重您這樣的揣測 希望您明白小弟對這件事的態度 另外感謝您提出許多的科學資料  |
|
|
2021-08-21, 02:17 PM
#583
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2010
文章: 1
|
引用:
所以你就是嘴阿...不是嗎 |
|
|
2021-08-21, 05:48 PM
#584
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 194
|
引用:
那請問你的發言有任何科學資料佐證嗎？ 有的話很歡迎提出啊 沒有嘛，那連嘴都談不上， 去旁邊玩砂吧  此文章於 2021-08-21 07:39 PM 被 wpc0406 編輯. |
|
|
2021-08-21, 07:36 PM
#585
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2010
文章: 1
|
引用:
這麼厲害 好有科學佐證喔  |
|
|
2021-08-22, 12:16 AM
#586
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,372
|
 https://www.ettoday.net/news/20210822/2061890.htm 高端明開打！李秉穎釋疑「保護力」：有85-90% 3大類疫苗效果一次看  台灣專家說的....快去預約喔  可惜沒有分享給全世界的人
__________________
無良行政機關 新北市衛生局  新海橋下那棟。交通不方便耶  Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! 
|
|
2021-08-23, 12:01 AM
#587
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2002 您的住址: Taiwan
文章: 1,190
|
李秉穎的胡說八道已經沒有極限了
從Novavax來推估高端有85-90%保護力 那同樣技術的聯亞怎麼不給過呢? 疫苗保護力是用嘴巴來喊出來的嗎? 高端如果真的這麼棒 點滴之恩當湧泉以報 送日本跟美國1000萬劑高端都不過份 立陶宛跟捷克各送10萬劑 也記得要送給Covax 1000萬劑 讓covax去分配給急需疫苗的落後國家 這樣疫苗外交就很成功了 |
|
2021-08-23, 12:33 AM
#588
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 5
|
引用:
拿了政府那麼多標案 不幫忙護盤怎麼對得起主子 |
|
|
2021-08-23, 12:41 AM
#589
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2014
文章: 89
|
引用:
EUA的標準訂死在那邊~~沒達標怎樣過? 而且EUA該不該過,不是李秉穎一個人說了算 不管對高端,聯亞,所有的標準都是一致的 國產疫苗有沒有可能拿來做疫苗外交?先前新聞就有了,可以去查一下(這個事件還被說是圖利廠商哩) 批評疫苗沒有買足還比較合理一點 原本預計聯亞的500萬劑量確定是開天窗了,那麼替代量在哪邊呢? 現階段看來高端的施打意願似乎不夠高 以這個為理由去要求政府增加對外疫苗採購,確定能在時限內到貨完成才是重點 (我知道全球搶疫苗,要達到這個目的應該很難,但是政府該做的還是得做) 更進一步,你如果想質問政府第三劑或者0-12歲要用的疫苗在哪邊也可以 PS:我知道目前沒有一支武漢肺炎疫苗可以給0-12歲打,但是誰知道會不會下個月突然跑出一支0-12歲可以用的疫苗? |
|
|
2021-08-23, 01:40 AM
#590
|
|
