|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: NewTaipeiCity
文章: 48
|
引用:
大感謝提供這樣的網址∼∼∼ |
||||||||
2016-11-23, 12:45 AM
#581
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2012
文章: 43
|
引用:
不是。我重新讀了我的回文，發現代誌大條了！ 最近下班以後，回到家東摸摸西摸摸，收集資料發廢文發到深夜 沒有想清楚就發文，起床後愈讀愈不對勁！ (竟？) 那篇回文立場太尖銳了！不符合我的原則！ 想了半天怎麼補救，還好還救得回來 我本來準備要請站長把我的Error37帳號全部砍掉了！ 我在PCDVD上最忌諱冒犯別人了！結果一再發生… 先這樣，要去上班了(臨時工) |
|||
|
2016-11-23, 12:50 AM
#582
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
呂秋遠只是個律師，
律師就是靠爭議來討生活的的一種職業呀!!!! 如果他認為『專法無異是一種新的歧視』，那他自己也在歧視原住民了。 的確，別人結婚不關我屁事，真的是和我沒有半毛錢關係.... 那所以我幹嘛要支持修改婚姻法呢? 我沒理由支持修改婚姻法的時候，又感覺到同志婚姻法會對社會的衝擊， 當然就要"傾向反對"的呀， 平常百姓需要的是國家穩定、社會和平， 我又不是律師，又不是需要靠社會爭議事件來圖利的人。 我認同"性別教育"從小該進行， 但絕對不可能是在這之中灌輸同性戀意識， 在性發育過程中灌輸同性戀意識我是不能認同的。 人都是會被影響的，尤其兒童， 連大人也是一樣，現在也不乏那種認為"律師法官講的"就都對的人... 尊重、包容和性別教育是完完全全不同的事情， 認為灌輸同性戀知識就能發揮到教育尊重包容的功能..我只能說...白痴嗎? 如果支持者認為"尊重"很重要， 那如果有其他家長不願自己子女受到同性戀教育，你們尊重他們了嗎? 要灌輸子女同性戀意識，請自己教或者請家教或是找補習班教。 如果只想要灌輸別人家小孩同性戀教育， 那還敢說『同志婚姻可以教你怎麼尊重別人。』? (這也是呂秋遠講的喔~) 會不會太不要臉了?(我真心覺的呂秋遠很會畫唬爛) 支持者很愛說"同性戀也是異性家庭出來的"... 我知道呀，傳統家庭教育失敗的例子真的是也不少，什麼白目三寶或是屁孩的..少了嗎? 難不成支持者會認為，同志家庭就不會出白爛..... 你信?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2016-11-23 01:10 AM 被 EAC212 編輯. |
|
2016-11-23, 01:06 AM
#583
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 2
|
引用:
反串啦 感覺跟你一樣都是學法律的啦  本來只有覺得你學問最好 現在又多一個 本串就你們兩個最有料  引用:
賣GAY 此文章於 2016-11-23 01:37 AM 被 noname 編輯. |
||
|
2016-11-23, 01:35 AM
#584
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2003
文章: 2,598
|
自說自答的假掰文出現了
 |
|
2016-11-23, 02:11 AM
#585
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2007
文章: 203
|
愛扯幾千年的價值傳統，以前的傳統是現在這樣的嗎
一直到1919~1926年五四運動期間，結婚這事都還是父母說了算的 以為自由戀愛想跟誰結婚就結婚是憑空掉下來的嗎 聽聽當年的人是怎麼說的: ================================ 葆華： 自由戀愛是今天甲和乙戀愛，明天乙向丙戀愛，完全成了亂交狀態，使獸性衝動逐漸增加，是「提倡公妻主義」、蔑視女人的人格。 笑佛： 倘提倡戀愛自由，益重舊家庭的束縛，則所謂戀愛自由，反足以障礙男女的幸福。 一誨： 二十歲一輩無自立的能力，遭遇情場危變時，有無自鎮自持的果斷？起初發生一個戀愛，同時又發生別個戀愛，將怎樣處置？遇到別的男子也主張自由戀愛，他的戀愛有時絕滅，將何以自安？別個男子同時和兩個女子發生戀愛，你是其中之一個，你也願意麼？ 贊平： 人類沒有絕對的自由。若結婚與離婚要雙方同意才算自由，那麼性事也須要雙方同意？哪能任由個人自由？ 陳獨秀： 『教學者如扶醉人，扶得東來西又倒。』現代青年底誤解，也和醉人一般。⋯⋯你說婚姻自由，他就專門把寫情書尋異姓朋友做日常重要的功課。⋯⋯你說要脫離家庭專制，他就拋棄年老無依的母親。你說要提倡社會主義共產主義，他就悍然以為大家朋友應該養活他。你說青年要有自 尊底精神，他就目空一切，妄自尊大，不受善言了。 ================================= 這些東西就是你們捍衛的傳統價值，傳統女人只要有交過其他男友的就是「公妻」 你們老婆有沒有每個都遵守這些傳統價值? 1930年才廢除一夫多妻制咧，算到現在連百年都還不到 所以扯幾千年傳統價值其實是要捍衛一夫多妻制嗎? 皇帝隨便就成千上百個女人等著他臨幸 真要說人家的傳統是貨真價實上千年的，你不到百年的要跟人爭什麼正統 還是這時又要切割說那不叫傳統價值? 真正大搞多P的是異性戀，表哥表妹搞近親繁殖的也是異性戀 然後說同志性觀念開放，真敢講咧 異性戀早領先了幾千年啦 原住民特別法是要保障原住民保有自己的歷史文化語言生活習慣 免受我們平地人的摧殘及毀滅! 跟婚姻法是完全不能相提並論的兩件事 同志能結婚，異性戀就會變同志嗎? 同志教育是教大家性別平等不要歧視，不是教你怎麼變同志 教你英文你就會變英國人嗎，教你日文你就會變日本人嗎 還有講到稅，「為什麼我要繳稅給這些少數人使用?」 叫的好大聲還叫好幾次 現行的台灣稅制中，同志不用繳稅嗎? 不然一樣要繳稅的話，你現在所用的公共建設中也包含同志繳的稅金 你不想給他們用，那你早就在用他們的稅金了要不要吐出來? 然後律師什麼時候是「靠爭議來討生活的人」 在法官面前把當事人弄的很爭議可以討生活哦? 這我真的懶解釋都懶的解釋了
__________________
如夢似幻 |
|
2016-11-23, 03:36 AM
#586
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 2
|
現在終於知道為什麼l大哥 常常前後矛盾 自打臉了
原來l大哥是自己人 故意反串的 l大哥用心良苦 有苦說不出 對不起 我錯怪您了  此文章於 2016-11-23 04:02 AM 被 noname 編輯. |
|
2016-11-23, 03:56 AM
#587
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2015
文章: 2
|
真的暈了
怎麼到現在還有人在扯人獸交  到底是多想人獸交才一直想到這個 同性結婚合法 > 所以人獸,亂倫,多P...所有欲望都要合法 這什麼神邏輯...又有誰這樣要求了?? 自由必須有所限制 同性婚姻該不該合法化,可以討論 可是把亂倫人獸都跟同性戀掛勾 這是理性討論的態度? 自古以來亂倫,一夫多妻 不都是異性戀? 然後現在讓同性戀背黑鍋 公平? |
|
2016-11-23, 05:44 AM
#588
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,675
|
引用:
到時候被領養小孩子的身分證上面...爸媽有一方是登記獸類(鱷魚/猩猩/貓狗) 這才叫不公平!  此文章於 2016-11-23 08:42 AM 被 我部悍將刘刕 編輯. |
|
|
2016-11-23, 08:40 AM
#589
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
你這才是在說反話,我懂! 這位豬隊友我前面就幫反同陣線規勸他閉嘴了,他還是不停秀下限,有什麼辦法? |
|
|
2016-11-23, 05:10 PM
#590
|
|
)
