真慘，連"匿蹤"都算到漢翔的頭上。請問您看過翔昇案計畫書嗎？"匿蹤"是要漢翔來負責改外型嗎？發動機推力提升資料，空軍沒有嗎？空軍願意出經費嗎？
問問您軍備局的朋友，翔昇最後是怎麼結案的？是誰堅持做出2架翔昇機？沒有翔昇會有後來的翔展嗎？"被調查"，請問最後的結果是什麼？有懲罰 軍方、中科院 或 漢翔 任何一個單位嗎？



AT-3是漢翔的產品與負責維修，漢翔會不知該機的使用期限嗎？會不知空軍需要教練機嗎？之前請您，G神一下"馬英九 翔展 國機國造" 再加上最近漢翔放出來的消息，您就會知道100年(2011)時漢翔就在高喊國機國造，而此國機國造指的就是高教機。有翔昇的前車之鑑，漢翔知道僅是Paper Aircraft，空軍是不會買單的，一定要有原型機出來。那時為了高教機，漢翔投注大量的工程人力，設計也幾乎進入初期的PD，為了壓低研發費用，無法採用新的設計外形，只要是需要吹風洞的項目幾乎不會被採納，一切都是為了壓低研發費用，縮短研發時程，甚至當年PR時還大張旗鼓邀請中科院與學界的人士參加審查。馬 當年也允諾：有需求，政府就給研發費。可是，為什麼經過這麼多年，政府都沒有給漢翔一個機會？是漢翔沒有需求，不想做高教機嗎？請您思考其中的原因。就如漢翔所說，當年政府若給了研發經費，"自研自製"的國產高教機早就在飛試了。

至於從2015到現在整個"風向球"的變化。看看"蔡英文國防白皮書"出來的日期，再回頭看看我以前PO文的轉變，想想前後的時間關係，您就會初步了解。

新政府是否願意給漢翔與中科院一個機會，520過後就知道了。

也許空軍非得有原型機才買單

但先期研究是不需要一架全尺寸全裝備的原型機的，隔壁的ATD-X同樣是先拿各種微縮模型去作先期設計檢證的工作了

再說像中科兩年多前展覽時，曾公開過新匿蹤無人機的模型(有RC與靜態展示各一機)，單是有展出那個就至少表示已有在做相關的早期探討研究，而且這部分還沒到需要耗費大量經費的階段

如果那架全新構型的匿蹤無人機的模型生得出來，為何針對高教機的新設計模型或預想圖就生不出來?
與其老是拿舊構型增減裝或舊構型小改給空軍打回票，漢翔其實能先做這種費用不高的可行性研究方案的喔

要是讓空軍覺得合理不就有機會進入下一階段?

沒能進入下一階段它不也能成為公開展覽時對國民說明，有在這方面嘗試努力的證據?

SIPRI：消滅貧窮 只需全球10%軍費
瑞典智庫「斯德哥爾摩國際和平研究所」(SIPRI)今天(5日)指出，2015年全球軍事支出成長了1%，這是4年來首次出現增加的情況。斯德哥爾摩國際和平研究所同時也指出，估計只要10%的全球軍事支出，就能達成在15年內消滅貧窮和飢餓的目標。

斯德哥爾摩國際和平研究所指出，去年全球軍事支出達近1兆7,000億美元，其中美國佔最多，儘管美國的軍事支出已經下降了2.4%，來到5,960億美元。

中國大陸連續第二年成為全球軍費支出第二高者，去年達到2,150億美元，成長了7.4%。沙烏地阿拉伯去年超越俄羅斯，成為全球軍事支出第三高的國家；俄羅斯名列第四、英國排名第五。

斯德哥爾摩國際和平研究所說，2015年的軍事支出大約佔全球國內生產毛額的2.3%；而只要軍事支出10%的金額，就足以達成聯合國193個會員國在去年9月所設定的目標，即在2030年前消滅貧窮和飢餓。

斯德哥爾摩國際和平研究所軍事支出計畫主持人裴洛-費里曼(Sam Perlo-Freeman)指出，這給了某種觀點，可以讓人們檢視一下軍事支出的機會成本。「這將會引起一些辯論，我們絕不是期待削減10%的軍事支出。」他說：「這全部攸關這些國家的政治。」

根據聯合國的數據，估計全球大約有8億人處於極度貧窮和飢餓狀態。

斯德哥爾摩國際和平研究所的年度報告指出，亞洲、中歐、東歐和中東去年軍事支出都呈現增加的趨勢；而北美、西歐、拉丁美洲和加勒比海地區、非洲則是減少。

目前解放軍已經列裝多種型號高分辨率毫米波成像偵察雷達，而同時直-9、直-19武裝直升機桅頂也安裝了新型毫米波雷達。

http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/...9160_958180.jpg

http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/...9162_764850.jpg

http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/...9172_592341.jpg

http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/...9176_597448.jpg

http://img.cjdby.com/data/attachmen...f.jpg.thumb.jpg

http://imgmini.dfshurufa.com/mobile...60c8ed45_5.jpeg

http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/...6084_645798.jpg

塞內加爾4月4日在首都達喀爾舉辦獨立日閱兵式，塞內加爾裝備的中國WMA301型105毫米輪式突擊炮參加了這次閱兵式

http://i.guancha.cn/news/2016/04/08...08091325781.jpg

http://i0.sinaimg.cn/jc/p/2008-10-0...81009085803.jpg

http://i2.sinaimg.cn/jc/p/2008-10-0...81009085808.jpg

http://i0.sinaimg.cn/jc/p/2008-10-0...81009085818.jpg

http://i2.sinaimg.cn/jc/p/2008-10-0...81009090013.jpg

http://i0.sinaimg.cn/jc/p/2008-10-0...81009085828.jpg

http://i0.sinaimg.cn/jc/p/2008-10-0...81009085825.jpg

http://udn.com/news/story/1/1619859

但系統的平均故障時隔與平均維修時隔，卻一直沒有辦法達到標準。後來是陸軍降低規格，才讓全案繼續走下去。

AVAST 防毒軟體又在狂叫

好心點...用正常點的圖床吧 ...

>>藉由自行拆卸復仇者防空飛彈上的介面盒，進行逆向工程研究

已經不是頭一回了，問題是還這麼高調宣傳，我不太敢想像會有什麼後果......

>>但系統的平均故障時隔與平均維修時隔，卻一直沒有辦法達到標準。後來是陸軍降低規格，才讓全案繼續走下去。

>>此外，陸軍當初要求蜂眼雷達的構型，原來是要比照美軍哨兵雷達，放在悍馬車上，且雷達收起時，載台要能通過平交道，但測評時中科院以一輛民用型悍馬車搭載雷達，後面再拖發電機，但車輛卻配重不穩，行駛時有翻車之虞，因此原型車從頭到尾沒有自力行駛過，都是用吊車吊下拖車，最後構型只好整個修改，成為現在置放在卡車上的放大版，比美方的哨兵雷達大且笨重許多。

明顯技術層次差距那麼大，還好意思說『性能不遜雷神產品』 .......

>>且蜂眼系統測試時，假想目標都是我方各式定翼或旋翼機，缺乏目標偵測雷達截面積的資料庫，雷達偵測到目標，除了IFF顯示敵我外，系統無法辨識出是什麼目標物。

軍方沒情報管道了？.......

山寨來的...老美哪會那麼好心.....

將來裝在拉法葉出去掃一掃 ? 建立資料庫 ?
樂山大佛那個不能共用 ??