|
||
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
 5800.... 紅襪今年真的犯小人... |
|||||||
2012-10-06, 02:15 PM
#5801
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
引用:
我也這麼猜，但實際上哪有那麼好接  ( 一邊退一邊想球要掉下來了，結果常常就是外野手都到身後了，球也剛好在身後 ) 裁判：這一球我來接剛好，所以是 OUT 奇怪，這內野的裁判都沒叫，外野的叫什麼叫？  |
|||
|
2012-10-06, 02:17 PM
#5802
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
他得先自備斧頭等傢伙防身,以免遭到不測  |
|
|
2012-10-06, 02:19 PM
#5803
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2010
文章: 252
|
引用:
如果判回壘是規則6.05(L) 無出局或一出局，跑壘員佔一壘，一二壘，一三壘或滿壘時， 內野手故意掉落「界內飛球」（包括平飛球）時...... 此時此球應為比賽停止球，擊球員是出局的，而跑壘員就是要返回原壘 因為可以推進~所以這球明顯是建立在2.40沒問題~ 那麼關鍵就在於裁判的自由心証這球是否為野手故意漏球了~ 1.  2.  3.  4.  5.  6.  7.  如果是故意漏接的這判決就沒問題~ 但怎麼感覺這球是想接誤判落點而沒接到~ 這種模糊地帶的判決就是會這麼惹人爭議~ 此文章於 2012-10-06 02:20 PM 被 直掰人 編輯. |
|
|
2012-10-06, 02:19 PM
#5804
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2005
文章: 16
|
由此証明勇士球場還真的是夠大
內野範圍可以涵蓋至少一半外野草地 以後比賽各球隊開打前 除了確認全壘打範圍外 也要界定到底內野延伸到那裡 以免引起爭議 |
|
2012-10-06, 02:25 PM
#5805
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
這球我是認為兩人要接,難度沒很高,應該是和左外野手的默契溝通出問題,還有現場噪音干擾,之後裁判應該也被騙了 |
|
|
2012-10-06, 02:32 PM
#5806
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2005
文章: 16
|
左右線審是季後賽才出現的裁判
在季賽時根本沒這兩個位置 一組4人裁判則是按賽程輪流排位置 若以我的看法 今天左線審是否很少擔任過季後賽線審經驗 而是還將自己定位在三壘審 所以忘了他所站地方實際已離內野甚遠 但球的落點還是離他視線很近 自然而然手就舉起判定為內野高飛球??? |
|
2012-10-06, 02:42 PM
#5807
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
2004 All-Star Game; the Division Series (2005, 07, 10); the 2008 American League Championship Series; the 2009 and 2011 National League Championship Series; and the 2010 World Series... http://mlb.mlb.com/mlb/official_inf...bio.jsp?id=3054 而且內野高飛球不是以球員防守或場地位置來認定,如投手、捕手或外野手到內野對該飛球採取守備行為時，亦視同內野手 他當然知道他是什麼位置的裁判審,也知道他的審查範圍是哪裡 此文章於 2012-10-06 03:09 PM 被 LDSKING 編輯. |
|
|
2012-10-06, 03:00 PM
#5808
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2005
文章: 16
|
引用:
問題還是他擔任左右線審的經驗有幾場?? |
|
|
2012-10-06, 03:03 PM
#5809
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2005
文章: 16
|
再由這張截圖看
左線審所站位置大概已經是三壘壘包到左外野全壘打標竿中間 如果這個區域也可以稱為內野 那我認為這位大聯盟裁判對於場地界定的認知是不及格的 |
|
2012-10-06, 03:33 PM
#5810
|
|
