|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 化學毒品添加物王國
文章: 1,215
|
引用:
問題再於內野飛球宣告，沒有規定範圍，所以我說全壘打球要宣告也行 ~ 也沒規定一定是要內野手站到定位，外野手站到定位也行的 ~  重播看到球還沒落地前，外野審已舉手宣告了，並不是沒接到才判的，就程序上來說，是沒有問題的，問題在於這球該不該宣告 ~
__________________
You dropped 150 grand on a fucking education you could have got for $1.50 in late charges at the public library. (From: Good Will Hunting) 再好的制度，到人的手上，都會朝最壞的狀況而去。 |
||||||||
2012-10-06, 01:25 PM
#5791
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
|
|||
|
2012-10-06, 01:28 PM
#5792
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
引用:
嗯… 我開始相信你們了 |
||
|
2012-10-06, 01:30 PM
#5793
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
引用:
其實內野高飛的時候野手是一定來的及退到草皮的 但諸如我前面講的 http://forum.pcdvd.com.tw/showpost....&postcount=5429 這種球往往會在腦後掉下來啊 何況外野手也都快趕到了，三不管地帶(我是認為在外野了)還判必死出局的判決 在下也沒見過，我是真的覺得這球要接穩(內野高飛必死)真的有難度 再說平常的比賽也沒線審啊  這位完全搶了三壘審的風采總之今天算多了條規則：外野高飛必死球 此文章於 2012-10-06 01:37 PM 被 << andy1106 >>. 編輯. |
|
|
2012-10-06, 01:32 PM
#5794
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2010
文章: 252
|
引用:
這球就妙在這邊~ 這個內野手並非裁判宣判OUT後才放棄接球~ 妙的是裁判看到他可能接不到了趕緊舉手宣判的~   明明就是隻巧妙的安打結果瞬間被黑掉~ 勇士就這樣悲情了兩年啊~ |
|
|
2012-10-06, 01:35 PM
#5795
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 28
|
這球還有一點很奇妙
如果是判高飛必死球的話 原本1.2壘的跑者 怎可以直接跑2.3壘去 不是應該要回壘 |
|
2012-10-06, 01:49 PM
#5796
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 化學毒品添加物王國
文章: 1,215
|
引用:
沒接到是可以負險進壘的，這點沒問題 ~
__________________
You dropped 150 grand on a fucking education you could have got for $1.50 in late charges at the public library. (From: Good Will Hunting) 再好的制度，到人的手上，都會朝最壞的狀況而去。 |
|
|
2012-10-06, 01:57 PM
#5797
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
怎知那個黑衣人此時舉手,左外野手也眼睜睜看著球落地,但就這一舉手就多一個出局數 確實內野高飛球規則(Infield fly rule)是沒有規定內野範圍,也不能規定,但這裁判顯然搞不清那球是內野還是外野,認知和一般routine 不同 不過查了一下棒球規則2.40,他這樣判和事後大聯盟審議勇士的抗議被駁回好像也有它的道理,他可能以為三壘手穩接吧 2.40 內野高飛球（INFIELD FLY）：無出局或一出局，跑壘員佔一壘、二壘，或滿壘的情況下，擊球員擊出一高飛球（平飛球及企圖觸擊而致成飛球者除外），內野手以普通守備行為即可接獲者。如投手、捕手或外野手到內野對該飛球採取守備行為時，亦視同內野手。擊出之球裁判員已能明確地判定為內野高飛球時，為使跑壘員易能採取行動，應立即宣告「內野高飛球」，又所擊出之飛球在界線附近之上空時，應宣判「如屬界內球的話就是內野高飛球」（INFIELD FLY IF FAIR）。 因內野高飛球係屬比賽進行中，跑壘員可冒險進壘，唯該飛球被接捕時，則視同普通高飛球，跑壘員須負「再觸原壘」的義務，否則有出局的危險。 雖經裁判員宣告為「內野高飛球」，但再成為界外球時則不屬於內野高飛球。 【附註】已被宣告為「內野高飛球」，雖最初落於內野區（未觸及任何物），但最後成為界外球的話，則不視為內野高飛球。相反地最初的落點雖在界外區（未觸於任何物件）但最後成為界內球的話，則視內內野高飛球。 【原註】裁判員引用「內野高飛球」規則時，應以內野手普通守備行為下是否能容易接捕做為基準，不可擅自設定界線（如：以草地或壘線為界），例如該飛球雖然由外野手處理，但裁判員認為該球在一般情形下很容易被內野手接捕者，應宣告「內野高飛球」。「內野高飛球」不具申訴之要素，裁判員之判斷優於一切，並須立刻決定之。宣判「內野高飛球」時，跑壘員可冒險進壘，若內野手把被宣告「內野高飛球」之飛球故意掉落時，不受規則6.05(L)項之規定，應以「內野高飛球」之規則為優先，仍為比賽進行球。 【註】「內野高飛球」經過裁判員宣判後生效。 http://mlb.mlb.com/video/play.jsp?c...049312&c_id=mlb 此文章於 2012-10-06 02:09 PM 被 LDSKING 編輯. |
|
|
2012-10-06, 02:03 PM
#5798
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
|
|
|
2012-10-06, 02:08 PM
#5799
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2005
文章: 16
|
勇士如果來年還有機會打入季後賽
建議主場觀眾進場每人發隻真斧頭 丟水瓶空罐不能發洩被婊的怒火時 那就扔傢伙吧 |
|
2012-10-06, 02:15 PM
#5800
|
|
