![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 533
|
to iwgp1978兄
嗯嗯~眼睛改這樣就好多了~ 不過怎麼畫面會弄的這麼髒? 這樣掃進電腦還要大修唷..... 其實擬真系有擬真系的上色方式 卡漫式有卡漫式的上色方式 而其中更分別有千千萬萬種上色方式 所以自己多練習或參考與自己較相近的上色方式 自然會發展出自己獨特的上色方法~ to poshoung兄 說到沾水筆 在未電繪前在下都是用沾水筆畫線~ 老實說我很喜歡沾水筆線條有粗有細的感覺 尤其是用g筆尖~ 不過要用到順手真的要畫一番工夫去練習~ 一開始我也是一樣畫的像狗啃的~ 我想這應該沒捷徑~只有努力多多練習~ 建議新筆尖要先磨一下~ 這樣用起來會比較順~ 墨水要用專用墨水而且濃度要夠~ 不然會暈開那一樣會變狗啃的~ 提筆要穩~畫長線手腕要懸空~ 加油唷~ to itolee兄 嗯....... 其實我實在不知要說什麼...... 因為你這次的畫感覺又不像一般的插畫吧.... 到是像漫畫的其中一個場景...... 以場景來講是很不錯的一幕~ 上色看看吧~ |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: 光子力研究所
文章: 832
|
哈~動少兄不會啦...
我用PhotoImpact修一下很快... ![]() (大概5分鐘吧) 大致上圖就像這樣: ![]() 因此我才敢肆無忌憚的不去注意髒這方面... ![]() 關於上色部分,其實目前我是用以前的水彩技巧在上色... 不過這張想做點不一樣的,可能也會作背景吧.... |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 391
|
先找一張比較簡單的熱熱身
![]() 不過最後在顏色的協調度一直搞不定...只好破例開顏色圖層將色調統一化 (其實這招很多人用...但是我之前堅持不使用這種方法...) 至於夜市那張...那張應該屬於漫畫 改天有空在上色吧
__________________
站上對畫畫有興趣的來貼貼圖順便聊聊吧 用手機拍照真的需要練過 如果修成正果...就能把傻瓜像機的錢省下來了 三星D908拍的(普通後200萬畫素) Benq S700拍的(初期百萬畫素) 三菱M720拍的(後期30萬畫素) 普通後200萬畫素: 高畫素微型相機,不太好駕馭但是效果不差, 台灣市面上除了SHAP部分型號,NOKIA N9X家族,G CAM,LG KG920,泛K750i,泛K800i外...其他的都是 初期百萬畫素: 台灣市面上前幾梯裝上百萬畫素相機的那幾隻... 它們的相機相當的難用...不過卻能拍得比30萬清楚 後期30萬畫素: 30萬畫素和百萬畫素交接期之後的30萬畫素手機相機 優點是比高畫素的易用,曝光控制也比較出色...缺點是不清晰 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台灣
文章: 2
|
是我的錯覺嗎.....
怎麼感覺有...一條一條的橫線(隔一公分一條)
__________________
偉大的怪叔 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 南投
文章: 983
|
引用:
小弟也看到了 可能是「特效」吧
__________________
★喜歡畫畫的大大請進(繪圖討論串) |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 391
|
引用:
那是因為原稿是畫在有橫線的筆記本上 (橫線是用壓的...不是用印的) 掃進去之後為了保持線條的完整性所以沒有修改... 所以會有那個"一條一條"的線了 畫完之後有種直接拿筆記本塗鴉的感覺...還不差
__________________
站上對畫畫有興趣的來貼貼圖順便聊聊吧 用手機拍照真的需要練過 如果修成正果...就能把傻瓜像機的錢省下來了 三星D908拍的(普通後200萬畫素) Benq S700拍的(初期百萬畫素) 三菱M720拍的(後期30萬畫素) 普通後200萬畫素: 高畫素微型相機,不太好駕馭但是效果不差, 台灣市面上除了SHAP部分型號,NOKIA N9X家族,G CAM,LG KG920,泛K750i,泛K800i外...其他的都是 初期百萬畫素: 台灣市面上前幾梯裝上百萬畫素相機的那幾隻... 它們的相機相當的難用...不過卻能拍得比30萬清楚 後期30萬畫素: 30萬畫素和百萬畫素交接期之後的30萬畫素手機相機 優點是比高畫素的易用,曝光控制也比較出色...缺點是不清晰 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台灣
文章: 2
|
引用:
可是...以後又加以運用的時候就會很.... ![]() 雖然以前我也常在課本上畫圖 但是畫到不錯的感覺的時候 還是會把線稿重新描一遍.... 多一道功事後會省事很多的
__________________
偉大的怪叔 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台灣
文章: 2
|
剛剛再硬碟的角落發現一張很久以前還是在MAC時期的圖
急切的打開後...嗯....果然是不能輕易原諒年輕的自己啊 ![]() ![]() 這張圖是最後幾年作學生時刻的...為什麼說刻的呢...因為那時前很擅長精瞄 (或許應該說時間超多吧 ![]() 那個時間...市面上的插畫...應該是以平凡淑芬為標竿吧 他們那時期的畫風走粉彩加水墨(水墨為骨....細部是用粉彩精描) 大概也只有PAINTER能這樣做混和媒材吧 所以說..這張圖也算是臨摩畫的一種...臨摩畫風 模特兒是我同學...那時也算是個美人胚子吧 那時候可是很有夢想的啟蒙時期啊... ![]() 也算是我的熱血青年時期吧...這是時代的見證啊 本來這張圖應該是要永遠封藏在黑暗之中 (因為同學說...這張圖把他的嬰兒胖畫的太明顯了.... ![]() 哼哼...可是現在我可是很輕易的就把她出賣了..哈哈 (因為我...那時候我認為這樣畫就是最有魅力的....那時候真霸氣啊...其實現在也這麼認為) 畫家要對自己的作品有百分之一百信心...百分之兩百的感情...(不過這在台灣是行不通的 ![]()
__________________
偉大的怪叔 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 533
|
其實在下一直思考~
當一張畫刻的像照片的時候~ 這張畫是否還有存在的價值? 當畫失去畫的趣味~那還稱之為畫嗎? 既然要刻的像照片一樣~ 為什樌不直接用照相機照就好? 有辦法畫的像照片一樣功力之高無可厚非 但是花時間畫這樣的畫應該算是浪費時間吧~ 任何事物皆該取一均衡點~ 過盛與不足都不是好事~ 如何在畫與真實間取一均衡 如何在畫裡表現只有畫才能表現的趣味 這才是要花費心思的地方吧? 無思維.無俚頭的抽象畫~ 刻的像照片一樣的畫~ 這些應該都是不合理的存在吧???? |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台灣
文章: 2
|
![]() 猛一看還是有一堆破綻啊 不過我基本上認同你的觀點 畫圖是要有內涵的(基本上這是一張熱血無腦圖) ![]() 不過...存在的價值您就把它看太重了...圖..的樣式是很多元的 不一定是以主題性取勝 我以前看康丁斯基的畫作....越看後面越迷糊 因為她前期的作品還有取名...後期...聽說都以編號記 但是...能說它的東西是超混的嗎 (ps.康丁斯基的作品多以色彩鮮豔的色塊..與幾何圖形線條為主...) 前些年...畢卡索的作品來台..我的一個高中國文老師特別去看 回來跟我抱怨到.....我真的不知道那些鬼畫符的東西是什麼... 你看的懂嗎..... 我說我也不懂...但是...這也是種新的體驗吧 ![]()
__________________
偉大的怪叔 |
![]() |
![]() |