|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2018
文章: 53
|
引用:
不用爭了 放你家就好了 你家找塊地 叫怪手過去挖洞埋起來  |
||||||||
2019-05-08, 08:26 AM
#571
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
https://www.chinatimes.com/realtime...Gx4C8_5SM&chdtv
波蘭科家呼籲德國放棄非核家園政策 2019/05/19 近百名的波蘭環保主義者和科學家，向德國政府和人民寫了一封公開信，希望德國能夠再思考非核家園是否正確。 世界核能新聞(WNN)報導，在2011年福島事故後，德國總理梅克爾在民意的聲浪之下，決定了「能源過渡計畫」(Energiewende)，其主旨就是將德國的核電廠陸續關閉，因此這就是德國的非核家園政策。德國目前有17座核反應爐仍在運作，佔德國供電總數的1/4。對此，德國的鄰國，目前正在為第一座核電廠在努力的波蘭，希望德國不要再推動非核家園政策，他們的公開信如下。 親愛的德國，我們是你們鄰國的公民，身為歐盟成員的科學界和文化界人物，正意識到與全球氣候變化造成生物圈前所未有的威脅，我們懇請德國政府能夠重新考慮核電廠全面終最退役的決定。 全球氣候變化專門委員會（IPCC）關於全球氣候暖化的調查結果表明，如果全球暖化按目前的速度進行， 在2030年到2052年之間，很可能就會達到全球升溫1.5°C！ 這不只是IPCC，也是世界各地的科學家的數十份其他報告，一但全球升溫達到1.5°C(甚至以上)，這將破壞土地和水文生態系統，數十億人的生命和數千物種都會遭到極端環境的威脅。 對此，只有大幅度降低二氧化碳淨排放量才能阻止這場浩勢，在這項全球性的工作中，核電必然佔了最重要的角色。我們知道，核電是否稱的上「長期可持續發電」仍需要再討論，然而我們認為不使用核能,必然是燃燒煤碳或是天然氣。即使天然氣排碳量較少，那也不是辦法，天然氣不能提供預期的快速有效減碳。 這就是為什麼我們呼籲貴國應該重新考慮終止非核家園政策，應該使用核能，並將資源投入在儲能科技上，使可再生能源產生的電力能夠存儲，這才是減碳的捷徑。德國是一個全球政策領導者和經濟強國，德國做出的好的示範，能夠在阻止暖化的這場生存戰爭中提供良好的指導。 這就是為什麼我們用這封信懇求你們，我們的鄰居，波蘭科學家們。 波蘭能源部長克里茲多夫•徹哲斯基(KrzysztofTchórzewski)表示，波蘭已準備在該國北部波美拉尼亞地區(Pomorze )建造第一座核電機組。計劃到2033年完成。他補充說，核電廠的投資週期大約需要十年，但已經做了很多工作。 徹哲斯基表示，核電廠建設非常昂貴，特別是在安全性方面，但營運成本卻低很多，與煤電廠相比，核電廠所需的燃料非常少，因此只要運轉時間長，就能突顯核電廠的優勢。 根據波蘭能源部的文件表示，波蘭的第一座反應爐裝置容量約在1000~1500百萬瓦時(約核3廠或核4廠的水準)，2033年可運轉。該文件希望到2043年，能將核能裝置容量達6000~9000百萬瓦時，約占波蘭發電量的10％。不過波蘭政府需審核後續反應爐的建設資金。 |
||
|
2019-05-20, 08:20 AM
#572
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
中美經濟戰下, 一堆台商回歸, 之後用電量大增, 不知道政府的應對方式為何?
好像一點都不在乎, 只會強調多少錢回台投資. |
|
2019-05-20, 08:29 AM
#573
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
[YOUTUBE]HtPDyqncRhI[/YOUTUBE] |
|
|
2019-05-20, 08:31 AM
#574
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
朱立倫：曾要求台電承諾新北非核廢最終處置場
最新更新：2019/05/19 20:19 表態投入國民黨總統初選的前新北市長朱立倫19日出席核廢料議題工作坊，他表示，任內並沒有「卡住」乾式貯存，而是要求台電按照水保計畫圖施工，並載明核廢料的去處，也要求承諾新北市不是核廢料的最終處置場域。 |
|
2019-05-20, 11:06 AM
#575
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
前一頁有貼喔~ https://www.rti.org.tw/news/view/id...hfk3QvwDHjMdVTU 新北市日前表示，台電乾貯設施未按圖施工、未達標準、未達送審程序，新北市政府並沒有卡關完工證明，而是為了安全嚴格把關。對此，台電表示，乾貯設施水保工程原估算施作的預力地錨數量為316根，為配合現場實際地形並提升結構安全，增加14根數量至330根，因屬於法規容許20%的差異範圍內，所以台電未辦理設計變更，且強調不影響工程結構安全；不過，新北市政府認定台電應申請變更設計。 ----------------------------------------------------------------- 加強安全也叫不按圖施工...........果然垃圾不分藍綠XD |
|
|
2019-05-20, 11:09 AM
#576
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
https://www.chinatimes.com/realtime...28-260407?chdtv
「核能減煤」公投補正後仍不符規定 中選會決議駁回 2019/05/21 中選會今召開委員會議，審查7項全國性公投提案，最終決議2項公投案將舉行聽證，釐清相關爭點，另有4項公投提案將函請提案領銜人限期補正。此外，中選會也指出，由廖彥朋領銜提案的「核能減煤」公投案，補正內容經委員會審議認定仍不符合規定，決議予以駁回。 中選會委員會議今日於下午2時30分召開，直至傍晚5時40分許才結束。中選會會後說明，廖彥朋所提「您是否同意，立法院應制定專法，使2030年以前達成核能發電比例不得低於燃煤發電？」案，經中選會於4月22日函請提案領銜人限期補正後，內容經委員會審議認定仍不符合規定，決議予以駁回。 中選會也說，經審議有舉行聽證必要以釐清相關爭點的2案，包含李敏所提「核電廠延役」公投案，以及張善政所提「數位國家」公投案。 中選會還指出，有4項公投案先前已舉行聽證，經提委員會議審議，決議函請提案領銜人限期補正，包含張靜所提「陪審團」公投、蔡中岳所提「您是否同意，在『高放射性核廢料最終處置場』啟用前，不得提出或執行新建、續建、擴建或延役核電廠之計畫？」案 另外，還有呂秀蓮所提「和平中立」公投，及黃泰山所提「你是否同意修改動物保護法，明定直轄市、縣市政府動保機關應執行無主流浪犬貓之誘捕、絕育」等2案。 針對「核能減煤」遭駁回，中選會代理主委陳朝建說明，委員會認為提案領銜人若認核電與燃煤發電是一體兩面，但在公投提案主文中「核能發電比例不得低於燃煤發電」，即只要不逾越核能發電比重的前提下，燃煤發電比重亦有可能不用減低，甚至可在不逾越核電比重下，於提升核電比重時，燃煤比重也有提升空間。 陳朝建說，因此補正後的主文及理由書有模糊未明的地方，仍有提案內容不能了解提案真意之慮，經委員會審議認為此案補正後仍不符合公投法要件，如《公投法》第10條規定之公投案提案內容不能瞭解其提案真意，決議予以駁回。 陳朝建也表示，公投提案為公民的權利，若提案被駁回後，領銜人除得以行政爭訟外，亦得再提公投案，但仍需符合公投法提案的法定要件及門檻。 ------------------------------------------------------- 簡單來說，中選會表示看不懂"核能發電比例不得低於燃煤發電" 如果改成"綠能發電比例不得低於核能發電"一定能過關  https://upload.cc/i1/2019/05/22/DfPR4X.jpg 此文章於 2019-05-22 09:25 AM 被 cdx 編輯. |
|
2019-05-22, 09:12 AM
#577
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 270
|
引用:
你這個賬號不是整天想要挖虛擬幣的嗎 有資格喊用愛發電？ |
|
|
2019-05-22, 01:26 PM
#578
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2009
文章: 63
|
路過吐槽一下.....妥妥地...這種用辭並不是台灣慣用語
|
|
2019-05-22, 02:21 PM
#579
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
https://www.facebook.com/WorldNucle...?type=3&theater
看看美國，這就是核能減煤 中西部最後燃煤發電廠提前10年除役，取而代之的是極低排碳低成本的核能電廠將延役10年 蔡症腐終選穢說，核能減煤公投看不懂 嘖嘖 反觀台灣，燃油的協和 還有燃氣的大林 繼續延繼續燒 燒掉民眾肺部心血管健康 健保提早破產 |
|
2019-05-22, 04:11 PM
#580
|
|
