![]() |
||
New Member
加入日期: Oct 2010
文章: 1
|
引用:
國藥跟科興三個月後又是怎樣的防護力??? ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 194
|
引用:
我是說AZ初始保護力跟科興國藥差不多 此文章於 2021-08-20 08:37 PM 被 wpc0406 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2010
文章: 1
|
引用:
喔 照你這麼說 AZ跟BNT默德納初始保護力也差不多阿 所以也等同於 國藥跟科興跟BNT默德納初始保護力也差不多阿 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 194
|
引用:
國藥跟AZ都是70%是差不多阿 當然你覺得BNT95%跟AZ70%差不多我也沒辦法囉 我只能說數學不好不是你的錯 可能要請你數學老師出來道歉吧 此文章於 2021-08-20 11:12 PM 被 wpc0406 編輯. |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2010
文章: 1
|
引用:
照你這麼說 完整接種AZ的國家\\第三劑或第二劑怎麼不補打科興或國藥? 反而是完整接種科興或國藥的國家\\去補打AZ或BNT或默德納? 扯到數學 這也行 ![]() ![]() ![]() ![]() 此文章於 2021-08-21 12:34 AM 被 waterSTV 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 194
|
引用:
喔,不好意思跟你道個歉 因為您可能不止數學不好,連邏輯也有問題 小弟疏忽了,抱歉 ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2005
文章: 13
|
引用:
好像回錯....自刪XD 此文章於 2021-08-21 02:24 AM 被 虛心受教 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
看到wpc0406的圖有個疑問...
全世界現在只有高端是重組蛋白型疫苗 但高端是跟美國國衛院技術移轉(莫德納???)後開發 如果高端在台施打後確定可行 相關技術是高端專有的還是美國國衛院那邊也能同步持有呢? |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
老美早就講了, 未來除Novavax之外不再接受EUA, 往後只接受完整3期數據申請藥證的疫苗 高端連2期都還沒做完, 拿二期未滿去跟人家三期完成的比, 是能請到什麼鬼雙邊認證? 政府現在就是睜眼說瞎話給聽不懂的信眾聽而已
__________________
^^A 請多指教~ |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 194
|
引用:
這部分我不太清楚,抱歉 但我想應該是共同持有,因高端是付費取得授權,佐劑部分似乎沒看到授權,可能是自行研發 還有重組蛋白疫苗有很多啦,高端不是唯一,最知名的就Novavax,中國那邊好像也有幾支,只是我們高端比Novavax搶先取得了EUA 另外個人聲明一下,我不是反國產疫苗,要打的人越多我越開心,希望能有500萬人打高端,我才能打得到其他高端仔看不起的國際認證疫苗 ![]() 此文章於 2021-08-21 11:04 AM 被 wpc0406 編輯. |
|
![]() |
![]() |