![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2018
文章: 33
|
自由時報使用了中共國標碼GB18030規範字形,範例字「過」。
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2018
文章: 33
|
我逛到 unicode blog
http://blog.unicode.org/2023/06/icu...ed-gb18030.html 另外我在twitter會逛到一些所謂臺派政治意識形態的個人帳號, 其職業是所謂的應用軟體開發者。 這裡我來一個預言,未來有機會看到這些政治意識形態滿嘴逢中(共/國)必反的軟體開發者, 其開發程式碼內,預設使用「中共的規範」(例如GB18030)使用得理所當然。 |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 304
|
堅持自己認為對的事情而努力
值得尊重 但什麼都要跟政治聯結 很,無聊 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2018
文章: 33
|
引用:
這也沒辦法,GB18030 就是個中共的政治產物, 現實而言,GB18030 的確就是在臺灣社會的體制內, 溫水煮青蛙現在進行式。 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
你在做的不是造成改變 而是不停的告訴大家你的發現 問題是哪怕大家看得懂 也不是相關產業的 也沒有權力去做這個修改 你期望大家不要用不要看嗎? 有本事去相關單位做事直接做出改變不是更好 只是在這裡不停的挑出你的發現 能有什麼改變?最後就是淪為所有人看著你不停的抱怨而已 溫水煮青蛙的話 你也是一份子 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2018
文章: 33
|
我就做我個人能力範圍內能做的,
宣傳「中共規範的GB18030」 「已經」又進入臺灣社會的哪些細節了。 今天起算的三十年後的某天, 當整個臺灣社會真的被 「中共的規範」 給溫水煮到熟了, 到時候某些人就不要在那邊唉說, 為什麼曾經的臺灣網路環境 都沒有人提醒過GB18030的存在。 都有提醒過了,某些人當作沒看到而已。 我還要特別宣傳的是, 臺灣社會的某些臺派其網路言論態度 「逢中共/國必反」 可是這票人對於「中共的規範」 已經在臺灣社會溫水煮青蛙的現實, 卻好像當作沒看到一樣。 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
初衷是很好的 問題在於 你自己好好看看以下你這段話 引用:
你可以試試看在台灣範圍內有多少人看得懂你這段話的意思 想反對 可以啊 你覺得網路上有多少人看得懂你 會使用論壇的都未必全部都看得懂了 現實生活你接觸到的人又有多少可以一眼就看懂你想表達的 然後延伸出另外一個問題 如果不要用這個規範 我們有哪些好用的 ![]() 想要宣傳這類事情 除了要讓人容易懂之外 更要了解背後的意義 台灣別說字型這個問題 有的連設備都會採購到中國製的了 那請問你一直拿中國規範的這個問題出來講 除了文化之外還有別的後果嗎 這並不是一個人的意識就足夠的 ![]() 此文章於 2023-07-09 04:32 AM 被 Phenix 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2000
文章: 225
|
與其在筆畫長一點短一點, 間距寬一點窄一點上頭空打轉, 是不是更該考慮關注一下和民眾生活息息相關的事?
含致癌石棉,珪藻土製品安全嗎? |獨立特派員 第708集 (珪藻土安全嗎) ![]() 說到石棉, 民間都喊多久了, 政府遲至107年才宣布禁用, 遠遠落後世界一大截... 看了不少工程影片, 歐美拆房子, 小到老舊民宅, 大到巨型場館, 動工前會先有鑑識專家進駐, 用漆彈標出諸如石棉, 含鉛油漆這類有害物質位置, 之後將建物局部密封, 由穿著防護衣的專業人員移除後, 才正式開始拆除作業, 反觀台灣是這樣的: https://www.youtube.com/watch?v=b3RMHyUYwrg ![]()
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無! --- 搞綠能是要看風水的! ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2018
文章: 33
|
別人的話,有人看得懂,有人看不懂。
對我來說,「還是有」其他人看得懂, 知道我在寫什麼,講什麼,就可以了。 還是老話,在網路的環境, 我不是第一個對「中共規範的GB18030」議題做出反應的人, 我也是在201X世代看到別人寫的GB18030專題文章, 才確認了我過去多年的狐疑是對的。 [極短篇] GB 18030 就在你身邊 臺灣社會民間使用GB 18030 是一回事。 可是當中華民國中央政府機關(包含藍/綠兩黨執政時期), 也在那邊使用 GB 18030 ,我的感覺就非常不好了, 我的十二年國民教育階段(198X末∼整個199X), 經歷到了臺灣社會體制內 黨國一家+填鴨式教育+體罰教育 的末期, 我被半強迫的灌輸中華民國官方規範的「國字標準字」, 小學階段的在學校國語課作業和考試若「沒有符合」當時的標準,是會「被懲罰」的。 結果現在中華民國中央政府機關(面向臺灣民眾)公告的各種範本都「不符合」自己公告的規範, 這會讓我有非常不好的感受。 中華民國官方的場合,中華民國官方網站就有公告範例字形檔免費下載, 中華民國教育部標準楷書、標準宋體UN、 中華民國行政院數發部全字庫正楷體、正宋體, 第三方 還有 google noto sans/serif CJK TC, 中華民國官方網站(面向臺灣民眾)公告的各種「中文文件」「不」百分之百的使用這些自己規範字形, 卻跑去使用中共規範的字形!? 現實生活的環境,時間來到202X世代,我去大專院校報名了推廣教育學程去聽課, 我有把unicode PDF 秀給同班的學員看, 對方驚覺,原本以為只是某些字形有錯字或著美工效果字, 原來真的是對岸的筆畫規範。 當你我有生之年,整個臺灣社會在「文化的層面」「點滴的」被統一了, 接下來緊跟著的,就是整個臺灣社會在「政治的層面」也「點滴的」被統一了。 引用:
此文章於 2023-07-12 11:51 AM 被 FLYFLY4 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2018
文章: 33
|
中華民國僑務委員會辦的講座,
【臺灣華語教學國際高峰會】2023.7.12上午場 https://www.youtube.com/watch?v=RwIiU7OkJsk 這裡我聚焦在影片 1:55:50 開始之後的演講內容, 美國的一位白人教授用國語演講, 從這樣的簡報內容,可以觀察出來, 原來臺灣社會「體制內」的中文/華語教育, 之所以近十幾年,一點一滴的被「中共的規範」 (中共簡化字、中共國標碼GB18030、中共漢語拼音) 給溫水煮青蛙現在進行式,是因為「美國」在背後有硬推。 一票 臺派吉娃娃、塔綠班、覺醒青年、天然獨 遇到這種情境, 大概就裝得更死了? 臺灣社會有一票人整天逢中(共/國)必反, 結果臺灣社會在文化層面被「中共的規範」給溫水煮青蛙煮到熟, 還是「美國」助長的!!! 這位白人教授的整個演講內容, 我第一時間的感受就是「美國人」已經雞婆到, 要管別人家的在地文化的用字遣詞家務事了。 身為臺灣老百姓,我的思考很直觀, 要學中共規範的中文,就請去中國大陸學, (例如:中共簡化字、中共國標碼GB18030、中共漢語拼音、視頻、激光、軟件 等等) 要學中華民國教育部規範的中文,那就歡迎來臺灣學, (例如:正體中文漢字、國語注音符號、影片、雷射、軟體 等等) 硬要把中國大陸的東西塞進臺灣社會,這就是惡搞! 不要來臺灣學中共規範的東西, 不要把中共規範的東西,硬塞進臺灣社會的「體制內」。 很遺憾的,我就一個臺灣老百姓, 這已經是政治範疇的議題了, 我也只能在第三方的民間論壇吐吐苦水, 螳臂擋車。 2:14:00 中共官方是「簡化字」, 而這位老外使用民間約定俗成的「簡體字」。 ![]() 2:24:12 簡報內範例字「過」(中共國標碼GB18030規範字形) ![]() 2:36:05 視頻、軟件 等中國大陸現代詞彙。 ![]() |
![]() |
![]() |