PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Dz6810
Major Member
 

加入日期: Jan 2016
您的住址: 臺北市
文章: 118
中國的報復當然會傷害到自己,
古典經濟學的理論,
只有完全自由的市場,
最有效率才會發揮最大的效益.

假設美國大豆成本一噸100美元, 巴西105美元,
所以巴西大豆賣不贏美國,
美國被加25%關稅後必需賣125美元,
巴西大豆相對划算了, 但這時巴西會只賣105美元嗎?
巴西會抬價到120美元, 只要比美國便宜就可以了.

打貿易戰雙方一定有代價,
只是要看這些代價是否能達到原始目的.
美國的目的是遏止大陸繼續發展,
但以現在大陸的內需市場規模, 工業農業生產規模, 高等教育人力資源, 基礎建設,
光用關稅就想讓大陸投降認輸, 川普實在是幻想太多,
想達到原始目的真正有效手段是實施高科技品禁運, 或發動實體戰爭,
但付出代價更大, 勝負結果一樣不可預測.
(雙方智庫水準都降低, 川普只用捧他順他的人, 習近平太強勢讓手下不敢如實建言)
     
      
舊 2019-05-14, 08:44 AM #561
回應時引用此文章
Dz6810離線中  
tseyik
Power Member
 

加入日期: Nov 2006
文章: 560
引用:
作者LDSKING
千萬別懷疑和戳破川普要再次讓美國偉大的心和某些族類挺美打中反中仇中的信仰

中國大把彈藥
如限制美國服務業(美國在2016年對中國的服務業貿易順差,高達557億美元。)
 
舊 2019-05-14, 08:51 AM #562
回應時引用此文章
tseyik離線中  
Melia1830
*停權中*
 

加入日期: Jun 2018
文章: 73
只是物極必反罷了。之前美國太順中國的意,什麼都聽中國的,簡直是要賭上台灣的主權獨立(雖然好像不少和中國裡應外合的台灣人也不在乎),現在才驚覺這樣不行,可能會被歸碗捧去

"實施高科技品禁運"美國會付出什麼高昂代價?
引用:
作者Dz6810
中國的報復當然會傷害到自己,
古典經濟學的理論,
只有完全自由的市場,
最有效率才會發揮最大的效益.

假設美國大豆成本一噸100美元, 巴西105美元,
所以巴西大豆賣不贏美國,
美國被加25%關稅後必需賣125美元,
巴西大豆相對划算了, 但這時巴西會只賣105美元嗎?
巴西會抬價到120美元, 只要比美國便宜就可以了.

打貿易戰雙方一定有代價,
只是要看這些代價是否能達到原始目的.
美國的目的是遏止大陸繼續發展,
但以現在大陸的內需市場規模, 工業農業生產規模, 高等教育人力資源, 基礎建設,
光用關稅就想讓大陸投降認輸, 川普實在是幻想太多,
想達到原始目的真正有效手段是實施高科技品禁運, 或發動實體戰爭,
但付出代價更大
, 勝負結果一樣不可預測.
(雙方智庫水準都降低, 川普只用捧他順他的人, 習近平太強勢讓手下不敢如實建言)

此文章於 2019-05-14 09:03 AM 被 Melia1830 編輯.
舊 2019-05-14, 08:53 AM #563
回應時引用此文章
Melia1830離線中  
xxdmd
*停權中*
 

加入日期: Nov 2012
文章: 1
就算移到東南亞 其實在泰國製造的成本比在中國製造的成本還來的高 同意嗎綠毛

PS:真為難綠腦多打字多一點論述

此文章於 2019-05-14 08:58 AM 被 xxdmd 編輯.
舊 2019-05-14, 08:53 AM #564
回應時引用此文章
xxdmd離線中  
LDSKING
*停權中*
 

加入日期: Mar 2011
文章: 652
引用:
作者Dz6810
中國的報復當然會傷害到自己,
古典經濟學的理論,
只有完全自由的市場,
最有效率才會發揮最大的效益.

假設美國大豆成本一噸100美元, 巴西105美元,
所以巴西大豆賣不贏美國,
美國被加25%關稅後必需賣125美元,
巴西大豆相對划算了, 但這時巴西會只賣105美元嗎?
巴西會抬價到120美元, 只要比美國便宜就可以了.

打貿易戰雙方一定有代價,
只是要看這些代價是否能達到原始目的.
美國的目的是遏止大陸繼續發展,
但以現在大陸的內需市場規模, 工業農業生產規模, 高等教育人力資源, 基礎建設,
光用關稅就想讓大陸投降認輸, 川普實在是幻想太多,
想達到原始目的真正有效手段是實施高科技品禁運, 或發動實體戰爭,
但付出代價更大, 勝負結果一樣不可預測.
(雙方智庫水準都降低, 川普只用捧他順他的人, 習近平太強勢讓手下不敢如實建言)
用關稅去遏止某國發展只對新興國家市場有效而且只有短期有用長期未知

何況面對的是全球第二大經濟體

只有用愛與包容開大門走大路有金流人流貨出去創造雙贏才會發大財

只為了不讓大陸發展下去用個最笨的方法築高牆只會讓自己掉進一攤死水

唉∼跟我們的政府有像
舊 2019-05-14, 08:59 AM #565
回應時引用此文章
LDSKING離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者xxdmd
就算移到東南亞 其實在泰國製造的成本比在中國製造的成本還來的高 同意嗎綠毛

PS:真為難綠腦多打字多一點論述


+1

其實,這幾年對岸工資大幅調漲,該跑的早就跑光了 ...

堅持留下來的,肯定是整個供應鏈的緣故!!!

其中,蠻多比率著墨在內需市場,

過去,美國市場幾乎得天獨厚,

這幾年,市場規模逐漸被對岸超越,

論籌碼,對岸絕對不輸人,

目前老美能掌握的優勢,就是關鍵技術,

不過,我覺得這都是吃老本(過去累積)的把戲罷了

此文章於 2019-05-14 09:08 AM 被 strong 編輯.
舊 2019-05-14, 09:07 AM #566
回應時引用此文章
strong離線中  
Melia1830
*停權中*
 

加入日期: Jun 2018
文章: 73
祖宗的財產不可小覷。像法國在精品界的地位不可動搖,也是靠祖宗長期傳承的美感
引用:
今年百強品牌企業中,法國除了四家奢侈品和化妝品外,唯一上榜的是法國電信公司Orange。七家奢侈品公司名列百強品牌企業,法國佔據了四家,路易威登(Louis Vuitton )儘管相比去年下降了八位,但仍以227億美元的品牌價值穩坐世界第一大奢侈品的寶座,今年百強品牌的排名是第29位,上榜的法國奢侈品還包括愛瑪仕(Hermes)、香奈兒(Chanel)和歐萊雅(L’OREAL )。
美國企業家批評法國人太懶 引爭議
好命到連美國人都受不了,不像亞洲人,只能比哪個地方的薪資低...

此文章於 2019-05-14 09:25 AM 被 Melia1830 編輯.
舊 2019-05-14, 09:21 AM #567
回應時引用此文章
Melia1830離線中  
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 415
美國不只是自己對中國施壓,還透過WTO讓各成員國都能對中國施壓
http://www.lawtw.com/article.php?te...ticle_id=154476
這場仗還有得打
舊 2019-05-14, 09:33 AM #568
回應時引用此文章
rainwens離線中  
3578098
Advance Member
 

加入日期: Jun 2001
文章: 429
引用:
作者Melia1830
只是物極必反罷了。之前美國太順中國的意,什麼都聽中國的,簡直是要賭上台灣的主權獨立(雖然好像不少和中國裡應外合的台灣人也不在乎),現在才驚覺這樣不行,可能會被歸碗捧去

"實施高科技品禁運"美國會付出什麼高昂代價?


太聽中國? 這什麼論調? 美國老早就在明里暗裡箝制限制中國, 老早就在對中國一堆製品查反傾銷, 說的好像美國是受害者似的, 多去看看美國那邊的新聞吧,老看台灣新聞頭腦會呆的
__________________
Good Morning
舊 2019-05-14, 09:35 AM #569
回應時引用此文章
3578098離線中  
BALA
*停權中*
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: Taiwan
文章: 704
引用:
作者3578098
太聽中國? 這什麼論調? 美國老早就在明里暗裡箝制限制中國, 老早就在對中國一堆製品查反傾銷, 說的好像美國是受害者似的, 多去看看美國那邊的新聞吧,老看台灣新聞頭腦會呆的


這幾年跑了兩趟美國
商場的確充斥著一堆大陸貨品
所以美國的消費市場蓬勃

台灣很多賣的貴的商品
下到outlet後
常常都是台灣當季商品的2折-3折

中國大陸的貨品
就像是鴉片
吃久了 依賴久了
就會像現在台灣一樣
有人不靠中國不行


美國也一樣
若今天川普不反制
幾年後美國也會有一堆人會質疑美國政府
為何不跟中國靠攏

中國目前的招數
已經被歐美識破
所以歐美日國家正在積極反制
也是再正常不過
舊 2019-05-14, 09:44 AM #570
回應時引用此文章
BALA離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:55 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。