![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2018
文章: 0
|
引用:
多有自信心? 多膽大冒險? 多亢奮激動? 今天給你10個人面試,其中1個人有吸毒前科 給你用任何方式去測試他們的行為能力 你能測試出來那一個有吸毒過嗎? 不能 代表你無法證明有吸毒過的人無法勝任工作 那你說的這些有什麼意義? 此文章於 2018-10-25 10:13 PM 被 暴君-T104 編輯. |
||||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
有看通話記錄應該不會覺得這種處理方式是個案
一副大家都這麼幹習以為常的態度 沒有任何人有"什麼!!怎麼可以這樣那樣!!問題一堆早該立即停車全面檢查"的反應 這明顯是企業文化造成的常態 硬要推給個人實在說不過去 |
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
我從頭到尾都在說一件事 有吸毒的人,可能會造成腦部永久性的損傷 並且,有戒斷性症狀 同時有人補充了,心理也會改變 科學証明,吸毒後明明會有永久性的不良影響 為什麼你們這些人,就是可以明擺著科學証據在眼前 一再鬼打牆的說有吸過毒完全沒影響??? 事件原因歸事件原因 但為了自已預設立場去否認科學,然後還完全覺得自已言論是正確的 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2018
文章: 0
|
引用:
不是否認科學 而是你缺乏量化的數據 吸毒會影響腦袋沒錯 那毒品的種類呢? 份量呢? 你知道嗎? 你不又知道 好,那麼司機員吸食什麼種類的毒? 吸食多少份量? 有沒有產生永久性症狀? 你一樣不知道 不知道的東西你硬要帶進來談 這樣又符合你所謂的科學態度嗎? 沒有量化的數據就等於是一種無上限上綱 那我也可以說重金屬會影響人的腦部造成萎縮失智 所以曾經吃過污染作物、黑心食品的人 一律永久不得錄用一樣 此文章於 2018-10-25 10:34 PM 被 暴君-T104 編輯. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
是常態應該沒錯,
但推給企業文化太籠統. 臺灣的國營企業的經營方針,員工薪水,企業利潤,產品售價,都受到嚴格管制, 長官, 立委, 媒體, 奧客...公婆特多, 員工戰戰兢兢結果是績效往往是世界排名前幾, 讓臺灣百姓享受世界少有的低電費, 低水費, 低交通費, 低醫療費的優質生活. 我相信臺鐵也希望車輛一故障就停駛換車, 每車配駕駛與機務兩員各司其職, 增加的成本由提高票價回收, 但這有可能嗎? |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
一堆人平常一講到吸毒的人就很不屑,今天也不知道為了什麼忽然又覺得沒什麼大不了了⋯⋯
雖然我個人覺得在此事件上不見得有什麼直接關聯,不過兩套標準是有點奇怪 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
此文章於 2018-10-25 11:33 PM 被 Melia1830 編輯. |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 25
|
引用:
我也贊同司機處理方式不對 但這是一直以來,全台灣的通病 就像是最近走過一棟大樓,外面貼著磁磚剝落,路過請小心....... 大樓的居民,是會願意花錢修嗎? 我還印象深刻,基隆就有一對老夫妻去餐廳吃飯 一走出門,太太就被掉落磁磚砸死 就覺得小心是有個屁用喔.... 再來,怎麼可能因為車況就不受責備 絕對是把你祖宗18代都幹翻了 沒看過因為天氣,而不能起降的機場那些雕民嗎? 這種新聞每年寒暑假,絕對都看的到 此文章於 2018-10-25 11:44 PM 被 itsture 編輯. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
難道台鐵的司機,有權力停車叫乘客全部下車嗎 ![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2000 您的住址: 天涯
文章: 447
|
引用:
it's science................................ ![]()
__________________
大混小混,一帆風順.苦幹實幹,撤職查辦... |
|
|
|