[2024-05-02 霧社水庫淤積率破8成]
#25

#1

立委馬文君表示，霧社水庫供水日月潭支應下游用水，但台14線車流量大且僅兩線道，
砂石車通行受阻，砂石難以大量外運，疏浚趕不上淤積，蓄水功能大幅衰退已瀕死，
再不有效清淤恐敲喪鐘，解決困境須中央協助改善當地交通。

多次提醒ID: AirStorms，還請A大[迴圈]看看站友的內文阿....
(對於小朋友需要不厭其煩的提醒)

PS.
2024-04-23 1838、1844
2024-04-24 1201
2024-04-25 0928
2024-05-02 0857、0927、0932、0959
2024-05-04 1002
還在等號稱來自香港[價值為0提前部署專業迴圈擴編AI子虛烏有撈錢半吊子噁心取暖縮寫禮儀負責任許多人]細路A大，

香港當地的蛋價是多少呢!?

說真的
有問題快去檢舉

如今立法院擴權.打包法案方式.已經超乎想像

要不等520之後
快點提出不信任案

底色人士在立法院這些好戲.當然繼續要演好眼滿

馬文君是你polor嗎 ?

你用別人的想法當成你的超前佈署嗎?　

回到核電廠來吧！！

不要被懟到搞不清楚主題了　！！

#564

#545



號稱來自香港[價值為0提前部署專業迴圈擴編AI子虛烏有撈錢半吊子噁心取暖縮寫禮儀負責任許多人]細路A大，

還是要不厭其煩的提醒A大[迴圈]看內文歐!!

PS.
敝人不是小朋友A大的秘書歐!!

----------

2024-05-04 1140、1446、1503

[ID: AirStorms]，您指控誰[瓢竊他人的成果] ?

[這時都沒有討論台灣在地震帶！還蓋核電廠根本是自殺行為！]
#34



還請號稱來自香港[價值為0提前部署專業迴圈擴編AI子虛烏有撈錢半吊子噁心取暖縮寫禮儀負責任許多人]細路A大，

舉出的[台灣核能專家小組功能組別]提出給站友們做資料參考歐!!

燃氣發電1083億度
核電發電量176億度
再生能源發電261億度

今年還會多4座天然氣廠

綠能發電量
已經全面取代核電

總計： 29588 MW
核能(Nuclear)1877.4
6.345%
燃煤(Coal)8062.8
27.250%
汽電共生(Co-Gen)560.4
1.894%
民營電廠-燃煤(IPP-Coal)1622.5
5.484%
燃氣(LNG)8985.4
30.368%
民營電廠-燃氣(IPP-LNG)3148.7
10.642%
燃油(Oil)157.8
0.533%
輕油(Diesel)39.6
0.134%
水力(Hydro)294.7
0.996%
風力(Wind)764.4
2.583%
太陽能(Solar)3702.0
12.512%
其它再生能源(Other Renewable Energy)26.9
0.091%
儲能(Energy Storage System)362.5
1.225%

2024-05-04 1600

----------

核能 = 6.3 %
燃煤+燃氣 = 73.8 %
水力 = 1.0 %
風力 = 2.6 %
太陽能 = 12.5 %
儲能 = 1.2 %

這排列挺有趣的

按權值排核能不在第三位

按拼音排核能連前三也沒有


為了挺核你們台灣人還蠻喜歡搞小動作的

1.太陽能占綠能大宗，但晚上就沒有
而且跟風力一樣也要看老天吃飯
暴雨的陰天能照常太陽能發電嗎?

2.燃煤超過30%，空汙較嚴重

3.燃氣超過40%，雖空汙較少，但碳排沒有少
而且很貴，還有儲量問題，被封鎖就會全國停擺

台灣燃煤+燃氣超過70%，一點都不綠能也不環保
地球加劇氣候變遷，台灣也有份
而且在政府瘋狂推升太陽能占比後，已經沒有多少增長空間
可以說綠能不可能過半，未來要一直燒燒燒

核能是眾多能源中
較為低價且能全天候+長時間供給的
台灣目前的低占比不是不重要
而是被2025非核家園政策逐步排除
也造成台電大虧損，且電價不斷調高

老老濕顯然不知道這些利弊，只會整天唱雖中國