![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
引用:
會比較花錢是知道的 但一次爆發就花1兆有比較不吃緊嗎 只要PCR的價格控制下來 這些都不是問題 機組人員隔離14天都難了何況21天呢 |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,512
|
只能說它們賭性很強,每次都要賭會不會傳出去....真的很惡搞百姓
從上次炸鍋被罵,死不認錯就算,至少該學到教訓 但是看那鳥樣就是不改 此文章於 2021-09-08 01:57 PM 被 cys070 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 25
|
看到快訊
確定DELTA了 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 3,688
|
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2100742
時間:2021-05-26 10:53 新聞引據: 撰稿編輯:新聞編輯 為什麼 "引用" 要少掉這句話呢? ![]() --- 民間檢測不能作為住院醫療準據 但可做為一般活動通行依據 不過日本PCR篩檢,能獲得住院治療的,還是必須是醫療機構以及政府系統的檢測機關的篩檢為準, 確診人數的也是以醫療機構篩的為準,民間篩檢確認為陽性,是無法直接獲得治療,還需再由醫院等篩一次才行。 --- 引用:
__________________
報導者 疫苗進行式:COVID-19全球疫苗接種即時追蹤 給真的珍惜自己帳號的人: 停權帳號 申請復帳方式。 台灣事實查核中心 為IFCN國際事實查核聯盟合作夥伴, 為台灣打擊錯誤訊息。 滑坡謬誤 (Slippery slope) 是一種非形式謬誤,使用連串的因果推論,卻誇大了每個環節的因果強度,而得到不合理的結論。 LGBT人物列表 世界會因為不同的崎見而多樣化, 卻會因為歧視而步向對立。 美研究壓倒性共識:同性戀家庭與異性戀養育的子女並無差異, 發明癌症試紙的同志男孩 [分享]Asrock 939Dual-SATA2 與 BBA X800XL 相容性問題!! 使用 Microsoft TweakUI 關閉 Autorun.inf 死雞 11 SMART BAD 請注意 手上有 死雞 12 的朋友請注意!! 屎雞 韌體更新!! 上映中 Barracuda 7200.12 Firmware Update "CC3E" Amazfit 米動手錶青春版 錶面更換步驟 & 錶面下載 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 489
|
引用:
現在不流行吵普篩了 改吵 PCR? 這種不是 SARS 這麼好防,還是要靠自覺+口罩+洗手。 自己或親人是高風險就要提防了吧,有症狀就自己快篩不要拖。 還等味覺喪失才就診…delta 味覺喪失已經不是主要症狀了。 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
醫檢師:WTF
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
引用:
照你這麼說都不用隔離了 靠大家自己提高警覺就好 去年吵普篩 你可以依據各種現況來說明沒有必要 我也覺得沒必要 但如今的PCR也是沒必要的嗎 你用什麼證據來支持呢 Alpha沒傳開嗎?Delta沒傳開嗎? 此文章於 2021-09-08 02:55 PM 被 dkjfso 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
|
引用:
他們知道遲早要攻陷,或者說流感化,全世界的共識。 但是又不能直接放手,只好每天按本宣科來開講。 甩鍋全世界都一樣能奈何,侯子算是腳踏實地在作。 說爆也是爆,這次不是雞絲了,怎麼防? |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,512
|
引用:
照你這樣講都不要防好了 防護就是要避免擴大災情降低損失,它們那種搞法就是一直漏 目前這樣它們要甩,代表有其他破口,以前吹得超前部屬就是笑話,現在是後知後覺..... 而且假如面對印度株14天可能都不夠,那機師還繼續搞那套5+9? 一直在搞一些都知道可能會出問題。還是不願意改就覺得這群人有夠垃圾 此文章於 2021-09-08 03:24 PM 被 cys070 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北寂寞部屋三十一號房
文章: 1,060
|
引用:
一般活動通行依據~包含出國搭機使用~ 你要不要再去了解一下再來討論 尤其是日本...輕症直接叫回家自己休息的... 你覺得日本民間篩檢不準....然後政府卻核准民間設立在機場跟各大都市 到底誰有問題 我就不說在某個島國~"驗疫苗保護力一次600元? 衛生局:違法" 然後本來是在講台灣的PCR又貴又沒效率....要偷換概念變成日本民間PCR不準嗎 ![]()
__________________
![]() 我路過...故我在.... asopp ![]() |
|
![]() |
![]() |