![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 560
|
![]() 引用:
某人好像忘記自己是這篇最先開始人身攻擊的人...XD |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 560
|
![]() 引用:
又想戰台灣人喔...XD 全台灣的消費者都被你罵過還不夠嗎??? |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
引用:
你少見多怪了, 你要不要看我去年怎批評硬要Dell出貨的鄉民們? 所以我才說, 照你們這種標準, 小弟我去年一定在Dell工作! 不要以為所有人都跟樓主一樣厚臉皮, 或某少數支持者那樣黑白不分! 我講過, 創見怎樣與我無關, 但樓主那種吃人嘴臉還有幾位故意無視樓主破綻百出說辭 的支持者, 才讓人看了火大.. 你就是其中一隻... 二手商不是過錯, 他也有權去找創見換貨,. 到此為止樓主跟創見都沒什麼問題.. 但是, 當他因為二手條款被拒絕後.. 就搞這套鬥爭術, 以扯蛋的說詞利用網路輿論, 那就太過份了... 這樓裡, 大家對樓主真正的不滿就是在此, 沒啥人說二手商是原罪, 你懂嗎? 你必須證明你的訴求合理正當, 才有資格說人家怎樣... 我打字是為了證明我說的道理, 你呢? 你有什麼跟我交手的資格? 論情, 論理, 論法, 你哪點可以說服人? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
引用:
樓主的說法只要有點理性的人,. 都知道問題百出, 根本不足為信.. 願意相信的人說沒問題, 那才怪事... 我罵的對象就是你們幾個不明事理的人而已.. 群體中誰沒害群之馬, 你就是其中一隻啊! 整串樓誰的支持比較多, 一目了然, 又不是你說說就算! 講白點, 跟你單挑辯論你也贏不了我, 在那邊五四三什麼?!!! |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 560
|
![]() 引用:
又是你那套"分身/同夥理論" 我從頭到尾都沒做任何人身攻擊 你又想把其他人的作為也算在我身上嗎? ^_^ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
引用:
樓主分身算什麼人身攻擊? 何況以你的說詞, 合理懷疑有何不妥? 你可以講得出什麼合理的訴求嗎? 還要冒出來扯... 隨你啦! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
引用:
我只是合理懷疑, 這算什麼人身攻擊? 即使你真是樓主分身, 那也不是什麼壞事.. 二手商或是他朋友同夥又沒什麼原罪... 你需要搞到被迫害妄想嗎? 其實我是很希望樓主上來看他自己被捅得多慘.... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2007 您的住址: 豬窩
文章: 236
|
引用:
你說的一點也沒錯. 產品分類不同,保固已歸屬電腦廠,良品無故障不需換新...有什麼不能對 消費者說的? 一件很清楚簡單的事,為何一開始卻說不清,講不明. 並且四處恐嚇,誰敢質疑,誰就是造成廠商及全體消費者權益受損的罪人... 等雙方討論愈來清楚時,又改口查序號這是遮羞布,不能挑破.要求質疑者閉嘴. 怪哉! 既然質疑者是胡攪蠻纏,話沒人信,網友能明辦是非,多說多現醜... 又何必不斷要求質疑者停止發言討論.還激烈到互相人身攻擊程度 (不想看,覺得煩,點黑名單不就好了) |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 560
|
![]() 引用:
結果你還是繼續栽贓我嘛...XD 前面都已經說過我跟樓主無任何關係..... 我也不是所謂的二手商..... 你搞錯了難道不用道歉嗎? ^_^ |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 560
|
![]() 引用:
隨便用莫須有的事誣賴我..... 現在又說我有"被害妄想" 真是有水準啊...XDDD |
|
![]() |
![]() |