|
||
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
kog 你有什麼資格說別人沒資格批評??
請教一下?你有什麼權利駁斥別人嫌棄M$呢? PCDVD是公開討論區，每個申請通過的帳號都有權利發言， 你可以說出你認為合法授權的道理， 但你是誰??有什麼資格去質詢別人的資格?? 你駁斥的理由在哪裡??
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|||||||
2005-03-26, 10:50 PM
#551
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 3
|
引用:
三太子顯靈告訴你沒有人因為PHS便宜而質疑GSM位什麼貴的嗎  不太清楚就別拿出來說嘴了，搞不清楚狀況還亂提 引用:
以os而言,比窗戶便宜多了....真的搞不清楚狀況 引用:
侵害基本人權啦~~~ |
|||||
|
2005-03-26, 10:51 PM
#552
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
哦~那你現在意思是說，用盜版的人也可以說微軟賣太貴摟? 怎麼又跟前面說辭不一  就算是罵也可以阿，不然你找法條來辦我。  |
|
|
2005-03-26, 10:53 PM
#553
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 3
|
引用:
因為他是真主,所以只要違背其真理者,一律禁止 |
|
|
2005-03-26, 10:54 PM
#554
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
可以阿，只是我會當放x，討論時有人在旁邊放x比較不會無聊。 原文刪除，不需要下這麼重的話。  此文章於 2005-03-26 11:09 PM 被 Quaker2002 編輯. |
|
|
2005-03-26, 11:04 PM
#555
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
如果真有人因為PHS而質疑GSM，我也一樣會說他沒資格 既然便宜多了，有骨氣就不要用微軟的東西呀？ 賣的貴就侵害基本人權？人家有拿刀逼你買嗎？ 引用:
很簡單，嫌棄MS，你可以不用， 明明就想用，卻又嫌人賣太貴 得了便宜還賣乖 講一大堆嫌貴的理由，但實際跟本不是理由 請問你有什麼資格得了便宜還賣乖？ 每個申請通過的帳號都有權利發言 如果你可以嫌棄MS 我當然可以駁斥你 引用:
用盜版的人也可以說微軟賣太貴？ 這話是你說的，可不是我 不違法的事，不代表有資格 你用盜版也無法可辨，但你有資格用盜版嗎？ |
|||
|
2005-03-26, 11:08 PM
#556
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
所以你罵你的，我罵我的，大家互相 還是不改你沒資格的事實 |
|
|
2005-03-26, 11:11 PM
#557
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
Q:每個消費者都有資格討論軟體貴與否，不是你一句沒資格就可否定別人權利。 K:那你這不是在討論，而是在痛罵 (痛罵?哪邊?請指明) 言下之意是指痛罵不行討論可以? 誰說用盜版無法可辦?明明就是微軟不敢辦。 你還沒說清楚資格是誰決定的勒。 引用中華民國憲法 第二章 第十一條 人民有言論，講學，著作及出版之自由。 輪到你了 嘿嘿 此文章於 2005-03-26 11:29 PM 被 Quaker2002 編輯. |
|
|
2005-03-26, 11:24 PM
#558
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
問題是你們討論的理由，全都被我駁斥 說到最後就變成『我覺得』太貴 但是完全沒有為什麼貴的理由 不是痛罵？ 那為什麼有人質疑6000就可以？ 可以不可以，是給誰決定的？ 個人用戶用盜版本來就無法可辨，市面上還幾乎沒有看到個人用戶用盜版被法辨的例子 你也沒說清楚我駁斥的資格是誰決定的 此文章於 2005-03-26 11:39 PM 被 kog781 編輯. |
|
|
2005-03-26, 11:32 PM
#559
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
Linux在PC算是後起之秀了... 跟PHS感覺蠻像的(使用限制太多)，另外天下早就有GSM打下來了，不同的是一個是降到合理的價格(可以想像以前的天價嗎 )而電信業就是因為大眾質疑才開放的好嗎... 我也沒嫌啊...(反正成開始就是這樣了 )我只是說...MS的定價不合理而已... 同樣是OS... 你要如何解釋為何MS就是賣的比人貴... 要賣的貴可以啊...請提供同等價值的東西(內建的不必要成是扣一扣我是不是可以討回來  )Phtoshop不也是貴到爆...我並沒有去質疑它啊...它有許多東西並不是一般人需要的 PhotoImpact不就能滿足大部分需要編輯圖片的user嗎... 在一般user來講ACDSee就很夠了... 同一個jpeg圖檔會因為用Photoshop編輯完在其他地方就不能開嗎 但是我卻必須擔心在Linux下有檔案開不了  而且就憑消費者這個身份就有權利質疑MS的定價是不是合理 不然還有誰會質疑廠商的定價合不合理  如果定價不合理∼就不用期待消費者有多正面的反應... 或許...當MS也要跟Apple一樣軟、硬一起來就有辦法完整比較... 但是現實是MS的OS的價格就是比Apple高 如果用寡量市場的定價...就不用期待這個市場會有多大... 而不是成天說支持正版如何如何... N64要盜版的成本太高(連遊戲廠商都覺得製作成本高了) -- 我有說MS賣的貴...所以被盜版活該嗎 而且∼越來越覺得你的邏輯有點 此文章於 2005-03-26 11:36 PM 被 雲影 編輯. |
|
|
2005-03-26, 11:33 PM
#560
|
|
