PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
gdrs
*停權中*
 
gdrs的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 842
引用:
作者dts0069
nikon v,j系列賣不好,我也是覺得價錢是主因.體積又當不了口袋機.
以evill來說體積說小也沒多小,片幅又小,價錢卻那麼貴,大概剩n粉捧場而已.
看看eos-m,剛出來那天價賣的多差啊!但單kit組價格一當到300塊美金左右,馬上就有起色了.


Nikon 1在日本僅出2台機子,在2012就佔了14.5%的銷售量
雖然說攻不進歐美的市場,但也不能說賣不好吧
     
      
舊 2013-12-30, 09:45 AM #551
回應時引用此文章
gdrs離線中  
xtreme
Master Member
 
xtreme的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
引用:
作者ayler
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=3709642&m=s&s=17&last=47960619
可參考這篇討論文
"GM1的kit 畫質就明顯贏 RX100 II 的蔡司鏡頭..."
不過要拼最小體積還是RX100勝出啦
還有RX10的使用小心得做參考...

http://www.mobile01.com/topicdetail...9&t=3709047&p=1
這篇也可以看看, 對玩FF機子的人來說, 其實現在最新的M43畫質, 已經可以達到最早先的FF數位機了
就看使用情況作搭配

GM1應該是無低通濾鏡這樣得出勝過蔡司鏡頭的結論,對於01偏激的M43 fan實在有點
 
__________________
本來無一物,何處惹塵埃
舊 2013-12-30, 10:51 AM #552
回應時引用此文章
xtreme離線中  
鬼島一
*停權中*
 
鬼島一的大頭照
 

加入日期: Mar 2013
文章: 392
當攝影回歸拍照的本質, 就不會變成相機控, 讓那些業代有插手的機會,

相片吸引人的地方, 畫質只是其中之一

另外一直搞不懂小相機為什麼要接那麼多鏡頭, 這樣和DSLR的體積, 其實差不了多少

此文章於 2013-12-30 10:55 AM 被 鬼島一 編輯.
舊 2013-12-30, 10:54 AM #553
回應時引用此文章
鬼島一離線中  
范右使
Basic Member
 
范右使的大頭照
 

加入日期: Jul 2008
文章: 23
真害,我竟然不知道m43的畫質不好?有沒有人可以具體的說說或出些圖來比較看看差在那邊?

我是知道當你需要某些氣氛的相片時,m43鏡是相當好的選擇,真正是「俗擱大碗啦」。

此文章於 2013-12-30 11:21 AM 被 范右使 編輯.
舊 2013-12-30, 11:19 AM #554
回應時引用此文章
范右使離線中  
dts0069
Elite Member
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台灣
文章: 4,086
引用:
作者gdrs
Nikon 1在日本僅出2台機子,在2012就佔了14.5%的銷售量
雖然說攻不進歐美的市場,但也不能說賣不好吧

2012日本銷售量?我沒注意,但如沒記錯,當時eos-m剛出,在日本kakaku上有順便喵到j,v系列售價,j,v系列應該是最便宜的evil,這樣還無助銷售量,真也可收起來了.

多數人買東西都是價格決定一切,就這樣而已,至於好不好沒多少買的人清楚.

此文章於 2013-12-30 05:47 PM 被 dts0069 編輯.
舊 2013-12-30, 05:37 PM #555
回應時引用此文章
dts0069離線中  
dts0069
Elite Member
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台灣
文章: 4,086
引用:
作者鬼島一
當攝影回歸拍照的本質, 就不會變成相機控, 讓那些業代有插手的機會,

相片吸引人的地方, 畫質只是其中之一

另外一直搞不懂小相機為什麼要接那麼多鏡頭, 這樣和DSLR的體積, 其實差不了多少

器材控之所以為器材控,就是有錢,加上一窩鋒.

輸人不輸陣,輸陣難看面.

還好本站較少業代出沒,不然也懶的發言回應了,論壇就純聊聊天,經驗分享,偶爾太閒,打打嘴砲,不然回個文都還要引經據典太辛苦了,沒那麼多時間.

此文章於 2013-12-30 05:48 PM 被 dts0069 編輯.
舊 2013-12-30, 05:45 PM #556
回應時引用此文章
dts0069離線中  
ayler
Junior Member
 

加入日期: Mar 2008
您的住址: 台北
文章: 908
引用:
作者xtreme
GM1應該是無低通濾鏡這樣得出勝過蔡司鏡頭的結論,對於01偏激的M43 fan實在有點

是的, GM1/GX7無低通, 確實比Pana前代強許多
不過清晰度依然不如Olympus一年多前出的, 有低通的EPM2/EPL5/EM5之流
再加上測試配的是隨機kit, 隨便一棵都更好
因此將這結論泛用, 其實是說的過去

今天拿EPM2+45-175去拍車展,
只講一個心得, 要拍這種展覽, 至少要等校到300mm以上才夠力
否則得每次表演都要能提早排隊到最前面去, 這除非要花兩倍的時間來完成了
換句話說, RX10等校200mm是不夠遠的... 當然如果對拍這種展覽沒興趣, 那就沒差啦

此文章於 2013-12-30 07:11 PM 被 ayler 編輯.
舊 2013-12-30, 07:06 PM #557
回應時引用此文章
ayler離線中  
SMiLEAhPaiN
Golden Member
 
SMiLEAhPaiN的大頭照
 

加入日期: Nov 2008
您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
引用:
作者xtreme
GM1應該是無低通濾鏡這樣得出勝過蔡司鏡頭的結論,對於01偏激的M43 fan實在有點

沒什麼好奇怪的,01上的索粉也一堆很誇張...

有一位每一篇相機文都看他狂貼圖,一貼十多張濃豔到令人頭痛的照片
不一樣的照片也就算了,還全都是相同的...

還有一位是每一篇都再說M4/3必死....

--------------------
我是這樣認為,外型順眼、手感滿意、體積OK、發色喜歡、畫質可接受,這樣就OK了
片幅、品牌其實沒這麼重要...
__________________
https://smileahpain.tw
回復的去年一月的資料,重新來過吧...
舊 2013-12-30, 07:15 PM #558
回應時引用此文章
SMiLEAhPaiN離線中  
三隻羊SP1a
Power Member
 
三隻羊SP1a的大頭照
 

加入日期: Aug 2013
文章: 666
引用:
作者SMiLEAhPaiN
沒什麼好奇怪的,01上的索粉也一堆很誇張...

有一位每一篇相機文都看他狂貼圖,一貼十多張濃豔到令人頭痛的照片
不一樣的照片也就算了,還全都是相同的...

還有一位是每一篇都再說M4/3必死....

--------------------
我是這樣認為,外型順眼、手感滿意、體積OK、發色喜歡、畫質可接受,這樣就OK了
片幅、品牌其實沒這麼重要...



松下CMOS製作功力真的不好

所以O家到EM5就放棄改用萬惡索尼的CMOS

靈異都是這樣A7&A7R還沒上市就捧上了天

看了就煩
舊 2013-12-30, 07:24 PM #559
回應時引用此文章
三隻羊SP1a離線中  
范右使
Basic Member
 
范右使的大頭照
 

加入日期: Jul 2008
文章: 23
引用:
作者三隻羊SP1a
松下CMOS製作功力真的不好

所以O家到EM5就放棄改用萬惡索尼的CMOS

靈異都是這樣A7&A7R還沒上市就捧上了天

看了就煩

如果你看01的器材文看到會煩,那你離器材控的日子應該不遠了…

拍照嘛,自己拍得順心不就好了。

01的文對我來說應該是window shopping吧…
不過什麼m43鏡什麼之類的鏡,我都還沒下手買咧。
__________________
看到世間的變化,我該收起快樂的心,是時候把慈悲的心拿出來用了。

此文章於 2013-12-30 07:32 PM 被 范右使 編輯.
舊 2013-12-30, 07:30 PM #560
回應時引用此文章
范右使離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:06 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。