|
||
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,739
|
引用:
我就拿M8PEY(512GB) 7*24 BT (之前拿SM951 256GB容量太小很快就滿) SSD不但正常使用不容易壞 就算BT也不會壞....
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩...  Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..  タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
||||||||
2018-05-07, 02:15 PM
#5531
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,123
|
引用:
MU3 Rock廠商主打的耐用？偶必須說偶有合理懷疑.....這顆SSD原廠規格只寫eMLC(這只是過程)而不敢標明寫入量(這才是結果 重點)，合理的讓人對其寫入量方面產生懷疑。 http://www.liteonssd.com/en/PRODUCT...A/MU3-ROCK.html |
|||
|
2018-05-07, 02:39 PM
#5532
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,028
|
引用:
大大人品好 我是不敢試了 乖乖買企業級的一般硬碟來BT了  |
|
|
2018-05-07, 02:41 PM
#5533
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2005
文章: 2,436
|
引用:
不敢標寫入量也有他的好處. 有本事寫入量操到爆表也要出保.  |
|
|
2018-05-07, 02:45 PM
#5534
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: Taiwan
文章: 2,668
|
引用:
我想請問Datasheet註明的10,000 P/E能換算成TBW嗎？ 如果是的話可以寫成240GB * 10,000 = 2,400 TB NAND-Written 如果寫入放大有點慘，是10倍的話，那麼就只有240TBW，這樣就真的沒比一般普通MLC好上多少。 但如果寫入放大是5倍以內的話，似乎就還算不錯，這樣計算有正確嗎？
__________________
工作主力機： AMD Ryzen9 5900X 2203 B2 MSI B550M Mortar WiFi Kingston Fury Beast RGB D4-3600 32GBx4 (Hynix AJR) Samsung 970 EVO Plus 1TB EVGA 850GM SFX Thermalright SilverArrow IB-E Extreme Mech. Master C28 BenQ PD3200Q ASUS ROG Gladius II Origin GANSS HS75T x Glorious Panda 護眼LCD的選擇 LG 32LM6200 32吋液晶電視電源模組維修經驗分享 |
|
|
2018-05-07, 02:54 PM
#5535
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
|
引用:
兩位都用真好 我BT只用MX300 1TB來跑而已呢
__________________
|
|
|
2018-05-07, 03:09 PM
#5536
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2005
文章: 2,436
|
https://www.momomall.com.tw/s/103986/1039860000005/
Intel SSD DC S3500 480GB MLC=3990 這個價格看起來還不錯. 不過官標保固寫入量並不是很高. 此文章於 2018-05-07 03:37 PM 被 19971984 編輯. |
|
2018-05-07, 03:36 PM
#5537
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 碎石堆緩衝區
文章: 1,807
|
引用:
DC S3500 本來就是入門等級讀取導向的產品 ,測試可以參考 Intel SSD DC S3500 Enterprise Review Intel SSD DC S3500 Review (480GB): Part 1 - AnandTech Intel DC S3500 480GB SSD Review (Single & RAID) The SSD DC S3500 Review: Intel's 6 Gb/s Controller And 20 nm NAND
__________________
「優雅ズ舞よ」∼ロ③ДワКиャみ∼ |
|
|
2018-05-07, 03:51 PM
#5538
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,739
|
引用:
想想真的是用太好 除了完成時檢查比較快 搬走比較快 還沒發現其他優點xd
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩... Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz.. タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
|
|
2018-05-07, 04:22 PM
#5539
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,123
|
引用:
1.不行。就偶來看Liteon是故意省略寫入量，SPEC特別標出cell寫入次數；這是行銷手法避重就輕，誤導消費者錯誤把寫入次數(過程)腦補成寫入量(結果)。 2.寫入量是個結果，過程還牽扯到廠商如何實做TRIM, Garbage Collection等Flash維持壽命的機制；缺太多東西沒辦法推算寫入量 寫入量計算完後還要作壓力測試驗證確認達的到才能標，正規軍廠商標這數據都是有考究的.....而且廠商有時會低標SSD寫入量 Ex. 美光BX100 SSD跟MX500 SSD，單純看寫入量你會認為2D MLC Flash寫入量竟然會比3D TLC Flash寫入量低的非常多，深入分析美光的產品線就會發現BX100全系列容量的寫入量完全相同，技術上來說這是不可能發生的事；最合理的說法就是BX100必需要比同時期MX200寫入量來的低，維持BX100低階/MX200高階的市場分級。 https://www.anandtech.com/show/9144...-1tb-ssd-review https://www.anandtech.com/show/9258...-1tb-ssd-review https://www.anandtech.com/show/1226...00-500gb-review 此文章於 2018-05-07 04:52 PM 被 vn514026 編輯. |
|
|
2018-05-07, 04:47 PM
#5540
|
|
