|
||
|
Basic Member
加入日期: Feb 2007 您的住址: 內心深處
文章: 27
|
引用:
這麼快就放大絕...... 不爽就不要用 不爽就不要投 不爽就不要................
__________________
永遠監督執政者陣營 而不是監督敵對陣營 這是本質上的區別 即便你跟我同一邊 |
||||||||
2020-06-02, 09:28 PM
#541
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
引用:
如想要幫政府的發銀彈的手段說話，那要不要聊小黃發6萬的事?防疫的最大功臣?.. 還有我身邊靠腰3倍券的人，都是問為什麼多花那1千來買3千，不想發那麼多錢,就發2千 要大家多花1千的目的到底是什麼?不就是為了以後算GDP好看一點... |
|||
|
2020-06-02, 09:34 PM
#542
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
看到現在, 雖然之前說不再回這篇了, 不過還是說一下感想笑一下...
1.開大絕? 其實沒啥好開大絕的... 如果覺得政府1K換3K是提升GDP手段, 那為免淪為政府的提升數據工具, 有疑慮的不該換不是很合理? 2.如果現在已經是2021年, 甚至是更久以後, 政府把2020年的GDP拿來當成宣傳政績的工具, 屆時要來批評也還來得及... 還沒發生的事情, 可以靠自己的臆測去衡量個老半天, 不簡單... 更何況GDP最基本層面也就是一個經濟是否好轉的參考數據, 不看GDP是要看什麼? 講難聽點的, 在這邊嫌老半天的, 會不去換的我相信連一成都不到... 已知3.6K消費券在過去的實際效益並不佳, 還跟著照做.........? 馬英九一開始做3.6K, 也是很多人批評, 但不做永遠不知道是好是壞... 也因為做了之後, 後續發現效率不佳, 沒理由明知如此還跟進... 結果第二次的罵聲感覺還比當初第一次還要猛烈, 說穿了, 不就只是單純要民眾掏錢+錢發太少... 然後, 曾幾何時台灣已經變成某些人認為是對的東西, 進而跟進去幫忙解釋, 結果就成了另一幫人口中的護航... 再者, 這些別人口中所謂護航的人, 只針對已知的情況去做分析, 不對未知的東西去加以臆測, 然後妄自評斷.........比起另一幫人, 說實話, 我不知道要證明自己是對的立基點在哪? 最後, 希望這些人的結果不會是...................真香... PS.三倍券去查一下應該就可以知道意思了, 並不是單純1K換3K叫三倍券, 而是搭配上業者可能為了吸引民眾消費的促銷折扣, 推算下來預估會有三倍甚至更高的效益... 此文章於 2020-06-02 09:56 PM 被 maskedrider555 編輯. |
|
2020-06-02, 09:48 PM
#543
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: 天外天~
文章: 98
|
引用:
我就是打算那麼做阿 給小黃 夜市攤販補助那麼爽快... 給勞工那麼機車 那我就機車拿去買小米... 幫中國振興
__________________
 天使的技巧 |
|
|
2020-06-02, 09:54 PM
#544
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
一人給三萬拖垮財政？ 政府說已經投入一兆五百億紓困 2300萬*3萬是多少？ 政府如果不搞那些什麼“紓困” 像日本一樣數人頭直接一人發三萬進戶長的戶頭（因家中小孩可能沒戶頭） 行政作業哪需要花一兆五百億裡面那些那麼多錢？
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2020-06-02 10:03 PM 被 blair 編輯. |
|
|
2020-06-02, 09:55 PM
#545
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
我不確定這三萬是否是含在原本要紓困的總數中 我只是要回應, 一次幹光所有彈藥, 我不覺得比較好 |
|
|
2020-06-02, 10:00 PM
#546
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
引用:
因為知道會一樣失敗，叫民眾先吐點錢出來當保底數字，精神勝利也好、數字上一定要吹贏自已幾年前罵的東西 |
|
|
2020-06-02, 10:02 PM
#547
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,387
|
引用:
沒用的, 不勞而獲才是普遍台灣鯛特色, 所有的構思都不如直接撒錢, 然後領完後又會開始罵, 反正檯面上是沒政客能滿足這些鯛, 罵完後還是只有這些人能選. 反正這種情形到最後, 就是大家一起爛, 難怪花蓮王這麼受擁戴, 忽然腦洞瞬開. 就放寬心, 想看看多兩千要買甚麼, 略微貢獻點GDP, 現在自己也盡量外食, 彌補之前自己開伙的消費, 不必浪費時間跟豬打架, 反正有本事的人會去一展長才, 剩下的就...... |
|
|
2020-06-02, 10:02 PM
#548
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2006
文章: 2,548
|
引用:
看在你05梯的份上就回你啦. 國民黨可以綁退休軍公教的鐵票,民進黨綁計程車的鐵票不行喔? 只不過同樣都是框鐵票,人家退休軍公教的鐵票是每個月領數萬以上的退休俸到死,但是計程車就是這次疫情領6萬,論人數和規模,哪個花國家比較多錢,哪個比較不公平? 還有3倍券目的是"振興"不是"紓困","振興"的定義要不要去google查一下? 以台灣人的個性,直接發2000元有多少人會直接存起來不花掉?這樣是要振興甚麼? |
|
|
2020-06-02, 10:04 PM
#549
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2006
文章: 34
|
引用:
我也不懂 馬囧的3600效果不好被炮到翻 這個2000效果會好棒棒?  |
|
|
2020-06-02, 10:10 PM
#550
|
|
