|
||
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
nikon v,j系列賣不好,我也是覺得價錢是主因.體積又當不了口袋機. 以evill來說體積說小也沒多小,片幅又小,價錢卻那麼貴,大概剩n粉捧場而已. 看看eos-m,剛出來那天價賣的多差啊!但單kit組價格一當到300塊美金左右,馬上就有起色了.  此文章於 2013-12-28 07:33 PM 被 dts0069 編輯. |
||||||||
2013-12-28, 07:31 PM
#541
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
引用:
哈哈...我跟那隻羊兒的過節不在DSLR, 不信你去看靈堂那串...  只是和他打打嘴炮而己, 並沒有一字一句反駁他講的話, 畢竟喜歡攝影, 也是不錯的 過往的他就是按我紅十字然後到靈堂求神明顯靈XD 只不過一直事與願違, 另外那個駐中國大陸的植物人更是我的忠實粉絲呢? 呵呵 所謂不打不相識就是這個道理, 而這一切, 與攝影一點關係也沒 PS: 我有三大粉絲 北貢丸 南清朝人 西植物人 此文章於 2013-12-28 07:42 PM 被 鬼島一 編輯. |
|||
|
2013-12-28, 07:33 PM
#542
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006
文章: 380
|
再補助充一下
 http://article.dcview.com/newreadarticle.php?id=10779 第一段有寫 如果要更好的話應該找電影鏡 http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=7313 不過那又是另一個世界(錢坑)的東西  |
|
2013-12-28, 07:33 PM
#543
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 766
|
引用:
這個光圈 T 標示倒是第一次看到的。 光圈指數跟單反一般用的 F 不同，採用 T 作標示，鏡頭同時用上無段式的光圈設計。 透射比 T Stop = 光圈值 F Number / √透光率 Transparence |
|
|
2013-12-28, 09:27 PM
#544
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 541
|
散景之王 Minolta STF 135mm F2.8 [T4.5]
 |
|
2013-12-28, 10:08 PM
#545
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
我覺得要當口袋機 直接機鏡一體就好 如果說要當口袋機 鏡頭的選擇其實沒多少 既然要當口袋機 口袋也不會放個一機二鏡一閃 所以去除換鏡頭的考慮 直接以變焦鏡為考量 像sony rx100 mk1這樣就行了 基本上連熱靴座都不需要 手上panasonic pe 28閃 體積已經跟rx100差不多大了 加上四顆電池 ..... 乾脆直接背個背包就好 我的想法是 如果微單要發展完整 廠商要去除掉消費者以微單當口袋機的念頭 廠商還是單獨製作機鏡一體&一吋元件的產品比較快 就像nex3是apsc GR也是APSC 大小實在差有夠多 要有口袋機 NIKON直接用N鍍膜為號召 出一台有看頭的CX片幅DC就好 這樣SB-N5 & N7的存在都還有意義 因為這種東西掛SB-910 實在很奇怪 也違反了初衷 我有時候會覺得 像NIKON 1的電子鏡頭 如此不耐用 他們是覺得 屯鏡頭的是消費者?還是垃圾桶? 既然當初就要搞"消耗性電子慘品" 就不用指望人家會屯鏡頭 DC做來用 壞掉就扔了算了 |
|
|
2013-12-29, 11:42 AM
#546
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
http://www.mobile01.com/topicdetail...7&last=47960619
可參考這篇討論文 "GM1的kit 畫質就明顯贏 RX100 II 的蔡司鏡頭..." 不過要拼最小體積還是RX100勝出啦 還有RX10的使用小心得做參考... http://www.mobile01.com/topicdetail...9&t=3709047&p=1 這篇也可以看看, 對玩FF機子的人來說, 其實現在最新的M43畫質, 已經可以達到最早先的FF數位機了 就看使用情況作搭配
__________________
http://enjoyingmusic.blogspot.com 提供視聽參考與各種相關音響知識的好地方 http://enjoyinglive.blogspot.com 分享實用的生活經驗 此文章於 2013-12-29 12:11 PM 被 ayler 編輯. |
|
2013-12-29, 12:06 PM
#547
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
看了後面這麼多頁，也沒看到有人在討論 M43 畫質不好的問題... ... 幹嘛又繞回原路，急著去替 M43 辯護其畫質已經可以達到最早先 FF 數位機？ 更何況... 「現在 M43 畫質超越了 6Mpx 的 Contax N Digital」這句話講出來，好像是在損 M43 吧... |
|
|
2013-12-29, 10:19 PM
#548
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
是來充版面的, M01討論沒到這麼古早啦, 差不多有到5D 10MP左右那時代 |
|
|
2013-12-29, 10:32 PM
#549
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
我也這麼覺得,其實現在一般人需要的只是大片幅的口袋型dc而已. 但大片幅的口袋dc能讓一般人選擇的還不多,rx100算是很成功,就是價格貴了點,現在國外某些地方買倒是不會了. 至於哪幾台28mm定焦的我就不太了解廠商想什麼?個人覺得要出定焦dc,那焦段起碼也要是考慮泛用度最廣的焦段.否則還不如直接出鏡頭可縮進機身變焦鏡算了. |
|
|
2013-12-29, 11:05 PM
#550
|
|
