|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004 您的住址: 台中
文章: 446
|
有點好奇
萬一全球經濟都近乎停止,首先面臨的是什麼???通貨膨脹? 如果通貨膨脹的話,那錢應該沒啥用了吧  我的小腦袋瓜框架不夠大,有大大願意出來分析一下經濟體崩壞後的世界走向嗎?
__________________
いつだって期待して.. いつも勘違いして... いつからか希望を持つのはやめた... だから..いつまでも... 優しい女の子は嫌いだ 此文章於 2020-03-18 09:45 PM 被 Tatebayashi 編輯. |
|||||||
2020-03-18, 09:38 PM
#5441
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 2
|
元大sp原油正2明天應該就會跌破淨值2元了
|
||
|
2020-03-18, 11:24 PM
#5442
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2010
文章: 265
|
US OIL價格來到22了
原油正2明天開盤淨值可能來到負數了.... |
|
2020-03-18, 11:24 PM
#5443
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2003
文章: 751
|
引用:
個人認為，以國家為單位來說的話 經濟停止但國家的信用沒出問題，會出現通貨緊縮-->1990後的日本 經濟停止+國家的信用出現問題，會出現"惡性"通貨膨脹-->辛巴威、國共內戰的國民政府、一次世界大戰後的威瑪共和德國 錢沒啥用的情況是指惡性通貨膨脹 目前全世界範圍出現"惡性"通貨膨脹的機率很低，我覺得你的問題應該改成停滯性通貨膨脹會比較恰當 停滯性通貨膨脹簡稱"智障(滯脹)"，意思就是收入停止成長但是物價卻上升 上一次世界大範圍較嚴重的停滯性通貨膨脹是出現在1980年代的石油危機 個人猜測 目前世界經濟下滑是確定的，嚴重的話會出現通貨緊縮，情況好一點就是停滯性通貨膨脹 一般來說，停滯性通貨膨脹帶來的問題會比通貨緊縮好解決，所以美國聯準會寧願大幅降息+QE希望能刺激經濟往通膨來發展 |
|
|
2020-03-18, 11:33 PM
#5444
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
川普講幹話中 , 美股今晚會挑戰13%嗎?
 此文章於 2020-03-19 12:58 AM 被 smoguli 編輯. |
|
2020-03-19, 12:55 AM
#5445
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
此文章於 2020-03-19 02:08 AM 被 Quaker2013 編輯. |
|
2020-03-19, 01:58 AM
#5446
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,379
|
引用:
終於有人發現...比草包更草包會是什麼情況  |
|
|
2020-03-19, 02:02 AM
#5447
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台中
文章: 446
|
引用:
原來如此 那接下來就看是否會慢慢回溫了，若是，則回調利率，一切慢慢恢復以往 若無，則朝著惡性通貨膨脹前進 這也可以說明為什麼黃金這波並沒有猛爆性的增長，此時似乎持有現金，貨幣基金，短期債券等比較有利是吧？
__________________
いつだって期待して.. いつも勘違いして... いつからか希望を持つのはやめた... だから..いつまでも... 優しい女の子は嫌いだ |
|
|
2020-03-19, 05:24 AM
#5448
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
看訪談節目聽到一個說法
各位分析看看合不合理 目前恐慌性大跌，連不該跌的也跌 一部分是因為3月份第一季財報快結束 所以既然這季表現無望，那就乾脆下調更多 等到下季財報開始又重新來過，再來調整 不過當務之急當然是先搞定疫情 只要沒有疫情，大體上沒啥變化可以造成崩盤 所以談穩定經濟似乎有點抓錯重點 此文章於 2020-03-19 06:30 AM 被 aya0091 編輯. |
|
2020-03-19, 06:28 AM
#5449
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
主力順勢獲利了結。因為疫情難以預測。取回現金還是最好的作法。
至於經濟衰退，暫時無感。 |
|
2020-03-19, 06:47 AM
#5450
|
|
