|
||
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
跳針...我想到這個笑話..
 有一天，阿公要開車走高速公路去北部找兒子， 阿婆心想，阿公車上的音響壞了，沒有辦法知道路況， 所以在家裡打開收音機聽起路況報導， 一有狀況就打大哥大通知阿公！ 忽然阿婆聽到廣播有路況發生了︰ 高速公路上有一車逆向行駛，請駕駛注意！！！ 阿婆很緊張，馬上打阿公的手機， 阿婆︰ 老伴，聽講高速公路有一台車逆向行駛咧！ 阿公很憤慨的說︰ 什麼一台？！ 是幾百台啦！！！ 不知大家是怎樣開車的！！！ 超貼切的
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|||||||
2013-01-22, 03:44 PM
#531
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
你這問題問我沒用， 我在前面就講過，台灣的法律法官說的算， 我在本串也從沒說過誰違規要負責， 而本串標題也很清楚...『重機撞7歲女童 騎士起身怒踹童』， 如果今天我過馬路被撞，我會檢討我自己不小心沒注意到， 如果我撞了人，我也會檢討是自己大意肇事， 總之我不會只是去質疑『別人也犯錯了呀，又不是只有我犯錯』， 所以本串樓 focus 就是『踢了人』， 影片中的過程，小朋友是怎麼過馬路的，你就自己找影片看， 是非對錯我相信你自己心裡有一把尺，不管和法律是否相同， 當然可能有人會主張小朋友的錯所以踢給她死， 也有可能有人只在意騎士有錯， 而一直關注小朋友有違法穿越馬路的人，最好是他從未有過那種方式過馬路， 如果認為小朋友過馬路違規，而自己也曾這樣過馬路，那只是自己掌自己臉而已。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2013-01-22 03:58 PM 被 EAC212 編輯. |
|||
|
2013-01-22, 03:56 PM
#532
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
如果我是一位常常會在路上幫助他人的駕駛 , 那我會是一個惡劣的駕駛嗎 ? 扶老太太過馬路 [YOUTUBE]o9iKXb_3f2I[/YOUTUBE] 路上遇到車禍事故 [YOUTUBE]6KvvlIqHjXM[/YOUTUBE] 天雨路滑小心行車 [YOUTUBE]K8GY7jn8Amg[/YOUTUBE] 錄到車禍了 [YOUTUBE]pZRtjjcJIhk[/YOUTUBE] 只因為觀念不同 , 你就必須用不理性的抹黑方式來應對嗎 ? 不能好好的講嗎 ? 你爸媽教的是不是 ? 此文章於 2013-01-22 04:01 PM 被 漲 停 編輯. |
|
|
2013-01-22, 03:59 PM
#533
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
極臭之人也可能做幾件好事呀， 難道連極臭之人做好事也是壞事嗎 ? 您怎能認為極臭之人做不了好事呢 我鼓勵你做好事的..加油~ 你一直問是不是我爸媽教的.. 難道 你這麼羨慕我有爸媽??
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2013-01-22 04:06 PM 被 EAC212 編輯. |
|
|
2013-01-22, 04:02 PM
#534
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
所以就是你爸媽教的囉  |
|
|
2013-01-22, 04:03 PM
#535
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中
文章: 1,495
|
引用:
抱歉，不是針對您（恰好引到您的文） 只是有人一直針對路權打轉，那就來談路權 只是沒想到隔壁也有類似的...
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎？ 什麼時候努力讓自己過得爽一點呢？ |
|
|
2013-01-22, 04:05 PM
#536
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
要是歪果仁說 , 台灣人都是這樣野蠻的 . 相信各位也是很高興的吞下去吧 ! |
|
|
2013-01-22, 04:06 PM
#537
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
講人父母是你先開始的 , 而敝人雙親目前仍健在 . 星期天才小聚而已 . 如果說父母給子女的觀念不正確 , 有父母也枉然 ! 希望你以後自重 , 不要提別人父母 . |
|
|
2013-01-22, 04:10 PM
#538
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
在台灣發生交通事故時， 經常會出現『你也有錯呀』這種現象， 搞到來變成肇事責任依過失比例處份， 我個人不覺的這是好的現象， 因為司法人員也都只是抱著多一事不如少一事的心態在做事情， 鮮少真正解決了問題， 不過...本樓倒是引出一個真理， 就是某位成天把路權掛嘴邊的網兄，似乎就是這種傢伙， 事故發生後，先吵別人也有錯，自己過失就輕描淡寫過去， 碰巧我最討厭就是這種傢伙， 管他翻閱多少法規條文出來都一樣...亂源.... 引用:
你父母在不在干我屁事?? 誰要提你父母呀.. 是你自己問你是什麼屎.. 難道這問題要問別人?可憐 
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2013-01-22 04:17 PM 被 EAC212 編輯. |
||
|
2013-01-22, 04:13 PM
#539
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
幸好台灣還有清楚之人 這件事故 , 誰是主要肇責 [YOUTUBE]Ch2TH0LFim0#!&start=55[/YOUTUBE] 樓上還有人講說不要理肇責的  我只能說天才 ! 真是天才! 此文章於 2013-01-22 04:15 PM 被 漲 停 編輯. |
|
|
2013-01-22, 04:13 PM
#540
|
|
