|
||
|
Major Member
 加入日期: Oct 2017
文章: 210
|
引用:
大巨蛋他也是亂搞一通，因為是指標案不敢放 本來差不多就可以過了 |
||||||||
2024-09-02, 12:25 PM
#531
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Oct 2017 您的住址: 我會遵守版規,並保持禮貌
文章: 369
|
引用:
如果真的甚麼都不知道怎麼會說出.圖利財團又怎樣了... https://www.businesstoday.com.tw/ar...t/202408300026/ |
|||
|
2024-09-02, 12:30 PM
#532
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2017
文章: 210
|
引用:
圖利財團沒有錯啊，不違法不收賄，不圖利自己即可 民選政務官本來就是來推動政策的，事務官通常都比較保守 一般公司也是上層主管要考慮比較多，然後做出決策不是？ 如果無利可圖，那怎麼推動建設？ 如何鼓勵投資？ 關鍵在，是否有收入自己口袋 |
|
|
2024-09-02, 12:33 PM
#533
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 我會遵守版規,並保持禮貌
文章: 369
|
引用:
現在又有道理了.前面怎說他不懂.??? |
|
|
2024-09-02, 12:35 PM
#534
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 220
|
提到大巨蛋，當時兩個草包雙林林欽榮林洲民也反對京華城容積增加堅守560%，假老二卻不知情？裝死
https://udn.com/news/story/124199/8196394 https://tw.news.yahoo.com/換掉2都發...-041420461.html |
|
2024-09-02, 12:38 PM
#535
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2017
文章: 210
|
引用:
就跟你一樣啊，一直繞圈圈，所以我說他大巨蛋不懂 安全問題解決就要放了，沒有百分之百完美的無風險評估 |
|
|
2024-09-02, 12:40 PM
#536
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2001
文章: 57
|
引用:
第一任他不敢這樣幹, 總是要掩飾一下 |
|
|
2024-09-02, 12:41 PM
#537
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2012
文章: 255
|
天下第一組這次操作被國際看笑話吧
55張搜索票沒一刀斃命證據，偽造羈押條件說共犯潛逃 |
|
2024-09-02, 12:42 PM
#538
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2010 您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 135
|
柯文哲就是傻
其實可以學各任總統成立一個基金會 就可以用基金會名義買房 付薪水阿 用自己名字買房 很蠢 綠營的社群大家看到這結果都很生氣 此文章於 2024-09-02 12:54 PM 被 終極密碼 編輯. |
|
2024-09-02, 12:47 PM
#539
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 220
|
引用:
https://ws.moe.edu.tw/Download.ashx...9D4F&icon=..pdf 圖利是有違反法律無論是圖利財團還是圖利個人 圖利罪就圖利罪，法律也沒有ㄧ條叫圖利財團罪 假老二當時在講圖利但哪裡不合法這句話是在談京華城案 |
|
|
2024-09-02, 12:52 PM
#540
|
|
