上了賊船就做賊

那出事了被高層拿來祭頭剛好

不想背鍋 就別去按那個按鈕

這是普悠瑪事件我對公營單位的看法

你說的是立法原則問題。
有問題請先修法。
現在是討論個案在現有法條下，對相關人員的處置，
你眼睛有問題要看眼科。

其實很多技術人員生活很呆板的, 思考沒那麼複雜(不然也不會中槍).
他們就是學這行, 做這行, 說他們技術上執行過程出錯, 真的未必...

但近幾年來, 你說的也沒錯, 似乎都是拿這些實作人員來祭旗, 普悠瑪那個例子很好...
雖然不太一樣, 電力的部分應該跟過往的運作有做改變, 相關數據/週期/SOP不曉得調整了沒.

總之... 日頭刺炎炎, 也別亂猜, 免得出事.
自己心裡有數就好, 像我昨晚地震, 今天不是看傾倒, 而是先看顯示開關有沒有斷電過...
這絕對不違法, 沒信心不違法~ 但我的職務, 即使沒有SOP, 也要有預判, 小心處理.

但不是所有人都有這個認知, 多數打卡的人, 過去大概怎麼跑流程, 如今就怎麼跑而已.
怪罪他們真的太沉重, 公務人員, 公家機關, 什麼都可以不行, 就是流程會壓得很穩, 不是嗎?

我可以跟你講另外一個版本

有個經理犯了錯

X爺爺開會中就把菸灰缸砸向那個經理

當場人就送醫院 然後晚上HR包了40萬紅包給家屬

這件事情就被壓下來

以下是作夢夢到

你欠我道歉

我沒有說過飛彈誤射要用刑法

你別張冠李戴

還有

你要去看眼科

今天台電人員被檢調約談

若檢察官認定有罪就會起訴

別自己認為台電員工有罪與否

那是法官的事

前面說了，行政懲處跟刑法是二回事，不要混為一談。

以這次事件的規模很難會沒有行政懲處。

但有沒有觸犯刑法？依目前的資訊是沒有。
你講的東西都不會去成立刑法上的罪名。

當然~ 我非這個專業, 又非權威, 自然不能認定, 只是常理而言覺得不太對勁.

過去那麼多年沒有過, 這次發生, 改變的事情是什麼? 他們都是老手, 設備都是一樣.
那就是承載, 那就要調整周期/SOP, 我這不是什麼壞心, 只是好意提醒, 未來防範.

東西都是能用的, 要根據情況做調整, 有豐富經驗的人+給予一定的寬容, 他們第一線.
當然, 也有可能寬容造成怠惰, 這很難說最後會養出什麼樣的人員.
我一向很看扁多數情況的.

未來相關的設備調整&維護通通都要加高頻率, 修改週期, 直到壓力沒那麼大為止.
===

開玩笑的: 過兩周我要開始馬拉松Moon Knight的時候別斷電啊~

我難得贊成你說的話，一般行政懲處如果一旦成立，通常都會附帶高額的民事賠償。
刑法一般是針對個人的生命、財產、名譽及權利侵害時才會有。

但是這又要回到一個問題，公營事業要怎麼懲罰？

軍人有軍法，不然就是以後要有公務人員刑法。