![]() |
||
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 27
|
引用:
是是是,您是最理性客觀的正常人,都會考慮後果以後再來警告再來嗆。 ![]() 有哪個還想繼續替老闆工作的員工,會敢警告老闆上法院,會敢嗆老闆? 有哪個老闆會容許員工挑戰自己的權威? 您的理性客觀真奇妙。 ![]() 小屁孩,吃完飯寫功課 ,洗完澡去睡覺,大人的世界,你不懂。 ![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 150
|
引用:
「王立強」只是化名?澳洲記者麥肯錫:這是真名! https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=644979 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 27
|
引用:
引用:
引用:
引用:
走 走 走走走 我們小手拉小手 走 走 走走走 一同去夢遊 ![]() |
||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 27
|
引用:
政治巷子內》東奧公投 蔡英文政府為何不敢表態? https://www.nownews.com/news/20181122/3081619/ 中國基因的烏龜性格,就屬民進神教及其徒子徒孫最優質。 ![]() 引用:
這是............................................................ ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 27
|
引用:
基本上,社會大學老鳥的思考模式,不會和這個撒野耍賴的肯德基一樣: [YOUTUBE]gazrLa73j80[/YOUTUBE] 引用:
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 你覺得自己和這個撒野耍賴的肯德基麻吉否? 錯了就要認,不認也就算了,惦惦閉嘴不強辯,做不到? 人必自重而後人重之,自己愛耍婊,怨得了誰! ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 27
|
引用:
引用:
光這5個字,民進黨就該負責你50年的便當。 ![]() 甚麼人玩甚麼鳥! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 27
|
引用:
依照這粉專良心發現的正義告白,是不是金主沒失蹤就不必想趕快做一點正確的事情? 我可不可以懷疑這粉專,換了新的金主? ![]() 再者,既然這粉專收到錢了,為甚麼不公佈收錢的方式,讓調查局藉著這條線索,追查中資入侵的管道?這才是想趕快做一點正確的事情。 最後,王立強既然點名東森和這粉專一樣,都是拿錢辦事的中共同路人,你覺得東森會登出這條新聞自打嘴巴? 唸法律的不知道怎麼判斷事理邏輯? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 27
|
引用:
唉呀呀!韓國瑜的競選團隊不知道有沒有想到,應該模仿這個粉專的作法,趕快在臉書成立超量的蔡英文粉專,然後在大選前三日集體倒戈,證明蔡英文的無能導致眾叛親離。 ![]() 現在如果有一條狗對著韓國瑜吠叫,你們這票1450肯定會極力讚美,最有台灣價值的正港大台灣狗。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
綠的外圍+1450 天天抹紅, 抹黑, KMT 無論誰選都會輸 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
瞎掰 那高雄市長是怎樣選上的 十幾個縣市首長又怎樣來的 |
|
![]() |
![]() |