我的數學都還給老師了……算了這麼久。

不過計算後我突然想起Pop的評論：三分球就像作弊。

我們都知道3分的eFG>2分。但沒細想還真沒注意到TS會買犯而暴漲。Morey一定很喜歡這種"高效"的打法。鬍子還真沒說錯：啊就不要犯規啊。

他是鬍子，不是Curry。生涯才35%。了不起三場裡有一場會投得很準。另外兩場最多只有32%、31%就給他投嘛殺不死人的，重點防堵切入2+1才比較重要。不過話說回來Curry似乎常被人侵犯而沒哨，這其中玄機我就參不透了……

西河的轉身搶籃板(如果能卡位其實更好)，在我心中也要重新評價。這樣也不能說沒有道理。

聯盟為了哈登這樣
進名人堂又多了一條理由

D'Antoni : 聯盟新規明確哈登後撤步非走步，望各教練停止抱怨
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1569726399.A.AEA.html

捧這要飯就是墮落

可以好好打球卻不那樣

哈登讓NBA比賽變難看，NBA聯盟還微調規則，圖利他的打法。生氣！！

球賽就是要兩邊硬碰硬，裁判也要盡量做到公正，才熱血好看呀。

像之前的世界杯。

還有亞洲盃女籃2019的冠軍賽，日本小後衛 本橋，165公分， 挑戰中國205公分的大中鋒。（205公分女籃球員，也太高了吧，而且中距離手感還不錯，女版姚明）

最後日本三分贏了球，超熱血的。看到這場好比賽，真的爽，即使沒有NBA球員的後撤步，沒有猛爆灌籃，只是單純的籃球，就是好看呀。

就覺得NBA聯盟，狂捧哈登，金哨護身的程度，比CURRY或其他球星高。

還是懷念以前的NBA，公牛王朝時，為比賽流暢好看，真的哨音少一些，誰要一直看罰球啦。

日前的討論：聯盟到底想幹什麼？

比賽的防守吹判尺度是不可能再放寬的，放寬就會回到90年代的防守大戰，歷代總冠軍賽防守戰收視率都是最低的。(活塞、馬刺)

防守吹嚴就產生了兩個問題，第一個目前聯盟著手的就是縮減比賽時間。目前在試辦當中，如果有成效很可能會引入NBA。

討論一般認為，總體罰球命中率可能會下降一點，因為一球一球罰可能後面手感比較能修正。

罰球爛的中鋒曾被苛責"你是職業球員，該練好罰球啊"，現在的情況其實也差不多。

第二個問題就是鬍子這種利用判罰尺度大肆取利的情形。我得說句公道話，聯盟不是沒想過抑制，但是辦不到。因為和基本方針(不要再回到防守大戰)相違背。你只調整一點點，新的尺度馬上就被他摸熟，幾乎毫無作用。

中鋒在籃下被犯規，得拉遠到他命中率很差的罰球線，這是變相的懲罰。
外線球員在三分線被犯規，可以拉近到罰球線罰球，這是獎賞？投資報酬率高到破表，這是三分線存在導致的先天缺陷，我不知道有沒辦法解決，可能沒有。

如果沒有的話，像鬍子這類型的球員以後一定愈來愈多，你不愛看也沒辦法。

吹判尺度，真是難解的問題。我也佩服哈登的球商很高，製造犯規的能力，就是比其他球員強。

公牛的比賽，算防守大戰嗎？應該還是算，尤其是公牛對上活塞，壞孩子們的防守真狠。
矛與盾的對決，也還是很好看。

縮短比賽時間，或許可以試試看。

從以前到現在明星球員金身是一定有，但是玩那樣誇張
專研要飯技巧和如何游走邊緣這種奸巧和偷懶打法
大鬍子絕對是第一人........
他是那種明明可以好好打，有腦子球員卻選擇這種套路

若說防守球賽難看，乞丐要飯在那邊嗆說不要犯規也一樣

下一季可以看這些秀下限情況又有什麼新突破

再要飯也就這兩三年光景,火箭如果這兩三年還是拿不到總冠,他的歷史定位大概就是靠買飯拿MVP的最偉大球員之一.
但不懂NBA高層替他後撤步解套的想法,球賽被搞得如此不精采有利於電視收視或現場球賽票房?
唯一高興的除了幫主跟火箭高層外,也許就只剩ADI阿迪?
球鞋繼續賣,能撈繼續撈?