核能後端基金2014年的時候還在說是足夠的

結果現在缺口已經多大了?

這個缺口還不包括如果想拿MOX處理的費用,台電之前胎死腹中的案子1200束要110億,體積是100立方公尺(換算起來採用MOX回收至少會再多出1600億的缺口)

現在說18,270束只有319.525立方公尺

我覺得後端廢料處置, 其實是相對安全. 因為不像核電廠運作時, 萬一出現不可控人為疏失或天災, 後果會十分難料.
但要決定最終處置場所, 卻是困難重重, 而擁核人士卻一直不捨正途, 先把大家關心的處置場所搞定, 看是要遊說總統候選人, 立委候選人, 或連署請哪個縣市自願成就大我, 就只是一直指著別人, 要別人做這個 做那個, 這個不要, 那個不要, 非常不負責任.
然後閣下也不惶多讓, 又不只高階核廢料要處理, 帶風向成如此, 其他丟垃圾桶嗎?
正視問題, 才能解決問題, 一個妥善完整的處理流程, 才能讓這事不淪為意氣之爭, 告訴大家運轉過程是安全的, 最終處置已經搞定, 總建置時間要多久, 過程, 運轉期間與結束要多少錢, 核一至核三當初預估花多少, 現在多花多少, 讓所有人明瞭並支持, 這才是正途.
我只希望能有一個完整的能源政策, 哪種發電其實都無所謂.

電價再凍漲！經濟部：4月不漲、10月也無漲價壓力
https://tw.appledaily.com/new/realt...190318/1534894/

經濟部之前才說2025年電價要漲3成，結果今年連3%電價都不敢漲

是打算拖到2025年一次漲3成嗎

https://www.facebook.com/GreenNucle...k3ODE0MTkwMjEw/

以核養綠-缺電公民自救會的直播影片。
2 小時前
【以核養綠聲援卑南族人拒絕光電入侵傳統領域】

2017年起，台東縣府在未經原住民族卑南族部落同意下，與光電業者裡應外合，完全不顧原住民族自尊與生態團體警告，以「示範專區」之名強行在台東知本濕地開發太陽能發電，讓寶貴的生態圈成為非核家園錯誤政策之祭品，根本是示範「如何踐踏原住民族傳統領域」的專區。

倘若在知本溼地示範成功，太陽光電未來會再擴展十倍以上的規模，還有多少部落的傳統領域正被虎視眈眈地覬覦著？在政府急就章的非核政策下，台灣各地的埤塘、濕地、農田、漁場、水庫、甚至墓園，早已成為少數利益團體的犧牲品。

不料，政府並未因此滿足，甚至意圖染指原住民族傳統領域，這是漢人政權最羞恥的政策！我們絕對無法接受任何高舉能源轉型大旗，破壞原住民族文化、自然生態的行徑。請這政府單位正視原住民族基本法第二十一條的規定，任何開發皆要經當地原住民族部落同意。

以核養綠的綠，是生態環保的綠。以核養綠的核心價值，即是以穩定、乾淨的核能，還給生態休養生息的機會，創造真正的綠色環保生存空間。然而，我們的政府自2016年以來，如同共產黨大躍進式的開發再生能源，造成生態浩劫。我們只想問，如果不必廢核，我們還需要這些太陽能板嗎？

我們在此建請今日也有到場的行政院能源辦洪申翰委員，秉持「綠色、公民、行動」的精神，全力協助卑南族人阻止非必要的太陽能示範專區建置，全盤檢討已被全民公投否定的非核家園政策。

2019.3.21
核能減煤公投領銜人 廖彥朋
重啟核四公投領銜人 黃士修

高階核廢料是可處理的，當初要運出去時遭到反核團體反對，就一直存在廠中，目前燒核廢料的發電方法也持續進步中，已經有實驗室做到了，老共還宣稱可商業化(之前別的網友有貼訊息)，說不定會比核融合還快商業化，而低階核廢料的儲存核四前廠長就有說，通通放在核四也不會有問題，倒是太陽能發電的效率才上不去，儲電裝置也沒解決，碳捕捉技術也不行。我身邊已有朋友(不只一位)得肺腺癌了，煤發電要減少，天然氣又碰到儲氣問題與碳排放，去年公投辯論時，反核團體只是照本宣科，完全被土條打，政府現階段也不正視公投結果，風力發電夏天的效率只有百分之十幾。之前還有看到一份統計資料，所有車輛都改成電動的話，需要吃掉現在1/3的發電量，我只能針對一些有問題的說法提出澄清罷了，哪能真的在PCDVD裡面提出全套說法。

要是光實驗室可行的話,那快中子爐已經至少十幾年的歷史了,哪輪得到第四代反應爐

高階核廢料可處理,問題是比不處理而直接處置要更多錢,而且處理完剩下的部分還是要有最終處置場一樣跑不掉

反過來說,太陽能效率上不去,但是已經足夠商業化了,碳捕捉技術也是實驗規模可行,沒有商業化成功而已,結果就變成不行了

至於要拿肺腺癌當作燃煤發電的罪惡,我建議你去看一看一個叫做新加坡的國家有沒有燃煤發電廠

https://www.chinatimes.com/realtime...zXiMBmSvY&chdtv
中國大陸今年將興建浮動核電廠 為南海島礁供電
2019/03/27

亞洲時報(Asia times)報導，中國核工業公司(CNNC)將會在今年開始建造第一座浮動核電廠，提供給在南海的人工島礁，並預計會建造20座左右。

浮動式核電廠與核動力船不太一樣，它是可移動的海洋平台，安裝有小型核反應爐與發動機，還有變電系統，可提供孤島足夠的電力，因為孤島無法與陸地電網連結，以往是採用燃油發電機供電，但是油耗很大，也不便利。大陸核能專家說「海上柴油發電成本是每度2元，改用核能發電成本，可降低至每度0.9元。」

大陸媒體齊魯晚報報導，原型反應爐開發耗資140億人民幣(21億美元)，已經進入熱測試，因此2021年可正式工作。負責設計和建造的中國船舶工業總公司辦公室負責人劉正國表示「定位式浮動核電廠將是新興的趨勢」。

俄羅斯比大陸還要早建立浮動核電廠，用於西伯利亞極東地區，已確定將於今年運抵當地。

分析人士認為，浮動核電站的技術不是問題，引發的南海島嶼爭議才是問題，越南、菲律賓會將浮動核電站是北京對南海的軍事化和殖民化的最後一步。
------------------------------------
台灣就是反核的拖累台灣20年

這邊的反核是一種信仰
別浪費唇舌

連核廢料找不到地方放了

那我也可以說,擁核是一種信仰...