|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 貝爾卡絕對防禦戰略空域 B7R
文章: 1,958
|
想衝ST8000AS0002 8TB來外接當倉庫，不過不知哪一款USB 3.0的外接盒可支援的?
手上只有Seagate GoFlex Desk USB 3.0底座，怕說抓不到8TB.... |
|||||||
2016-01-06, 05:04 PM
#531
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2011
文章: 1,080
|
引用:
怎麼會呢？ASM1051相容性不至於這麼差才對 我試過6T都沒問題了 http://www.computerbase.de/forum/sh...d.php?t=1473501
__________________
|
|||
|
2016-01-06, 06:30 PM
#532
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 貝爾卡絕對防禦戰略空域 B7R
文章: 1,958
|
引用:
感謝，那就放心了  |
|
|
2016-01-06, 07:19 PM
#533
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2002
文章: 1,279
|
BUFFALO LXL 4TB 買了 , 結果看到轉速5900轉心都涼了
看來是 SEATAGE 的 5900轉 ............ 還要繼續用嗎 |
|
2016-01-06, 08:01 PM
#534
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,387
|
引用:
我手上有三顆, 傳輸速度沒慢多少, 溫度比7200rpm低約10度, 網路也沒看到雞瘟, 後來選擇反而比較喜歡5900rpm. |
|
|
2016-01-06, 09:09 PM
#535
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 嘉義
文章: 102
|
偏好5900rpm +1
現在系統碟都用SSD了, 硬碟存一般資料比較少用到隨機存取 一般檔案傳輸的話, 速度差不了多少, 噪音及震動程度卻差很多 有SSD後購入的資料碟都買5900rpm的了 |
|
2016-01-06, 09:38 PM
#536
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2002
文章: 1,279
|
一直都是看S牌的負面消息 , 今天竟然看到正面的 , 真是難得
5900轉現在做的那麼好啊 , 真稀奇 |
|
2016-01-06, 10:26 PM
#537
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,387
|
引用:
一直嗎? 當S雞瘟盛行時, 我會避開它. 當W綠標盛行時, 我會避開它. 當T&H保固太多人損盛行時, 我會避開它. 傳統硬碟個人選擇的標準是如此, 不犯錯就是當下較佳選擇, 並沒有您想像中這麼好.  |
|
|
2016-01-06, 10:31 PM
#538
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2011
文章: 1,080
|
引用:
早期的BUFFALO 4TB裡面是日立7K4000 4TB/7200轉 不過單碟磁密度低、碟數多的關係，循序傳輸比Seagate 5900轉那顆還慢些、7200轉溫度也比5900高 大概只有Access time、iops有些微勝出吧 Buffalo 節能先鋒 HD-LBU3 4TB USB3.0 外接硬碟 簡單測試 引用:
你可以去Backblaze看一下故障率統計 7200轉的 ST3000DM001 和 5900轉的ST4000DM000差多少? What is the Best Hard Drive? 不過某牌的7200轉更厲害就是...故障率還比Seagate 5900轉 4T更低 
__________________
此文章於 2016-01-06 11:10 PM 被 glen246 編輯. |
||
|
2016-01-06, 11:03 PM
#539
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,387
|
引用:
我認為你可以選擇參考它的數據, 這是你的自由. 但對於這種接近極端的數據如無任何疑問......只能說世間險惡  我手上有同時有750g wd, 1tb hi, 2tb se, 3tb se, 4tb se, 4tb wd. 以備份為主要目的, 沒大異常, 便宜就買. 此文章於 2016-01-06 11:12 PM 被 windhm 編輯. |
|
|
2016-01-06, 11:09 PM
#540
|
|
