PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者Quaker2013
有在關心BRT的人都很清楚先行段就是20多億,會被混淆大概是之前沒注意,突然看到斗大
標題40億,然後又是兒戲又是弊案,不好的印象就深根,後面再解釋也不見得聽得進去。

分明是"仁愛醫院站是台中BRT藍線路線中最後完成的一站"都深根3個月了才發現藍線其實是要40億的產品,要是不喊卡最後一站以後還有好幾個最後一站
     
      
舊 2015-04-06, 05:03 AM #531
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者salfonxman
多跳幾針說"各媒體"不會改變實際上只有東森新聞是以中港線最為40億的計算依據這件事

其他媒體說的是藍線,而藍線不喊卡就是會蓋到40億


還是那句話,蓋20多億就應該說花20多億,造成誤會是事實,當大部分的人都誤以為已經花了
40億,市府還不出面澄清,心態可議。
 
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2015-04-06, 05:05 AM #532
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者Quaker2013
還是那句話,蓋20多億就應該說花20多億,造成誤會是事實,當大部分的人都誤以為已經花了
40億,市府還不出面澄清,心態可議。

既然只剩下跳針,我就陪你

"藍線本來不喊卡就會是40億也是事實,其他媒體說的也是藍線耗資40億,何誤會之有?"


舊 2015-04-06, 05:08 AM #533
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者salfonxman
既然只剩下跳針,我就陪你

"藍線本來不喊卡就會是40億也是事實,其他媒體說的也是藍線耗資40億,何誤會之有?"




你要耍賴我不奉陪,說花了40億實際上卻有大半還在市庫,連招標都還沒,不要睜眼說瞎話。

到此為止,反正有眼睛的人看前面新聞稿就知道事實真相。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2015-04-06 05:16 AM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2015-04-06, 05:14 AM #534
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者Quaker2013
你要耍賴我不奉陪,說花了40億實際上卻有大半還在市庫,連招標都還沒,不要睜眼說瞎話。

耍賴?

拿前市府低劣的執行能力作為否認BRT藍線實際上是40億工程的藉口

這才叫耍賴

"仁愛醫院站是台中BRT藍線路線中最後完成的一站"都深根3個月了,還在辯說"相信前市府交通局也會很樂意說明,而不是讓錯誤的資訊一再傳播"

這才叫耍賴
舊 2015-04-06, 05:21 AM #535
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者salfonxman
耍賴?

拿前市府低劣的執行能力作為否認BRT藍線實際上是40億工程的藉口

這才叫耍賴

"仁愛醫院站是台中BRT藍線路線中最後完成的一站"都深根3個月了,還在辯說"相信前市府交通局也會很樂意說明,而不是讓錯誤的資訊一再傳播"

這才叫耍賴


沒人說總預算不是40億,但是花多少就應該說多少,不要連還沒蓋的也加進去,造成誤會林又不澄清。

前局長以前可能需要澄清,現在不用了,因為林不打算續蓋BRT。



之前也沒人認為BRT只會蓋到仁愛醫院站,所以沒甚麼好誤會。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2015-04-06 05:34 AM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2015-04-06, 05:30 AM #536
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者Quaker2013
沒人說總預算不是40億,但是花多少就應該說多少,不要連還沒蓋的也加進去,造成誤會又不澄清。

以前可能需要澄清,現在不用了,因為林不打算續蓋BRT。



之前也沒人認為BRT只會蓋到仁愛醫院站,所以沒甚麼好誤會。

有前交通局長說"仁愛醫院站是台中BRT藍線路線中最後完成的一站"三個月都沒澄清沒啥好誤會?

而BRT藍線預算就是40億,卻有人一直跳針說要澄清說藍線是20億
舊 2015-04-06, 05:40 AM #537
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
e5484
*停權中*
 

加入日期: Feb 2015
文章: 8
有什麼好吵的?

藍線若照計畫完成, 花的錢就是40億..
你能說沒施工下去, 所以藍線不必花40億?
少了未施工部份, 難道會是完整的藍線 可以算是完工?

誤不誤解是一般百姓的認知, 不是特定立場的人士認知..

現在就算是舊台中市府的人,敢出來吹毛求疵說錢還沒花不算?
預算書白紙黑字, 40億是現在市府亂編出來的?
舊 2015-04-06, 10:14 AM #538
回應時引用此文章
e5484離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者e5484
有什麼好吵的?

藍線若照計畫完成, 花的錢就是40億..
你能說沒施工下去, 所以藍線不必花40億?
少了未施工部份, 難道會是完整的藍線 可以算是完工?

誤不誤解是一般百姓的認知, 不是特定立場的人士認知..

現在就算是舊台中市府的人,敢出來吹毛求疵說錢還沒花不算?
預算書白紙黑字, 40億是現在市府亂編出來的?


編40億預算執行20多億,其餘部分被中止,可以說已經花了40億嗎?
價差十幾億可以隨便亂說? 再扣上兒戲、弊案,我等著看有哪些官員被移送!
如果查不出弊案請還人清白。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2015-04-06, 10:21 AM #539
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者salfonxman
有前交通局長說"仁愛醫院站是台中BRT藍線路線中最後完成的一站"三個月都沒澄清沒啥好誤會?

而BRT藍線預算就是40億,卻有人一直跳針說要澄清說藍線是20億


藍線是花了20多億,總預算40億,林市長說花了40億錯了就錯,別硬坳。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2015-04-06, 10:24 AM #540
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:23 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。