![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
分明是"仁愛醫院站是台中BRT藍線路線中最後完成的一站"都深根3個月了才發現藍線其實是要40億的產品,要是不喊卡最後一站以後還有好幾個最後一站 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
還是那句話,蓋20多億就應該說花20多億,造成誤會是事實,當大部分的人都誤以為已經花了 40億,市府還不出面澄清,心態可議。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
既然只剩下跳針,我就陪你 "藍線本來不喊卡就會是40億也是事實,其他媒體說的也是藍線耗資40億,何誤會之有?" ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
你要耍賴我不奉陪,說花了40億實際上卻有大半還在市庫,連招標都還沒,不要睜眼說瞎話。 到此為止,反正有眼睛的人看前面新聞稿就知道事實真相。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() 此文章於 2015-04-06 05:16 AM 被 Quaker2013 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
耍賴? 拿前市府低劣的執行能力作為否認BRT藍線實際上是40億工程的藉口 這才叫耍賴 ![]() "仁愛醫院站是台中BRT藍線路線中最後完成的一站"都深根3個月了,還在辯說"相信前市府交通局也會很樂意說明,而不是讓錯誤的資訊一再傳播" 這才叫耍賴 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
沒人說總預算不是40億,但是花多少就應該說多少,不要連還沒蓋的也加進去,造成誤會林又不澄清。 前局長以前可能需要澄清,現在不用了,因為林不打算續蓋BRT。 ![]() ![]() ![]() 之前也沒人認為BRT只會蓋到仁愛醫院站,所以沒甚麼好誤會。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() 此文章於 2015-04-06 05:34 AM 被 Quaker2013 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
有前交通局長說"仁愛醫院站是台中BRT藍線路線中最後完成的一站"三個月都沒澄清沒啥好誤會? 而BRT藍線預算就是40億,卻有人一直跳針說要澄清說藍線是20億 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 8
|
有什麼好吵的?
藍線若照計畫完成, 花的錢就是40億.. 你能說沒施工下去, 所以藍線不必花40億? 少了未施工部份, 難道會是完整的藍線 可以算是完工? 誤不誤解是一般百姓的認知, 不是特定立場的人士認知.. 現在就算是舊台中市府的人,敢出來吹毛求疵說錢還沒花不算? 預算書白紙黑字, 40億是現在市府亂編出來的? |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
編40億預算執行20多億,其餘部分被中止,可以說已經花了40億嗎? 價差十幾億可以隨便亂說? 再扣上兒戲、弊案,我等著看有哪些官員被移送! 如果查不出弊案請還人清白。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
藍線是花了20多億,總預算40億,林市長說花了40億錯了就錯,別硬坳。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() |
|
![]() |
![]() |