![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2013
文章: 666
|
引用:
pz哪顆是錄影用的 後面出的才算真正給攝影用的 |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
X1442/X45175, 這兩顆是錄影與照相通吃 拍照能力已經算中上, 又是這樣的價格與體積 不過兩年前出來時就貴多了 |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 766
|
鏡頭錄影和照相用的是差在那?
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
譬如內變焦/電子變焦, 這對錄影很有用, 但對拍照的效果就不明顯了 錄影對鏡頭/感光的要求也不會太高, 這也就是GH3錄影能力可以跟10萬等級的FF機相比 反而是後面的錄影各種特殊功能, 韌體編碼能力還更重要 通常錄影很強的鏡頭, 防手震都很強 但拍照很強的鏡頭, 卻不一定有夠強的防手震, 甚至很多沒防手震, 更絕的是連自動對焦都沒有
__________________
http://enjoyingmusic.blogspot.com 提供視聽參考與各種相關音響知識的好地方 http://enjoyinglive.blogspot.com 分享實用的生活經驗 此文章於 2013-12-28 03:20 PM 被 ayler 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 380
|
引用:
補充一下... 因傳統鏡頭內的機械結構在作動時會有聲音(錄影時會收錄到) 所以現在錄影用和新的鏡頭很多都變成馬達帶動 捨去一些機械結構 缺點就是沒電時鏡頭完全不會動... 記得是這樣 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 766
|
原來如此。我知道內變焦比較不會進塵,鏡頭變焦時好像不會旋轉,有用偏光鏡片時比較方便,不過這對照像和錄影都有用。還有什麼特別是對錄影有用的嗎?
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
上面說的錄影用鏡頭是指∼可以電動變焦
除了轉鏡頭∼還能用相機撥桿或是觸控螢幕∼甚至手機連線變焦....@@ https://www.youtube.com/watch?v=woOmyMMlumc 單眼當DC用∼ |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 766
|
引用:
謝謝。看了之後就了解了。 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
玩攝影而已,本就可如此,又不是靠這賺錢吃飯. ![]() 以前玩slr時就是多用便宜替代方式這樣玩,所以個人一直無法贊同一些人說玩slr是錢坑這觀念,明明就多是一些有錢的器材控而已,這類有錢人不管玩什麼都是錢坑啦! ![]() 另外這論壇不就討論而已,沒必要搞到火氣那麼大,打字打那麼多辛苦的,當然很閒,打打嘴砲,當作消磨時間的話..........,那就繼續. ![]() 此文章於 2013-12-28 07:22 PM 被 dts0069 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
提供一點意見, 我看了不少片子, 他們商業攝影, 比較小型的, 都是用DSLR, 然後上CRANE,
要不然上軌道 聲音的部份, 錄製至少有二種方式, 一式用專業的HIFI MIC, 另一種就有線外接MIC, 大概不會有人去用內建的MIC, 所以說變焦雜音的問題, 應該是不會有吧, 何況錄音的對象往往背後有裝MIC線材 還有上次看錄音教學, 連變焦時要如何錄都有技巧的, 講的是聲音遠近的問題.. |
![]() |
![]() |