![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2020
文章: 33
|
台灣的防疫一定有黑樹,我們要全民普篩,我們要全民有疫苗,我們要科興
![]() ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 3
|
話說
世界上那個國家可以在這麼短的時間控制疫情 有沒有100分我不知道 有的人說100分是指很讚 但應該有前三名了吧 說到外媒 有些人比較適合看彭博社... ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,718
|
引用:
並沒有人想要為了一篇莫名其妙的文章吵架 只是身為這裡的老版友 引用轉貼來的文章,自己都承認沒看內文 大家指出問題所在,卻一直扯別的事 還懷疑別人指出作者拿過台灣獎學金,一直要求給他證據看 此文章於 2021-08-14 10:12 AM 被 sclee 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,030
|
引用:
那篇文就打手阿 "In today’s context, the mayor of Taipei, Ko Wen-je, has been chastised by media personalities, politicians, and voters for his relatively poor performance in fighting the outbreak. They criticized Ko for not taking contact tracing and testing seriously enough to contain localized outbreaks at markets, for failing to establish a proper vaccine distribution system, and pushing the blame for the persistent community transmission on the ground to anyone but himself. Elected as a populist, the physician-turned-mayor saw his approval numbers for pandemic control falling almost 7 percentage points from June to July 2021, the most significant fall among all mayors. Ongoing criticism has spurred Ko to accept the help of medical experts from the CDC reluctantly. They have sought to improve anti-pandemic efforts on the ground with the assistance of the vice mayor of Taipei." "在今天的背景下,台北市長柯文哲在抗擊疫情中表現相對不佳,受到媒體人士、政界人士和選民的批評。他們批評 Ko 沒有足夠認真地進行接觸者追踪和檢測 以控制市場上的局部爆發,未能建立適當的疫苗分發系統,並將 持續社區傳播的責任推給除他之外的任何人。當選為民粹主義者後,醫生出身的市長看到他對流行病控制的批准數下降了近 7 個百分點 從 6 月到 2021 年 7 月,這是所有市長中降幅最大的一次。持續的批評促使柯不情願地接受了疾控中心醫學專家的幫助。他們尋求在 台北市副市長的協助下加強當地的抗疫工作 。" →完全沒有提閃尿被電爆,表示這是一篇外國寫手,花點錢搞一下認知作戰 ![]() 此文章於 2021-08-14 10:07 AM 被 bigDDD 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 178
|
你能從1數到10嗎?
111、22222222222222222222222222222...333、222222222222222222 10不知道何時才會到... 這幾天的新聞看了真的很火 1、2、3,好像一直有"新進人員"...
__________________
### 我們都知道,這個問題,大家都非常的關切。本人,也非常的關切。 我們已經聯絡,會同了所有的專家、學者,一定要研究、擬定出一個,非常妥善合適的,辦法和措施出來。 相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。 ~這一夜,誰來說相聲?語言的藝術~ ### |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 480
|
全民普篩,最近看了幾個地方後,我覺得如果我是政府我一定會去做,
第一"錢"不是花多少錢,是能賺多少錢..........你懂的 第二"人",本地真實人數有多少,大約就知道了,而且能知道的可以更多更多......你們懂的 第三"確診",有多少確診是政府在公布的,就像校正回那隻龜一樣,反正數字而己,都玩 那麼久的數字遊戲了,我敢說你們就敢信不是嗎? 順便來個國產疫苗大操作.............一舉數得,要篩為什麼不篩。 我猜在不久將來,將會有一次普篩........不過要等數字沒那麼敏感時 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
引用:
還在普篩,目的性是啥? 普篩能達到嗎? 對疫情有幫助嗎? 所有的機師都普篩了2~3次,但是3+11還是造成了這次疫情 制度比普篩還重要,想知道疫情嚴不嚴重,看重症數和死亡數反推即可 此文章於 2021-08-14 06:35 PM 被 gdrgdr 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
都說不信任政府的數字了,那普篩出來的數字你就會信?
現在每天pcr篩檢大約兩萬多 以這兩天的陽性率低到接近萬分之1 我想全世界除了中國以外應該沒有幾個公衛專家會建議普篩 但是我是支持選幾個區域來做針對性的血清抗體檢驗 可以有更多的資料去研究,對於未來的防疫應該是有幫助 對了,今天去帛琉的一百多人也全部是陰性 新北市針對永和專案區域篩檢 驗了1679人只有一開始的那兩位陽性 後來驗的一千多人都是陰性,新北市藍營的總該信了吧 還在質疑台灣一堆黑數? ![]() 此文章於 2021-08-14 07:25 PM 被 goodpig 編輯. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
|
引用:
等疫苗打到夠趴數,就要解封流感化讓未來大家都中標,還普篩? |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,518
|
黑數就算有應該也還好,這病毒進來就沒有真正清零那種
目前應該是以控制住,剩下就看疫苗何時大部分人能打到第二劑,然後看哪天會有像克流感那種特效藥 另外就是希望邊境守住,航空業也別再出包,印度變種那個不是開玩笑 最近降級反而我活動範圍有些商家又是被每天報數的確診者足跡影響到 昨天有親戚老人不舒服掛急診去醫院,醫院要求病人和家屬都要做pcr才給入院 那時接獲通知,嚇一跳還以為親戚中標這肺炎,這樣我可能也的去驗........ 好險只是醫院把關,他們驗了也沒有中標 此文章於 2021-08-14 09:05 PM 被 cys070 編輯. |
![]() |
![]() |