|
||
|
New Member
加入日期: Oct 2012
文章: 4
|
17日漢光演習 「今年我會參加」
近來朝鮮半島情勢緊繃，我國將在四月十七日於澎湖舉行漢光廿九號演習實彈操演，馬英九總統昨天接受聯合報訪問表示，今年他會參加漢光演習。
馬英九上任邁入第五年，前四年的漢光演習一改扁政府打實彈的做法，節能減碳為由暫停實彈射擊，馬也從未親臨主持，今年是馬英九首度以三軍統帥身分主持國軍年度最大規模演習，意義不同以往。 針對北韓時勢，馬總統表示，國安會為此開過兩次會，研判北韓也在找下台階，但這與漢光演習沒有太大關係，依然會照常舉行，而且「今年我會去參加」。 根據軍方規畫，十七日將在澎湖五德地區舉行實彈操演，並未安排精準彈藥，無電子參數外洩之虞，演習焦點為首度亮相、成軍的國造雷霆二千多管火箭系統，驗證大量殺傷意圖登陸澎湖敵軍的能力。 馬總統指出，過去漢光演習流於火力展示，有時為了讓觀眾看到，設計的場景與實戰相差甚多，因此他很能認同前參謀總長霍守業當時所說，改變做法將實彈射擊納入年度演訓，不要再做火力展示的意見。 他表示，如果飛彈操作手從入伍到退伍都沒打過飛彈，實在說不過去，這幾年國軍的拖式飛彈打了上千發，就是基於這個理由，也可減輕廢彈處理經費與外運銷毀的困擾。 馬總統說，有次國軍過期廢彈委外處理，本來說是要運到保加利亞，結果半路出狀況不知道運到哪個國家去，造成很大困擾，但若飛彈先打掉，就沒有這種困擾了。 |
|||||||
2013-04-09, 11:51 PM
#521
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2008
文章: 589
|
引用:
....  真的還是假的 運到不見飛彈與其放到過期 不如實彈驗證打掉 還比較好 拿過靶或未命中 大做文章博版面 命中率要100% 的媒體 政客們 真是有夠無知   此文章於 2013-04-10 01:32 AM 被 eduso09 編輯. |
|||
|
2013-04-10, 01:29 AM
#522
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
"結果半路出狀況不知道運到哪個國家去"
 為什麼我內心OS浮現武器禁運, 暗盤交易之類的東西...  |
|
2013-04-10, 01:48 AM
#523
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2012
文章: 4
|
引用:
台灣軍方應該比較不敢啦 就算敢頂多也只是輕兵器 因為台灣製的飛彈如果外銷的太明顯了XD 一定會被抓包 |
|
|
2013-04-10, 09:11 PM
#525
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2012
文章: 4
|
俄媒：大陸最新殲-17戰鬥轟炸機曝光 可載9噸彈藥
俄羅斯軍工綜合體網消息，大陸正在研製配置類似於俄製蘇-34的殲-17戰術轟炸機。記者從俄羅斯茹科夫斯基中央空氣動力研究所獲悉，目前殲-17轟炸機模型的風洞試驗即將完成。圖為俄製蘇-34。
大陸新聞中心／綜合報導 俄羅斯軍工綜合體網消息，大陸正在研製配置類似於俄製蘇-34的殲-17戰術轟炸機。記者從俄羅斯茹科夫斯基中央空氣動力研究所獲悉，目前殲-17轟炸機模型的風洞試驗即將完成。 根據環球網報導，大陸已經具有研製殲-11B和殲-16殲擊機(分別是俄羅斯蘇-27和蘇-30的翻版)的經驗。航空專家認為，蘇-34的大陸版——殲 -17可能被用於部分取代和加強轟-6轟炸機。偵察衛星所獲得照片表明，最近大陸機場上的轟-6轟炸機數量明顯減少。這一情況可能說明，早期生產的轟-6 轟炸機正在退役和銷毀，同時也說明這些飛機的改進能力有限。大陸的轟-6轟炸機是1953年首飛的。 專家們指出，研製新型重型轟炸機是一項非常艱巨的任務。對於大陸航空工業來說，問題的複雜之處在於沒有國產大功率渦噴發動機。不排除大陸是從1998年開始研製殲-17戰術轟炸機的，因為當時在珠海航展上中方展示了一段與蘇-34很相似的飛機模型的影片。 專家們評估，大陸版的蘇-34的戰鬥載荷可能達8噸。如果是這樣的話，殲-17的最大載重量略小於轟-6轟炸機(9噸)，理論上可以攜帶遠端巡航導彈。俄 羅斯也有興趣向大陸出售出口型蘇-34飛機。大陸消息人士認為，蘇-34/殲-17的列裝能大大提高大陸空軍的打擊潛力，並能使大陸空軍提升至世界先進水 平。以前曾有報導，大陸還在以殲-11B為原型研製殲-19重型殲擊轟炸機。  圖為俄製蘇-34 |
|
2013-04-10, 09:28 PM
#526
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2012
文章: 4
|
我擬在太平島建巡防艦碼頭
中國大陸在海南島組建航空母艦靠泊的專用碼頭，準備將兵力投射南海，我方也投入資金，準備評估在南沙興建碼頭可行性。海岸巡防署官員表示，海巡署希望在太平島興建足夠兩千噸巡防艦靠泊的離岸式碼頭，未來進一步延長太平島上的機場跑道；但跑道由哪個部會負責興建，還需要國安單位統一規劃。
海巡署編列民國102年度預算案，新增「東、南沙地區防務工事及設施改善計畫」，總經費為1億4370萬4000元，其中有1900餘萬元預算將投入興建太平島碼頭評估，研究太平島興建可供海巡署最大噸級艦艇靠泊的碼頭，增加太平島軍事、警戒和運補的能量。 南沙太平島距台灣1600公里，島上現有簡易碼頭只能停泊快艇，機場跑道長度僅1150公尺，運補困難，一般船運物資須在外海大船換小船，否則只能請海軍出動中和級戰車登陸艦才能直接搶灘運補；飛機只能在天候良好時起降。政府正在規劃先擴建碼頭，再延長機場跑道，改善太平島對外交通設施。 到時候機場跑道延長後 F-16加掛油箱不知道是否能飛的到呢? 還有1500公尺長的跑步是否能讓F-16起降? 此文章於 2013-04-10 09:44 PM 被 mousearcher 編輯. |
|
2013-04-10, 09:41 PM
#527
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2012
文章: 4
|
國防部：創新思維建軍備戰
（中央社記者陳培煌台北5日電）國防部今天表示，國軍以「創新/不對稱」思維建軍備戰，期能發揮以小搏大的效果，讓共軍不敢輕啟戰端。
前國防大學校長夏瀛洲出席媒體所舉辦「台灣的財政與軍購問題」座談時指出，兩岸軍事競逐，台灣投資再大，也無法和大陸比，台灣對外軍購的本質其實還是美中較勁，台灣要哪邊的問題。 另一出席座談的前空軍作戰司令李貴發直言，台灣買的都是「無效武器」，只是讓美國賺錢，如果美國真心願意保衛台灣，應提供有效武器，但顯然美國無心。國防部今天就相關報導內容發布新聞稿表示，面對中共綜合國力提升與不斷擴增的軍事武力，國軍仍須維持堅強國防力量，才能在安全無虞前提下，維護台海更長遠和平。 國防部指出，國軍遵從總統馬英九「兩岸和解制度化」等大政方針，在不與中共軍備競賽前提下，以創新/不對稱思維推動建軍備戰，期能發揮以小搏大效果，使共軍在估算戰爭所需付出代價後，不敢輕啟戰端。. |
|
2013-04-10, 09:56 PM
#528
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,027
|
引用:
那個論壇是中國時報所主辦的，所以會有什麼樣的發言內容不難猜測..... http://news.chinatimes.com/focus/50...3040500292.html 如果說美國賣的如同你李貴發所言的是『無效武器』，那你李貴發一定是個『無效作戰司令』，『無效將領』配『無效武器』，豈不是剛好？ 美國又豈會同意出售不適合的武器給台灣？
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 此文章於 2013-04-10 11:05 PM 被 pc 編輯. |
|
|
2013-04-10, 10:57 PM
#529
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2012
文章: 4
|
引用:
我覺得那些老一輩的 少~中~上將 是不是都該拔掉呢 感覺他們的思想都明顯偏向敵方 |
|
|
2013-04-10, 11:07 PM
#530
|
|
