![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
放大給你看,你不會不懂[問號]是甚麼意思吧? 你不會用標點符號,至少也要學會看懂吧? 引用:
而且,整個回文,#374也有說明到,老實說,你真得很淺. 然後,就只能一直在不是問題的問題中打轉,重點想蒙混過關? 是你說要加第三項,那就請你提出命題,這有錯嗎? 沒能力回,可以不要回,只會胡扯打混仗,笑話是越鬧越大. |
|||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
這是你講的,正我要問你的問題,你混亂了嗎? |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
沒關係呀∼所以我才沒說我支持重機上國道呀 ![]() ![]() 本版上很多跟我討論過的人都知道這點了... 如麥克還有很多人... 跟我討論到最後我根本就不選邊站,我只是點出你們自己的問題然後看你們硬凹而已 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
邏輯有問題也就算了,現在你眼睛也有問題嗎? 你文中寫的問號,我也有照樣寫上去呀∼你沒看到我上面寫 "B = C?" ![]() ![]() ![]() 你鬧的笑話還蠻多的,可以集成一篇辯論錯誤大全 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
都引了你的言好幾次給你看了,你還能睜眼說瞎話? 我就再引一次給你看,該文所謂[所有反對的人],指的本來就是你說的[說不要把國外的東西/例子拿來台灣放的人],別再裝傻了. 引用:
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
彈塗魚就辦得到 不過嚴謹說來那也不是牠發明的 那只是演化的結果 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
是你混亂了,小朋友。 我從來沒有以 "不要把國外的東西/例子拿來台灣放" 當論點。有的是反對機車上國道的一些人,還有一些其他議題中被我噹到的人 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 76
|
引用:
不管演化, 或者發明, 都是人類發明的玩意兒, 從無到有就是發明, 你要說演化, 這個例子也行, 白人絕不是第一個發明走路的吧, 應該是非洲的黑人, 你們怎麼不向他們取經呢 演化指的是過程,發明指的是動作,了嗎? 你找了幾個小時, 才找到這麼白目的例子啊, 請問這種魚二腳走路後可以直立嗎? 或者說, 它有腳嗎?把魚鰭當成腳,馮京當馬涼也不奇怪了, 哈哈哈 每次聽你講22K,會有搞笑藝人的感覺 為什麼新加坡會給你2倍的OFFER, 是因為你在台灣只做半天工嗎?哈 此文章於 2012-07-18 01:14 AM 被 開心等機器 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
邏輯錯亂的人真的太可憐了 Orz... 你現在再去上課應該也沒什麼用 ![]() 我當然沒罵所有反對的人。因為不是所有反對的人都拿 "不要把國外的東西/例子拿來台灣放" 當論點呀∼ 哈哈∼現在變成我說所有正方形都該死,然後你就說我也罵長方形了 ![]() 到底是誰在裝傻呀? ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2001
文章: 272
|
引用:
我的天ㄚ~~~ 你真的很愛硬凹,你這篇可以讓人笑到昏倒!! 也更彰顯你的程度 ![]() |
|
![]() |
![]() |