|
||
|
Power Member
 加入日期: Dec 2006
文章: 538
|
引用:
呃∼這方面真的不太懂 可以說明一下N/A、N/D嗎??
__________________
輸不起而惱羞成怒∼真有趣∼ |
||||||||
2008-09-26, 06:21 PM
#521
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2000
文章: 174
|
唉！這批學者與技術官僚出身的官員最大的盲點：
就在於不懂社會學、不懂人性；更不懂與百姓溝通的語言 大家眼中所厭惡的立委、民代與媒體，反而是箇中專家 在公部門喪失公信力的此時，再在這些檢驗標準、儀器與數字上做文章已於事無補 現在整起事件已經不是科學問題，而是社會與心理問題 當今首要之務，是要如何重建潰散的消費者信心 其中最廉價的方式就是： 總統率全體內閣成員每日飲用含 2.5ppm 三聚氰氨的15公斤乳品三個月，並全程 SNG 轉播 反正食研所不是說：日飲15公斤毒奶也安全嗎。那你們就身先士卒做全球首例人體實驗的白老鼠吧 老百姓還真的就是這麼好騙，就算知道你們是迫於無奈演出 你們心裡也不見得那麼相信劉大所長與一干專家的話 但至少在情感上，不會覺得自己是境遇不如豬的白老鼠 但只怕連在百姓眼中最簡單的第一步，官員們都不願邁出腳步 |
||
|
2008-09-26, 06:21 PM
#522
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2001 您的住址: 19層地獄VIP
文章: 68
|
幹贏羊!放他媽的狗屁~包裝'容器,製造過程的污染就不算污染???
 那做麵包時******洨不小心射進去那也不是刻意添加的啊  乾脆以後加洨做成麵包等食品給這些狗吃就好了啊!至少蛋白質成分高又完全不含毒性 PS:我覺得早晚會恢復嚴格的標準,只是現在狀況可能如下: 黑業:ㄟ拜託啦!讓我們把庫存先銷完啦.....這是一點小意思..... 手套:沒問題!讓我去摸摸頭,個把月的緩衝期應該沒問題..... |
|
2008-09-26, 06:22 PM
#523
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2001
文章: 343
|
很多廠商,現在可能會很後悔.
早知道只有零點幾ppm ,就自己先去驗,找儀器極限值高的機構的單位. 管它是不是有,只要不超過儀器極限.就能弄個未檢出的證明繼續販售了. 等大家關注到這個問題,嘿! 嘿! 嘿! |
|
2008-09-26, 06:24 PM
#524
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台北趴趴跑
文章: 1,664
|
抱歉，門外漢一問
如果說是零檢出，是不是要說明檢驗方法 舉例啦 如果用儀器檢驗，但是儀器的最低檢測值只到0.005 那麼0.004儀器檢不到，並不表示沒有，而是因為儀器的限制所致 但還是有啊 那這時是否要像類似試紙檢驗的方式來檢驗 結果就一清二楚 這樣才能讓人安心 總覺得大家都在儀器檢驗這上面打轉 所以才有很多誤會吧 小老百姓才搞不懂這些專業的東西 我們只想知道有或沒有 只是希望政府在檢驗方面能再嚴謹 不然到時又被踢爆，那可是信心大崩盤啊 |
|
2008-09-26, 06:28 PM
#525
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008 您的住址: 高雄
文章: 47
|
引用:
以上這文章我完全相信 而且我也相信不管在台灣或大陸 這樣的食品處理方式仍然一樣存在----非單指牛奶 |
|
|
2008-09-26, 06:29 PM
#526
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 糟老頭的家
文章: 161
|
引用:
N/A= Not Available= 不存在 N/D= Not Detecting= 沒檢出 出N/A的話，就表示就算納入檢驗儀可容忍的誤差值後 仍確定待測物不存在檢測物質 出N/D的話，是表示儀器無法檢出檢測物質 但是不保証最小容忍度的誤差 拿一台誤差值是1ppm的機器來說好了 - 出N/A= 保証不含該物質 - 出N/D= 沒有檢驗出含該物質，但是只能保証該物質的含量低於1ppm 你說這不該笑嗎??
__________________
----------------------- 夜裏的孤寂，不再來 快樂的單身，已遠離 生活的索碎，未停歇 南法的天空~有點藍、空氣~有點乾、清風~有點暖..... 好像時光就這樣永遠的停在那個只有薰衣草、向日葵跟野菊的綠地之上 |
|
|
2008-09-26, 06:30 PM
#527
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
對，用力追下去，最好讓立法院只討論牛奶的事....
到時就會有人出來說你們要吵到什麼時候，就開始護航了 |
|
2008-09-26, 06:36 PM
#528
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2006
文章: 538
|
引用:
就是說還在玩專有名詞就是了 一一||| 民怨沸騰成這樣啊是沒看到喔 ....
__________________
輸不起而惱羞成怒∼真有趣∼ |
|
|
2008-09-26, 06:41 PM
#529
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
正好 我都知道 是你不了解吧 就是為了你這種不懂人，我才貼出來 檢驗零驗出，數據不公開，大家一起當烏龜 爽了嗎？ 用HPLC-UV檢驗的結果，就是下限2PPM，少於2PPM就是零驗出 很好的解決方法不是嗎？ 反正大多數民眾跟本不知道這件事，秘密又被埋回土裏，社會動盪可以平息 大賣場、廠商、原料商手上的檢驗報告大多數都是如此，零驗出 最倒楣的就是那兩家被藥檢局驗出0.XXPPM，然後又被公布出來的廠商 以現在的零驗出，他們本來可以平穩的過關，就只因為之前被公布過，所以所有東西都要銷毀 有沒有其他廠商倉庫內有含0.XXPPM的原料，也許有，但從此不會有任何人知道 好了，我不作烏鴉了，知道的人，自己知道就好，秘密還是讓它是個秘密 不然社會還要再亂上好一段時間
__________________
|
|
|
2008-09-26, 06:50 PM
#530
|
|
