![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: taichung
文章: 371
|
無論如何這個討串是有些益處。讓大家增加了一些對精神病方面的知識。及一些科學辨證的知識。
精神分裂病在台灣的盛行率約每千人有2~3人,或許我們周圍就有存在著。 這裡還有一個測試是否有精神分裂症可能性的問題: 香蕉和橘子有什麼相同 ? 1不,不相同,完全不相同,香蕉是長形的,橘子是圓形的。」 2都可以剝皮,都是甜的,可以吃的,有營養含維他命的、顏色底色是黃色的。」 3都是水果 大家會選那一個答案呢 這裡有答案及一些精神分裂症的知識: http://www.ohayoo.com.tw/%E7%B2%BE%...82%E7%97%85.htm
__________________
Long time to wait, short time to live. |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 951
|
當結果出來時
有點意外 一直在思考.到底這個網友做的對不對 他講的有道理.為了突顯迷信主題.而這樣做 但從樓主的角度.這一點對他來說是蠻危險的 我有詢問過.相關心理醫師.他也看過此文章 老師說.網友這個做法很危險.當人脆弱時就會亂相信. 而且樓主思緒已經很亂了.他為這些事已經很心煩呢 每個網友的回應都可以讓他無法正視到目前的問題而做積極的處理 進而失去處理問題的先機. 還好事情結果並不複雜!如果剛好又有個網友回應有聽到 那事情會變的更複雜而且更難收拾 當然最主要還是希望樓主能早日康復囉^_^ |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 三界之門
文章: 413
|
引用:
我也覺得某站友的方法不是說很恰當~ 特別是~樓主目前的精神狀態~用這種方法~好像只會弄巧成拙~ 對於一些看文的站友~甚至是樓主~似乎都不是很恰當~ 我自己也有一些精神疾病~大溼我似乎也能感同身受~ |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 米缸中
文章: 8,886
|
我前面有說了 , 在發表虎爛文的同時 , 也怕影響到樓主的心情 , 所以
我私底下有以 pm 向樓主做不同的回文 . 亦勸說樓主能盡快就醫 . 如果還不能跳脫情緒的 , 或許你該參考站長的 eq , 說實在的 , 站長的 eq 真的讓我訝異 ! 詳情請參考 "站長是死了嗎" 這篇 , 站長的表現 .... 網路上的東西 , 不過是交流 , 看的下去的人就看 , 看不下去的人就跳過 , 別引起自己的負面情緒 , 甚至還有人玩到要約出來談判對砍的 , 這就大可 不必了 .. 上網交流 , 個人從不期盼能改變誰的想法 , 因為要靠幾行文字 , 就要改變 一個人的固有思緒 , 這不是很容易的事情 . 但是 , 打這麼多 , 無非只是期 待另外一種說法出現 , 讓人可以多一點不同的思考方向 , 如此而已 . 當不同的說法出現 , 社會就會出現不同的方向 , 這就是多元 . 只可惜 , 目前的社會對待不同的聲音 , 是直接討伐 , 針對身份來打壓 , 先鬥黑鬥臭 , 然後告訴大家這個人因為 xxx , 所以發言立場站不住腳 .. 這段言論不是談政治 , 畢竟在許多討論串中 , 都可以看到這樣的表現 . 所以 , 討論串走到後面 , 就會變失焦 , 變成討論雙方互批對方(人) , 卻不對議題內容發表看法 .. 會發生這樣的原因 , 就是因為要壓下對方說的內容 , 不讓對方的聲音 被聽見 ... 個人以為 , 也一直努力的方向 , 就是盡量表達自己想說的東西 , 讓對方知道 , 若對方不接受 , 那我也沒輒 , 就不會再多說什麼 , 畢竟一時之間要改變彼此 , 很難 . 但是 , 如果面對不討論議題內容 , 反而批評 "我" 的人 , 我也不會生氣 或者多說什麼 , 設成黑名單 , 讓自己看不見 , 這樣就好了 . 針對 "人" 的話題不用多說 , 因為這樣只會變成雙方的砲火 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 54
|
很多網路謠言,以訛傳訛大概就是這麼產生的...
畢竟網路不是路邊菜市場∼一些歐巴尚講過的八卦...說了就忘...感染力有限 今天除非PCDVD收起來了∼網站資料遺失了∼ 否則...今天大家在這裡講的每一句話都“有跡可考“ 再說∼我們無法保證每一個人都能夠明確的理解“大濕“你所要闡述的理念 甚至可能是刻意的斷章取義... 無庸評斷你所要闡述的理論對錯∼ 但是你所用的方法是多數人所不認同的... 要闡揚自己的信念不是一件壞事... 但是用一些投機取巧∼走偏門的方式 半強迫式的要別人認同你的理念∼或許只會招來別人對你個人的鄙夷∼ 甚至對於你所闡述的理論...就算是認同...也心生懷疑! |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 米缸中
文章: 8,886
|
瞧 , 上面的網友馬上就做了一個很標準的示範 ...
先打身份 , 用 "大濕" 來鬥臭鬥黑 , 藉此來暗喻那個人說話根本不足參考 , 當然大濕後面就不用說什麼正當性了 .. 然而 , 你在評斷事情時, 是用身份(如,名人代言牌) , 或者是內容 , 那是各網友你的認知 , 我就無能干涉了 .. 多數人選擇相信身份 , 如明星代言某商品 , 會增高 , 會減肥 , 會增強 結果買了之後 , 才發現原來是一場幻想 . 也就因為如此 , 長久下來就造成 , 打身份就是第一要務的 許多人推崇李嗣涔 , 原因是說他是台大校長 , 身份值得讓人信任 , 所以說的話就比較相信 . 但是 , 我前面有舉過張穎的例子 , 有興趣的人就回頭去看看 , 李校長 在張穎事件的談話內容 ... 相信 , 討論區討論到後面 , 偏離事件本身 , 而批論討論者的事件 , 這邊絕對不是最後一篇 , 只是 , 看官是否持續受到這種行為模式的影響 , 也是我們可以注意的 .. to 樓上的網兄 , 這篇也是我回覆給你的最後一篇 .. 以後就隨便你發揮了 ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 米缸中
文章: 8,886
|
補充一下
非對特定人士發言 在討論區討論 , 我並非想看到我的發言 , 改變了幾個人 , 或者是強勢的讓幾個人閉嘴 , 這從來都不是我的目的. 我只是想讓一些觀念傳送出去 , 或許短時間內並不是看到很 明顯改變 , 但是種子撒出去 , 日子久了 , 說不定還能開花結果 .. 這也是我一再強調的東西 , 只不過 , 真的也是讓許多人一直誤會. |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 54
|
引用:
大濕不愧為大濕... 老是打偏鋒∼ 參考過大濕以往發表的主題∼也不難發現∼ 遇到挫折就是放棄∼ 看來我也只好對大濕射後不理了∼ 只是希望大濕不要再繼續“毀人於不倦“了∼ |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: TaiPei
文章: 1,165
|
小弟先向 lioushen 兄道歉,我言語確實也過激了。不過我還是一樣的期望 lioushen 稍稍改變作風。
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2006
文章: 11
|
看來我該改ID了
英文的L好像很多人用 動不動可能就被"寫"死了!(夜神月四郎:你已經死了) 應該改用中文的ID了 |
![]() |
![]() |