![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: W2(484|278) K24
文章: 260
|
看來KOG禁斷症開始發作了.....(抖∼)
|
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 239
|
引用:
說明都在誇弧線內 ************************** 等到 唱片業 有進步後再來憤怒吧... 現在憤怒.... 憤怒個屁 (為了反盜版憤怒有錯嗎?) ************************** 第二頁 ***************************** 唱片業者是自取其辱吧... (反盜版為什麼是自取其辱?) ***************************** 第四頁 ***************************** 唱片公司只想撈錢騙錢而已啦, 還要怪別人喔 (盜版為什麼不能怪?怪盜版有錯嗎?) 他們自己也要負一半的責任, 寫出mp3編碼和p2p軟體的人 真是幹的好 (非法侵權這叫幹的好?) 給這些奸商和爛歌手 一個教訓 (用侵權用的P2P給唱片公司教訓?反盜版有錯嗎?) 此文章於 2005-07-02 08:00 PM 被 mind8643 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
引用:
重點在於新的選擇已經出現 而唱片業者卻還死守舊方法而不思改進
__________________
中國是全世界最自由的國家,政府可以自由的收稅,國企可以自由的漲價,領導人可以自由地賣國,專家可以自由的胡說八道,官員可以自由地吃喝**賭,法官可以自由的解釋法律,員警可以自由的抓捕打罵百姓,住房可以自由地拆除,歷史可以自由的篡改,官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 239
|
引用:
重點它是違法侵權的 P2P會成功,不是代表它有什麼高明之處,是因為違法侵權 有免費的誰不要呢? 此文章於 2005-07-02 08:06 PM 被 mind8643 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: W2(484|278) K24
文章: 260
|
引用:
沒看新聞嗎? ![]() ![]() __ 不過以後有沒有就不一定了 此文章於 2005-07-02 08:09 PM 被 wayDX 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 25
|
引用:
簽到!此討論串最後一次回文!! 大家一起來響應號召吧!!! ![]()
__________________
子曰:三人行必有我溼焉 孫子曰:以下溼對上溼 姑蘇慕容:以彼之溼,還溼彼身 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 239
|
引用:
此言差矣,P2P本身不違法,P2P的公司也不違法 但用P2P散佈版權著作物則違法,請明察 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
有人裝清高裝了一整個討論串
![]() 但是卻不懂得一個真理 請唸這三個字 情.....理.....法 沒有人會去故意支持違法盜版的事情 但是於情於理,唱片業者被痛罵是自己做來的 ![]() 替唱片業者辯護就相當於替一個壞蛋辯護,只是這個壞蛋被人黑吃黑就出來叫冤 今天如果一個貪污的政治人物被人不明就裡的圍毆 你想想大家會替誰叫好,就是這個道理 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: W2(484|278) K24
文章: 260
|
引用:
這我知道 那你上一句話 引用:
不是直接在說P2P違法? |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 239
|
引用:
但你是上一句是說,有比買唱片更好的方法(p2p) 你用p2p不是下載著作物你還拿來幹嘛? 難道是用p2p來創作音樂的不成? 沒有唱片公司,你用p2p能有什麼搞頭? |
|
![]() |
![]() |