所以說民主國家的人民還是應該具備更多知識與常識，做的判斷才會更可靠一點

不過當然非民主國家人民智識一定嚴重不足，不然就都革命了⋯⋯

本來核電議題就是鬥爭用的
看特定帳號對這一串的作為就知道
沉了
他就把它推上來
還說核廢料放他家也沒關係
放心好了
這裡沒人真的認真談核能的
因為目的不在這裡

https://www.chinatimes.com/newspape...18000091-260309

對於大陸宣稱核廢料處理在ADS（加速器驅動次臨界系統）技術上取得突破進展，清大原子科學技術中心主任葉宗洸指出，ADS不是新東西，美、日、俄羅斯、南韓等國都有研發，但未見在商業上大規模利用，因他並未聽到大陸有商業利用案例，對此宣稱「比較保守」看待。不過，他認為若未來此技術成熟商業化，確實可解決核廢料問題。

葉宗洸表示，第二、三代核反應器，燃料經過使用周期後，只用掉5%，還有95%比例未使用到。因此2015年台電曾招標要把核一二廠用過核燃料送到法國再處理，就是要把95%可用鈾燃料提煉出來，剩下5%不能用廢棄物再去玻璃固化，體積變大為20%再送回來。

根據原能會資料，國際間核廢料有商用再處理技術的國家有法、英、俄、日四國。但一般仍以法國最有名，其利用化學萃取的方式取出有用的鈽，做成核燃料再燒。

葉宗洸說，ADS次臨界系統最大功能，就在於可以把不能利用的5%廢棄物再利用，等於可以把核廢料百分百再利用。但對於大陸影片宣稱ADS有突破性利用，葉則謹慎：「這部分我比較保守。」

原因是ADS並非新概念，許多國家如美國、日本、俄羅斯，甚至南韓都有在實驗室中進行，也證明過可行，關鍵就在於能否開始商業化利用，可是以他在和對岸核工界交流經驗，並未曾見過ADS在大陸有大規模利用案例。

----------------------------

隨著科技進步，核廢料問題是可以解決的

低階核廢料的最終處置場設置都決定不了了...

核能大概沒救了...

查了一下wiki百科

核能30~40年發電效率成長一倍

例如
核一廠的反應爐0.65GW的發電量
核二三廠反應爐0.9xGW的發電量
核四廠的反應爐1.3GW的發電量
(但燃料消耗減少多少不清楚)

太陽能
一個台南市的太陽能往1.0GW發電量邁進
(而且太陽能面板十年下降80~100%....而且燃料免費)

核能目前連除役後的核後端基金都有資金缺口了...
(6000億，目前缺2000億吧.......假如核能事故發生，據說台電只賠償40幾億，再除以台北+新北約650萬人口....)

1996年後蘭嶼就不收低階核廢料，後續的都減容後儲放核電廠內了

放廠內也不行嗎?

https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1252006
核後端基金重估 經費暴增1375億
2018-12-06

據了解，經費暴增係因有三大新項目過去並未列入，包含乾貯設施室外轉室內要二八二億元；新設法人放射性廢棄物管理中心，未來要管理電廠外的除役工作，所需經費粗估約三○○億元；另規劃運轉四十年、用來暫存燃料棒的集中式貯存設施，估計約要七三○億元。

----------------------------------------------
基本上都是小錢，核電廠運轉省下的電費才驚人

我是覺得大家都各有立場，但是有的時候也不能帶風向帶得太誇張......

以台南市太陽能發電量1.0GW來說，這祇是裝置容量，就是要有足夠的太陽光才能到1.0GW，而台南的平均日照可發電時數為4.0HR/天，核能雖只有0.65GW，但是可24hr發電，所以在日照充足的情形之下，也不過0.167GW為核一廠反應爐的1/4左右，再加上核一廠有兩個反應爐，所以到2021年台南市太陽能的發電量，大約是核一廠的1/8，所以就核一廠當時的科技來說，50年後台南市太陽能發電量為核一廠的1/8，這實在有點..... .而1.0GW的太陽能板需要佔掉的面積有多大呢，1KW的太陽能板為9平方公尺。所以1.0GW的面積為9平方公里，這面積若是繞著邊緣跑，一小時能跑完就算是強者了。這還不加上其他的附屬配備。所以要鋪設相當於核一廠的發電能量的太陽能板就是54平方公里，已經佔掉台南市市區1/5的面積........
再來說高階核廢料(燃料棒)，目前有319.525立方公尺(根據核能留言終結者計算，計算數據來自政府公告)，有些人的家如果大一些，真的可以全部放入...... ，只用掉5%的鈾，還有95%可用，但是還要提煉。而核後端基金已經有人說了，我就不提了