PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者salfonxman
所以藍線不喊卡可以不用花40億?

"且單就BRT藍線就花了市民40億元"="單是BRT藍線就已經花了40億元。"

你看不懂不代表別人看不懂


林市長說"單就BRT藍線就花了市民40億元",顯然是錯的,因為只有花了20多億,剩下的錢
準備要蓋但是還沒蓋,所以不是花了40億元。

因為上敘這段話,導致全體媒體都誤會是事實,你還要坳甚麼?
     
      
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2015-04-06, 04:06 AM #521
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者Quaker2013
林市長說"單就BRT藍線就花了市民40億元",顯然是錯的,因為只有花了20多億,剩下的錢
準備要蓋但是還沒蓋,所以不是花了40億元。

因為上敘這段話,導致全體媒體都誤會是事實,你還要坳甚麼?

1.他不卡掉BRT藍線,BRT藍線會停留在20億還是會續建到40億?你是在坳啥?

2.啥時全部媒體=東森新聞?你又在坳啥?

你先用腦補硬坳兩遍,然後再來說"事實",真是完全沒說服力
 
舊 2015-04-06, 04:11 AM #522
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者salfonxman
1.他不卡掉BRT藍線,BRT藍線會停留在20億還是會續建到40億?你是在坳啥?

2.啥時全部媒體=東森新聞?你又在坳啥?

你先用腦補硬坳兩遍,然後再來說"事實",真是完全沒說服力


如果還沒花就不要說花了40億,造成誤會是事實。

https://www.google.com/search?q=BRT...CQ&start=0&sa=N
隨便查就有蘋果、中時、年代、自由等媒體,東森只是更誇張,直接用40億去算現有設備,
導致得出來的成本倍增。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2015-04-06 04:22 AM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2015-04-06, 04:18 AM #523
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者salfonxman
1.他不卡掉BRT藍線,BRT藍線會停留在20億還是會續建到40億?你是在坳啥?



現階段20多億就說花了20多億,續建到40億就說花了40億。

你蓋房子花了五百萬,未來預計要加蓋,加蓋預算五百萬,在還沒加蓋前你能說花了一千萬嗎?

現在社會大眾就是因為林市長的那段話,誤以為BRT藍線已經花了40億。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2015-04-06 04:30 AM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2015-04-06, 04:27 AM #524
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者Quaker2013
現階段20多億就說花了20多億,續建到40億就說花了40億。

你蓋房子花了五百萬,未來預計要加蓋,加蓋預算五百萬,在還沒加蓋前你能說花了一千萬嗎?

現在社會大眾就是因為林市長的那段話,誤以為BRT藍線已經花了40億。


1.如果還沒蓋完就不要說"仁愛醫院站是台中BRT藍線路線中最後完成的一站",前市府交通局長造成台中人誤解是事實.

2.藍線本來不喊卡就會是40億也是事實,其他媒體說的也是藍線耗資40億,何誤會之有?

3.整條BRT藍線可不是只先蓋好中港線然後才加上新設計的延伸段的,當前市府交通局長說最後一站的時候,藍線預算都編到近40億1~2年了,照你的例子,1000萬的房子蓋到五百萬先行啟用部分,可以說最後一點已經蓋完了?

此文章於 2015-04-06 04:45 AM 被 salfonxman 編輯.
舊 2015-04-06, 04:38 AM #525
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者salfonxman
1.如果還沒蓋完就不要說"仁愛醫院站是台中BRT藍線路線中最後完成的一站",前市府造成台中人誤解是事實.

2.藍線本來不喊卡就會是40億也是事實,其他媒體說的也是藍線耗資40億,何誤會之有?


仁愛醫院站是台中BRT藍線路線中最後完成的一站,指的是先行段最後一個完成的車站,不會
誤會成花了40億。

就是因為各媒體都得到錯誤資訊,所以大眾才會誤會蓋好的部分已經花了40億。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2015-04-06 04:45 AM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2015-04-06, 04:43 AM #526
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者Quaker2013
仁愛醫院站是台中BRT藍線路線中最後完成的一站,指的是先行段最後一個完成的車站,不會
誤會成花了40億。

就是因為各媒體都得到錯誤資訊,所以大眾才會誤會蓋好的部分已經花了40億。

當"仁愛醫院站是台中BRT藍線路線中最後完成的一站"都啟用三個月了,台中人還分不清楚40億的藍線指的是什麼的時候,這沒有誤會?

多跳幾針說"各媒體"不會改變實際上只有東森新聞是以中港線最為40億的計算依據這件事

其他媒體說的是藍線,而藍線不喊卡就是會蓋到40億

此文章於 2015-04-06 04:55 AM 被 salfonxman 編輯.
舊 2015-04-06, 04:50 AM #527
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者salfonxman
3.前市府交通局長說最後一站的時候,藍線預算都編到近40億1~2年了,照你的例子,1000萬的房子蓋到五百萬先行啟用部分,可以說最後一點已經蓋完了?


編列=/=花了。

工程是一案歸一案,這期的最後一個車站已經完工關後面還沒發包的工程甚麼事情?

就算是有誤會好了,相信前市府交通局也會很樂意說明,而不是讓錯誤的資訊一再傳播,林市
長視察完沒多久40億新聞爆出來後,前交通局長就馬上出面澄清,但篇幅顯然不如當權者。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2015-04-06 04:57 AM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2015-04-06, 04:52 AM #528
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者salfonxman
當"仁愛醫院站是台中BRT藍線路線中最後完成的一站"都啟用三個月了,台中人還分不清楚40億的藍線指的是什麼的時候,這沒有誤會?


有在關心BRT的人都很清楚先行段就是20多億,會被混淆大概是之前沒注意,突然看到斗大
標題40億,然後又是兒戲又是弊案,不好的印象就深根,後面再解釋也不見得聽得進去。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2015-04-06 04:59 AM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2015-04-06, 04:55 AM #529
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者Quaker2013
編列=/=花了。

工程是一案歸一案,這期的最後一個車站已經完工關後面還沒發包的工程甚麼事情?

就算是有誤會好了,相信前市府交通局也會很樂意說明,而不是讓錯誤的資訊一再傳播,林市
長視察完沒幾天,前交通局長就馬上回應了,但篇幅顯然不如當權者。

工程是一案歸一案沒錯,那藍線裡仁愛醫院是最後一站嗎?

前市府交通局長2014年09月29日說了近三個月都沒有更正跟說明

非要等到新市府團隊上任後才發現嗎?
舊 2015-04-06, 04:59 AM #530
回應時引用此文章
salfonxman離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:23 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。