|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
引用:
都說只挑大陸貨了..唉...凡事要有自知之名, 先求有再要求好..尤其不是以這個職業為生, 用便宜的替代品才是聰明的作法, 我看外國人拍攝, 很多道具都是在五金行或大賣場買的XD 背景布如果知道材質(我指比較專業的背景布), 再到大陸布料廠買幾捆回來慢慢用(我有二組, 前面說了, 一組四軸, 另一組二軸, 寛度一個2.2米, 另一個1.6米, 布色也在傷腦筋, 黑白一定要, 另二色還在想, 要用chome key 還是中灰和藍..再說吧~ 棚燈的錢前天都匯到大陸去了, 不過我懷疑年前能決定, 之前買的HMI灯, 收到後居然故障, 還要寄回大陸...傷腦筋  還有正在等攪拌機廠的材質確認...這二件事應該會花掉我不少時間======= 這串你們繼續聊..我還是乖乖當我的鍵盤學生, 好多片子下載完都還沒看  PS: TO 白面大濕: 我那個燈架, 請參考KUPO C STAND SS(stainless steel), 昇起來3米多可以快拆快收折那款啦, 不過這高度應該沒你姿態高XD 此文章於 2013-12-28 08:27 AM 被 鬼島一 編輯. |
||||||||
2013-12-28, 08:17 AM
#521
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
上面打錯字, 應該是chroma key
 |
||
|
2013-12-28, 08:28 AM
#522
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Aug 2013
文章: 666
|
引用:
這是恆定光圈的通病 尤其又是2.8 你沒看SIGMA出那個18-35 1.8的多大顆  |
|
|
2013-12-28, 08:46 AM
#523
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
那顆Nikon 10-100mm光圈是F4.5~F5.6, 530g 95mm長, 好像是內變焦 M43 14-140mm II是F3.5-5.6, 265g 75mm長, 而且最大光圈已很接近最佳光圈 兩者訂價差不多 有種錯亂的感覺了, 難道這顆10-100mm威力驚人? |
|
|
2013-12-28, 08:57 AM
#524
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2011
文章: 1,051
|
我還以為可以轉接在別的系統變20mm......
http://www.dcfever.com/lens/specification.php?id=657 意見: 此鏡優點不在於拍照,而是拍片,所以基本上拿他跟其他鏡頭比有欠公平,而小弟亦是肯定了他的用途才買他回來的(因為要去旅行,知道自己拍片的部份比較多),而他的拍片質數亦沒有令我失望,至於他的拍照部份,不至於很驚艷, |
|
2013-12-28, 09:16 AM
#525
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2013
文章: 666
|
引用:
N家鏡頭貴不是一天兩天的事了 而且最近幾年鏡頭各家都漲價  你看萬惡索尼好了...貴的那什麼模樣  |
|
|
2013-12-28, 09:52 AM
#526
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
二代鏡的接環固定螺絲 四根變三根->我是覺得 這有啥好偷的? 然後 內筒變成塑料 個人是覺得旅遊鏡的長度長 最好內筒還是用金屬的 強度比較夠 輕量化應該歸於次要考量 m43再重也重不過apsc 我拿一代鏡的時候 並不覺得重手 nikon 1的問題在於定位 不在產品本身 原廠給他的定位就是輕巧 所以消費者也不會去接大顆的鏡頭 那顆初代的旅遊鏡 之所以賣不好 也是因為這樣->矛盾 原廠又要定位成輕巧 但有出大顆的pz旅遊鏡? 要簡單使用 但是鏡頭鎖造成開機非要兩隻手? 沒有鏡頭鎖+定焦的m43開機就可以拍了 還不會有鏡頭錯誤哩 畫質不會是首要考量 否則rx10也甭賣了 鏡頭再好 還不是一吋感光元件 我覺得v1應該要像rx10這樣的大小 改成塑膠機殼 賣個兩萬二 起碼不能貴過松下的g6 鏡頭就別再搞鏡頭鎖了 據說~只是聽說V3會是像COOLPIX P7800的造型 個人希望大台一點 機身大一點 比較就手 搭大顆鏡頭也不會違和 松下的GH系列 配上長砲 配上餅乾 基本上都沒有甚麼問題 機身太小台 恆定變焦鏡 長焦段 搭配上都挺麻煩的 會限制到產品線的拓張 要小台 J系列去搞就好 松下也是有大台的GH G 系列 要小台也是有GM NIKON V系列在一代 二代的造型差很多 我根本就覺得內部有兩股意見在相左 二代的V2就變成定位跟造型很奇怪的東西 小台的dslr 我試過100D 老實講還不錯 但是機身小 鏡頭大 在體積上其實沒有多大影響 如果以加上旅砲來說 直接買RX10更小台 預算更低 給你PZ 跟 錄影功能 以旅遊來說 影響攜帶最大的因素是鏡頭 而不是機身 100D不錯 但不會影響消費市場慢慢倒向無反光鏡 因為鏡頭不會小 拿EOS-M接EF就知道了 一樣是KIT大小就有差 一顆還好 兩三顆帶出門差別就大了 |
|
|
2013-12-28, 11:28 AM
#527
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
它那顆PZ鏡 開機會變長一點 但是變焦的時候長度就不再變化了 這樣算內變嗎?  還有 它有記憶的功能 例如上次使用的時候 焦段停在100MM 下次開機就回到100MM 而不是像DC那樣 從廣角端開始 這點還不錯 我是覺得這顆應該不要改款 出個類似RX10的大機身來配 加上通用熱靴座 就OK了 |
|
|
2013-12-28, 11:34 AM
#528
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
這倒是問題, 不過那顆14-140II確實輕巧方便畫質好, 如果能在降到10k出頭, 那就無敵, 這樣偷料也就算了 就由市場去反應 個人是覺得RX10以那價位確實很難賣 不過這是個人感覺, 不知市場狀況如何? M43機身從小到大都有, 就看每個人的手感了 不過就我個人感覺是最小到EPM2就行, 要是到了GM1恐怕是定位給隨身機與女性專用 如果要拼錄影, 個人覺得最強是GX7+X14-42/X45-175, 兩顆都是電子變焦, X45-175固定9cm不會變, 以及針對錄影的最佳防震設計, 目前這兩顆鏡頭價格合計就跟10-100差不多, 雖說是無法一鏡到底, 但這X1442到了近餅乾, 而且兩顆加起來重量才約300g 再加上GX7最強錄影品質, 無低通感光, 拍照出來算是不錯品質, 只不過就沒V1那種特殊錄影能力
__________________
http://enjoyingmusic.blogspot.com 提供視聽參考與各種相關音響知識的好地方 http://enjoyinglive.blogspot.com 分享實用的生活經驗 此文章於 2013-12-28 11:55 AM 被 ayler 編輯. |
|
|
2013-12-28, 11:49 AM
#529
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
我在法雅客拿過RX10 大小滿剛好的 缺點就是重量跟價位
個人根本不在乎它是不是菜頭 倒是希望 它不要貼菜頭 機身跟鏡頭改成塑膠 價錢壓在兩萬五 這樣價錢跟重量可以獲得改善 你講到重點了 "M43大到小 通通有 看人自己的需求" 但是NIKON 1 那個機身卻是每個等級差不多大 最小的小不過GM1 最大的機身還沒有像G6那樣有個蒙皮把手 真的要有愛 才買得下去 至於標榜極地使用 水下使用 那是一個很牽強的生存理由 族群有多少? 值得NIKON新開個接環系統? 直接機鏡一體就好 防水不是更好做? AW系列也沒有標榜水中換鏡頭 那何必是接環系統呢? 如果有機會到極地(這不是常常有的機會) 你願意帶一個常常發生鏡頭錯誤的機器 還是帶一台APSC OR FF單反? 更不要說極地氣候 超低溫對電池的影響 單反耗電本來就低 還比較有撐 如果要輕 說真的 我情願帶奧巴的機子 NIKON 1的問題在於NIKON自己沒有把誠意端出來 在價錢 跟 鏡頭規格上 要畫質找APSC OR FF就好 至於跟M43相比 我並不覺得機身體積是個問題 鏡頭體積才是問題 我是覺得 機身倒沒有必要無止境的繼續小下去 但是恆定光圈 長焦大光圈 ....講直接點 這種片幅 就算是現在的32MM F1.2 鏡片也沒比較大 七組九片要多少成本? 能做到F1.2只不過是因為剛好片幅小的因素 APSC FF等校做到85 F/1.2 你看多大一顆 這跟成本無關 跟造鏡技術無關 只是NIKON想賣這個價而已 賣個一萬六還差不多 兩萬六 ??? NIKON 你睡醒再來吧 |
|
2013-12-28, 02:15 PM
#530
|
|
