|
||
|
Power Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 693
|
小狗不是都在艙外嗎？關上艙門的室外會通風不良？
嗯....這艄船難到是...太空船！！ |
|||||||
2007-09-17, 04:52 PM
#511
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 眾人都說好的床舖上
文章: 121
|
有了 專業pro級人物上場後....
大師級人物 黯然退場去了....噗...噗
__________________
四不一沒有: 不高,不帥,不瘦,不幽默, 沒錢 |
||
|
2007-09-17, 04:57 PM
#512
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 21
|
引用:
不,待會他會跳出來,丟出一堆連結,強調他的智慧跟才能凌駕在專業之上...  |
|
|
2007-09-17, 05:41 PM
#513
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
施主 : [心中有佛自然見佛], 您要是心中只有垃圾也不必急著拿出來昭告天下. 您的發言風格不就為詐騙集團辯護律師的答辯做了活見證嗎? 此文章於 2007-09-17 06:31 PM 被 nzcym 編輯. |
|
|
2007-09-17, 06:26 PM
#514
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002 您的住址: 高雄
文章: 207
|
果然夠「溼」！
除了舉一些自以為是的例子、沒有重點的網路新聞、圖片和新聞短片… 又喜歡硬拗、扭曲邏輯，把別人發文的原意和社會實事做張冠李戴… 你要不要往前檢視看看，到#514為止，有人贊同、附和過你的意見和邏輯了嗎？ |
|
2007-09-17, 07:00 PM
#515
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2006
文章: 69
|
引用:
原來跟你發言不同的都是在幫詐騙集團做答辯阿?  |
|
|
2007-09-17, 07:06 PM
#516
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2001
文章: 2,253
|
『蔣幹打電話給曹操』
蔣幹：「操你嗎？我幹。」 曹操：「我操，你誰啊？」 蔣幹：「我幹啊！」 曹操：「我操，你到底是誰啊？」 蔣幹：「我幹啊，你操吧。」 曹操：「他媽的，你到底是誰啊，我操！」 蔣幹：「我幹，我幹啊！」 曹操：「我操！」 此時蔣幹的媽媽接過電話：「我幹他媽啊，你操吧？操你媽呢？」 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雞同鴨講的最佳寫照 ...  |
|
2007-09-17, 07:14 PM
#517
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
毒物分析 sample preparation 才是問題的關鍵. 普通狀況之下檢體樣本不能直接打 MS-MS . 通常是絞碎 digest 之後做溶劑萃取, 再上 solid phase extraction. 做完初步純化之後再上 LC-MS. 有的毒物比較特別, 例如 STX, TTX 之類的東西不做 TMS 衍生物是過不了 EI, CI 這一關. 要是 peptide toxin, 那還得用 FAB-MS / flight time MS. (peptide 還是做 ELISA 比較簡便) 溶劑萃取是假設毒物沒有形成共價鍵才有用 (e.g. DDT, PCB). 要是毒物已經進行反應, 與 target molecule 形成共價鍵 (suicide inhibitor, 有機磷, 1080) 那麼還要做 digest , 把反應後的毒物由樣本中解離之後才能確定. AA 是抓重金屬 (Hg, As, Pb, Cu, Tl 二仁溪綠牡蠣事件) 中毒, sample digest 尤其重要. 對於有機毒物幫助有限. 此文章於 2007-09-17 07:17 PM 被 nzcym 編輯. |
|
|
2007-09-17, 07:14 PM
#518
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2006
文章: 88
|
引用:
事實証明....果然......怎麼又一篇沒頭沒尾的東西 此文章於 2007-09-17 07:19 PM 被 diadiadd 編輯. |
|
|
2007-09-17, 07:16 PM
#519
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 不見天日 罪惡坑
文章: 167
|
又是來這一招喔 搜搜尋尋剪剪貼貼一下
現在又變成毒物分析大濕了 大濕 我真是猜不透你啊~ |
|
2007-09-17, 07:25 PM
#520
|
|
